Котиков жалко. Что же касается скандала...

[Jess_nata]

1. А смотрите, что пишут про мужика, владельца бедных котиков:
„Этот Чумаченко личность известная и нечистоплотная, много людей нагрел на деньги и животные при его перевозках погибали. Тут или бумеранг или афёра его очередная" (с)
2. Накосячили при погрузке или выгрузке, те вина аэропорта, одного из двух, а не компании-перевозчика.
3. Вы видели насколько дерьмовая переноска? Самый дешевый, неармированный вариант. И это у человека, который сделал перевозку элитных котиков своим бизнесом. Сэкономить решил на безопасности зверья, а теперь скандал устроил.
4. Не удивлюсь, если это и впрямь офёра ради страховой выплаты.
5. Ну, запретит Аэрофлот перевозку котов вообще. Кому хуже то будет? Первым делом вот таким бизнесменам, торговцам элитными котиками за бешеное бабло.

Comments

[Battle_S.W.I.N.E.]

Если это вообще не конкретный подкоп под Аэрофлот. Чоужтам, бизнес есть бизнес

[Jess_nata]

Battle_S.W.I.N.E., тоже может быть

[Battle_S.W.I.N.E.]

Jess_nata, угу. При всём моём неверии в хитрые планы, два быстро раздутых скандала с коротким интервалом выглядят подозрительно.

[lexiff]

Battle_S.W.I.N.E.,

Если это вообще не конкретный подкоп под Аэрофлот. Чоужтам, бизнес есть бизнес

тайминг событий очень сильно на это наводит: котеек угробили рано утром среды, а вброс пошел в 16-00 пятницы, через час все высокие чины или разъедутся по фазендам, где "не берет мобильный" или уже там.

[*Trisha*]

Jess_nata, цитата - просто херня (пардон) какая-то!
Зы. "Как он дышит, так и пишет". (с)

[Jess_nata]

*Trisha*, в смысле, херня? Ты знаешь этого человека и знаешь, что он никого не обманул и все его котики приезжали живы-здоровы?

Или ты просто не доверяешь информации, потому что она изложена не литературным языком?

[*Trisha*]

Jess_nata, я не доверяю подателям информации:
"что пишут про мужика, владельца бедных котиков"...
Автор вызывает вопросы.

[Jess_nata]

*Trisha*, ты привела мои лично слова. И податель этой информации - я. Я увидела коммент и откопипастила его
т.е. вопросы ко мне?

*пожимая плечами* человек перевозил трёх одинаковых взрослых породистых котов. Это явно его бизнес. А те, кто торгует животными, зачастую относятся к ним равнодушно и потребительски. И с нечистоплотностью заводчиков я тоже сталкивалась. Так что я вполне верю, что может быть и такое, как написано.
Более того. Он продолжил поездку, вместо того, чтобы снять животин в пункте пересадки и бегом бежать к ветеринару.
Так заботящиеся о животных себя ведут?
нет.
Более того. Коты померли в среду, скандал начал раскручиваться в пятницу.
До этого чего то ждали? полагаю да, именно пятницы. Чтоб скандал набрал обороты, пока имеющие право предпринять шаги по его купированию на выходных.
У тебя по-прежнему вопросы к тем, кто пишет, что мужик известен, как нехороший и нечистоплотных в делах, а не к самому мужику?

[*Trisha*]

Jess_nata, я имела в виду не "что пишут про мужика, владельца бедных котиков"... а то что следует ниже, то, что ты скопировала. Надеюсь, ты не пишешь "офёра"? Это перебор даже для меня, а я крайне пренебрежительно отношусь у правилам правописания.
Что бы о чем-то судить, надо быть в "теме".
Что до "оферы", только сегодня видела на бульваре сумасшедшую бабу, которая шла и орала как раз в таком стиле.
Подытоживая: скопированный тобой коммент доверия не вызывает.

[Mad Lory]

Вообще-то, если это его бизнес, то по логике вещей он должен быть как раз кровно заинтересован в целости и сохранности котиков. Даже если, допустим, сам он к животным равнодушен.

[Jess_nata]

Mad Lory, есть такая вещь - страховка. Иногда ее получить выгоднее, чем деньги от продажи зверюшки

[Battle_S.W.I.N.E.]

Mad Lory, по логике, может, и заинтересован. А в условиях, приближённых к реальным, человек сначала надеется на авось, а когда не прокатывает -- пишет кляузы.

[Jess_nata]

Battle_S.W.I.N.E., или так. А мог и специально продумать

[Battle_S.W.I.N.E.]

Jess_nata, если целью было раздуть скандал против Аэрофлота, то да