Чудес не бывает.
Проблема. После всего мракобесия и срача по поводу Матильды (а чо возмущаться то? Было - исторический факт, да и ничего особенного - наличие актрисульки\танцовщицы в любовницах аристократа в то время это такая обыденность...) - даже у меня появилось желание сходить. Хотя изначально не собиралась: я вообще кино не воспринимаю и не смотрю, никакое.
Но! я вообще кино не воспринимаю и не смотрю, никакое - по-этому, как идти? Я ж не получу удовольствия. Это как "на зло маме отморожу уши" - вышла я уже из того возраста. Так что не пойду.data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
картинко в тему
По поводу парка Зарядье и панорамного моста - туда пойду обязательно. Я уже видела фото, мне нравятся такие вещи. Мне нравится, что Москва меняется, идёт в ногу со временем. Я люблю такую эклектику - древние стены Кремля+современный мост, сталинки Дорогомиловки+хайтек Сити.
Особенно ценно (я серьёзно), что он просто для красоты и променада и не ведёт никуда. большой богатый город может позволить себе архитектуру просто для красоты, безо всякого утилитарного применения.
И эти вопли по поводу потраченных денег я не понимаю. Идите, повозмущайтесь фонтанами - мол, они ни для чего, тупо для красоты, зачем денег столько потратили.
Ещё прикалывают меня комментаторы в фейсбучке. Обязательно на такого типа хвалебный пост кто-нибудь придёт, и скажет, а вот то и вот то - плохо - значит, хвалить вообще не за что.
Но! я вообще кино не воспринимаю и не смотрю, никакое - по-этому, как идти? Я ж не получу удовольствия. Это как "на зло маме отморожу уши" - вышла я уже из того возраста. Так что не пойду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
картинко в тему
По поводу парка Зарядье и панорамного моста - туда пойду обязательно. Я уже видела фото, мне нравятся такие вещи. Мне нравится, что Москва меняется, идёт в ногу со временем. Я люблю такую эклектику - древние стены Кремля+современный мост, сталинки Дорогомиловки+хайтек Сити.
Особенно ценно (я серьёзно), что он просто для красоты и променада и не ведёт никуда. большой богатый город может позволить себе архитектуру просто для красоты, безо всякого утилитарного применения.
И эти вопли по поводу потраченных денег я не понимаю. Идите, повозмущайтесь фонтанами - мол, они ни для чего, тупо для красоты, зачем денег столько потратили.
Ещё прикалывают меня комментаторы в фейсбучке. Обязательно на такого типа хвалебный пост кто-нибудь придёт, и скажет, а вот то и вот то - плохо - значит, хвалить вообще не за что.
Jess_nata, +1
но при чём тут фильм, опять же?
Позиция "про мёртвых либо хорошо, либо ничего и николай должен быть вне подозрений" - мне не близка
Дети - другое дело и слуги, кстати, добровольно разделившие судьбу семьи.
Трахнутого иппонским городовым по чайнику козла канонизировали, Алиску канонизировали.
А про Боткина никто и не вспомнил...