Чудес не бывает.
Вы завидуете другим? Ну хотя бы иногда?
Разумеется, завидуете — это неизбежное следствие нашего человеческого устройства.
Зависть: откуда берётся и как справиться
Разумеется, мля. Прям все всем завидуют, ага.
Сначала они пытаются убедить пациента в том, что у него есть некие комплексы (потому что их так по шаблону учили), а потом, при успехе - долго борются с этими свежеподсаженными комплексами, вытягивая из людей деньги.
Разумеется, завидуете — это неизбежное следствие нашего человеческого устройства.
Зависть: откуда берётся и как справиться
Разумеется, мля. Прям все всем завидуют, ага.
Сначала они пытаются убедить пациента в том, что у него есть некие комплексы (потому что их так по шаблону учили), а потом, при успехе - долго борются с этими свежеподсаженными комплексами, вытягивая из людей деньги.
Ну, так. "Я же завидую", значит, все должны. Если этот "самый категоричный психолог в мире", как большинство известных мне мудаков, меряет всех по себе.
Другое дело, что работать с ним можно по-разному. И с момента рождения весь процесс воспитания настроен на то, как мы будем использовать данные нам мамой природой механизмы. помимо зависти, у человека на том же месте может расти чувство справедливости, например, зависть может быть проявлена крайне слабо, человек может быть так загружен своими делами, что ему будет просто не до сравнения и т.д.
Но завистью мы называем не сам механизм оценки, а только те случай, когда оный механизм, при срабатывании, перекрывает рациональное мышление, забивает прошлые процессы и начинает искажать оценку. То есть, когда на такого рода несправедливость мы реагируем эмоционально и не можем факт различий в усилиях, способностях и обстоятельствах принять.
Так что механизм оценки есть у всех, а вот чувство справедливости и зависть, их наличие и отсутствие - это уже вопрос воспитания конкретной личности.
Viorteya-tor, даже если она есть - зависть,то... стесняюсь спросить, зачем с этим работать?
*не, если опустить тему, что психологи так на хлеб с икрой зарабатывают*
клиенту то зачем?
А вообще, это вопрос психогигиены: работать со своими эмоциями самому или с помощью специалиста. Все эмоции и чувства нам нужны, но все их надо использовать себе на пользу. Благо, сейчас кроме религиозных практик и общественной морали есть возможность еще и к психотерапевту сходить.
А с клиентами, которым не надо все просто и их можно поделить грубо на две группы. Одним все хорошо, потому что у них все хорошо, они живут в ладу с собой и в ладу со своей завистью. Другим все хорошо, потому как у них хорошие психзащиты, а закономерные последствия собственных эмоций сваливаются на окружающих, и плохо этим людям бывает по массе других поводов, но не от того, что они не умеют нормально проживать свои эмоции.
угу. если она есть.
впрочем, про зависть был просто пример - почему я не люблю психологов. Вот потому что они все время действуют как я описала.
*мне не раз рассказывали те, кто с ними сталкивался - и всегда одно и то же*
не, сама я не ходила - упаси бог
А вот моя подруга (психолог по образованию, кстати) в один прекрасный момент вбила себе в голову, что ей все окружающие завидуют за какие-то ее выдающиеся качества и поэтому всячески задвигают, унижают и не дают развиваться. Человек живет с этой установкой больше десяти лет, общаться очень тяжело. И не лечится.
А к психиатрам ходить - как на исповедь. А по поводу исповеди у Талькова хорошие слова про священникофф есть. :-)
Лучше скажите, братья и сестры, где в дайриках тему "реновации" обсуждают (лучше узкоспециализировано ее, а не снос домов в общем)?
Сан@Саныч, не знаю
а зачем тебе?
А вот моя подруга (психолог по образованию, кстати) в один прекрасный момент вбила себе в голову, что ей все окружающие завидуют за какие-то ее выдающиеся качества и поэтому всячески задвигают, унижают и не дают развиваться. Человек живет с этой установкой больше десяти лет, общаться очень тяжело. И не лечится.
Mad Lory, Всё-таки, психологи - зло. Видишь, даже её саму подкосила её специализация. Ей вбили в голову, что "все так думают" - и она уверена, что таки да, все так думают и строит свою жизнь исходя из ложных посылок
Подпункт в) пункта 4 статьи 1 Проекта добавляет московским госникам полномочий, среди которых возможность формировать проекты программ реноваций с перечнями домовой для этих "реноваций". Также приписано, что в перечни могут попадать дома "первого периода индустриального домостроения (ну то есть серий П-29, 510-11, 515 и все остальные 1957-62 годов строительства - подсмотрено здесь www.apb1.ru/proekty-domov-po-periodam-industria...). Так. Далее встреча такое предложение: "При этом к многоквартирным домам первого периода индустриального домостроения относятся многоквартирные дома с количеством этажей не более девяти, возведенные по типовым проектам, разработанным в период с 1957 по 1968 годы".
На сайте ЦИАН посмотрел дома 1972 годов постройки (кирпичные 9-ти этажные), но годов разработки проектов для данных домов не нашел. Тогда посмотрел дома по адресам с указанием типовой серии. На сайте "007dom.ru" выяснил, что некоторые дома 1972 годов постройки - это серия п-29. А серия П-29 "первого периода индустриального домостроения" (если верить сайту www.apb1.ru). Хотя подразумевается, что дома серии П-29 строились с 1957 по 1962 годы, а не в 1972м.
Выходит, что П-29 72 года в полном расцвете сил, под бульдозер?
Хозяйка дневника, прошу прощения за оффтоп.
ну, если написано, что только этих годов, значит только этих, а не 72ого.
мне так кажется
Хм... Спорный момент. Придется искать официальный подзаконный акт со списком домов первого индус-го домостроения.
"По мере повсеместного внедрения технологии массового панельного строительства и поиска путей улучшения разработанных проектов, был осуществлен переход ко второму этапу индустриального домостроения (с середины 60-х до начала 70-х). Для него были характерны дома повышенной этажности (9, 12, 14, 16 этажей) и с более просторными и комфортными квартирами. Это например, такие распространенные серии панельных, каркасно-панельных и кирпичных домов, как 1-515/9м, 1605АМ, II-49, И-209А, башня Вулыха, и др. "
Градация домов по этапам индустриального домостроения составлена по критерию год проектировки дома, а не год постройки (сдачи в эксплуатацию, видимо, вернее сказать).