Чудес не бывает.
Вы завидуете другим? Ну хотя бы иногда?
Разумеется, завидуете — это неизбежное следствие нашего человеческого устройства.
Зависть: откуда берётся и как справиться


Разумеется, мля. Прям все всем завидуют, ага.

Сначала они пытаются убедить пациента в том, что у него есть некие комплексы (потому что их так по шаблону учили), а потом, при успехе - долго борются с этими свежеподсаженными комплексами, вытягивая из людей деньги.

@темы: сцеживание яда, моё мнение

Комментарии
23.06.2017 в 18:54

Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Jess_nata, Прям все всем завидуют, ага

Ну, так. "Я же завидую", значит, все должны. Если этот "самый категоричный психолог в мире", как большинство известных мне мудаков, меряет всех по себе.
23.06.2017 в 19:44

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
Jess_nata, ну вообще, механизм зависти описан совершенно верно.
Другое дело, что работать с ним можно по-разному. И с момента рождения весь процесс воспитания настроен на то, как мы будем использовать данные нам мамой природой механизмы. помимо зависти, у человека на том же месте может расти чувство справедливости, например, зависть может быть проявлена крайне слабо, человек может быть так загружен своими делами, что ему будет просто не до сравнения и т.д.

Но завистью мы называем не сам механизм оценки, а только те случай, когда оный механизм, при срабатывании, перекрывает рациональное мышление, забивает прошлые процессы и начинает искажать оценку. То есть, когда на такого рода несправедливость мы реагируем эмоционально и не можем факт различий в усилиях, способностях и обстоятельствах принять.

Так что механизм оценки есть у всех, а вот чувство справедливости и зависть, их наличие и отсутствие - это уже вопрос воспитания конкретной личности.
23.06.2017 в 19:52

Чудес не бывает.
Battle_S.W.I.N.E., угу

Viorteya-tor, даже если она есть - зависть,то... стесняюсь спросить, зачем с этим работать?
*не, если опустить тему, что психологи так на хлеб с икрой зарабатывают*
клиенту то зачем?
23.06.2017 в 20:23

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
Jess_nata, вообще, если зависть не мешает, то работать с ней и не надо. В конце концов, если у нас что-то отросло, особенно что дорогое и сложное, то оно нам надо. Но бывает так, что зависть, как и любовь, стыд, гнев, стеснительность не помогают, а мешают. Ну прикинь, каково жить в состоянии постоянного сексуального возбуждения, ярости или страха. Завидовать долгое время кому-то одному, с чувством, то есть с бурей эмоций - ни разу не полезно, так же как постоянно испытывать кратковременные эпизоды но по массе поводов.

А вообще, это вопрос психогигиены: работать со своими эмоциями самому или с помощью специалиста. Все эмоции и чувства нам нужны, но все их надо использовать себе на пользу. Благо, сейчас кроме религиозных практик и общественной морали есть возможность еще и к психотерапевту сходить.

А с клиентами, которым не надо все просто и их можно поделить грубо на две группы. Одним все хорошо, потому что у них все хорошо, они живут в ладу с собой и в ладу со своей завистью. Другим все хорошо, потому как у них хорошие психзащиты, а закономерные последствия собственных эмоций сваливаются на окружающих, и плохо этим людям бывает по массе других поводов, но не от того, что они не умеют нормально проживать свои эмоции.
23.06.2017 в 23:05

За всю свою жизнь я позавидовала полтора раза. Точнее не скажешь, просто первый раз был скорее болью оттого, что я не могу дать близкому человеку того, что может дать этот человек (надеюсь, понятно высказалась). А вот второй раз - это реально была зависть. Не такая уж дикая, где-то на уровне "а это кто в короткой маечке - я, Вань, такую же хочу". То есть без "за что ей, а не мне", без "пусть это будет не ее, а моим" и тем более без пожелания зла. НО. Те три-четыре минуты, когда мне было завидно, были ужасны. Жутко думать, что есть люди, которые эту гнусь в себе лелеют и вот так живут. Что они завидуют куда сильнее, желают зла объекту зависти и так далее. До сих пор мне люто стыдно за эти несколько минут. Хотя бы отчасти мне стало легче, когда я человеку, который оказался предметом этой зависти, серьезно помогла. И вот мне кажется, что помочь справиться с завистью может не психолог, а... как бы это сказать... простая человеческая порядочность, может? Ну, что-то в этом роде.
24.06.2017 в 00:10

Чудес не бывает.
И вот мне кажется, что помочь справиться с завистью может не психолог, а... как бы это сказать... простая человеческая порядочность, может?
угу. если она есть.

впрочем, про зависть был просто пример - почему я не люблю психологов. Вот потому что они все время действуют как я описала.
*мне не раз рассказывали те, кто с ними сталкивался - и всегда одно и то же*

не, сама я не ходила - упаси бог
24.06.2017 в 06:27

"Древнее золото редко блестит"(с).
Мне всегда казалось, что зависть - это такое скользкое зеленое чувство типа "если у меня нет коровы, то пусть и у соседа сдохнет". У меня такого не бывает. Бывает искреннее восхищение, что кто-то умеет что-то такое, чего я не умею, а хотела бы, и сожаление, что я так не могу и не смогу. Чему-то материальному никогда не завидовала даже в детстве. Хотеть - хотела, но завидовать, что у другого есть, а у меня нет - такого не помню. Мечтать о таком же - это ж вроде не зависть. Потому как нет желания зла никому.
А вот моя подруга (психолог по образованию, кстати) в один прекрасный момент вбила себе в голову, что ей все окружающие завидуют за какие-то ее выдающиеся качества и поэтому всячески задвигают, унижают и не дают развиваться. Человек живет с этой установкой больше десяти лет, общаться очень тяжело. И не лечится.
24.06.2017 в 09:22

Если сидишь и завидуешь по-простому: у него/нее есть, а меня нет. Фапаешь прям, не прикладывая усилий к том, чтобы у тебя появилось или не стремишься модифицировать чувство (и (или) набор этих неконтролируемых эмоций) в что-то типа: а может присоединится к проекту/делу адресата моего внезапного накала, и, интересно, а чем могу быть я полезен в этом деле и т.д. То это не зависть, а внутренний диалог какой-то. Он разрушит и приведет к разбитому корыту. Гасталом его. Как и неразделенную "любовь" тож. :-)
А к психиатрам ходить - как на исповедь. А по поводу исповеди у Талькова хорошие слова про священникофф есть. :-)
Лучше скажите, братья и сестры, где в дайриках тему "реновации" обсуждают (лучше узкоспециализировано ее, а не снос домов в общем)?
24.06.2017 в 15:19

Человек живет с этой установкой больше десяти лет, общаться очень тяжело. И не лечится. - а тут лечиться надо от кое-чего более глубинного (((
24.06.2017 в 15:59

Чудес не бывает.
Лучше скажите, братья и сестры,
Сан@Саныч, не знаю ;-)
а зачем тебе?

А вот моя подруга (психолог по образованию, кстати) в один прекрасный момент вбила себе в голову, что ей все окружающие завидуют за какие-то ее выдающиеся качества и поэтому всячески задвигают, унижают и не дают развиваться. Человек живет с этой установкой больше десяти лет, общаться очень тяжело. И не лечится.

Mad Lory, Всё-таки, психологи - зло. Видишь, даже её саму подкосила её специализация. Ей вбили в голову, что "все так думают" - и она уверена, что таки да, все так думают и строит свою жизнь исходя из ложных посылок
24.06.2017 в 19:55

Ей вбили в голову, что "все так думают" - и она уверена, что таки да, все так думают и строит свою жизнь исходя из ложных посылок - ой, нет. Вбить в голову, что все завидуют ЕМУ, человек может только сам. То есть в том или ином смысле он ставит себя в центр мироздания. Это и есть симптом или причина - и не сказано, болезни (тогда таки надо лечиться) или годами взлелеянного эгоцентризма (а вот это из категории "если совести нет, психиатр не поможет"). Проблема ведь не в ее убеждении, что вот все-все люди завистники - а в том, что они, с ее точки зрения, завидуют ЕЙ.
24.06.2017 в 21:32

Jess_nata, читаю проект Федерального закона № 120505-7 (далее - Проект).
Подпункт в) пункта 4 статьи 1 Проекта добавляет московским госникам полномочий, среди которых возможность формировать проекты программ реноваций с перечнями домовой для этих "реноваций". Также приписано, что в перечни могут попадать дома "первого периода индустриального домостроения (ну то есть серий П-29, 510-11, 515 и все остальные 1957-62 годов строительства - подсмотрено здесь www.apb1.ru/proekty-domov-po-periodam-industria...). Так. Далее встреча такое предложение: "При этом к многоквартирным домам первого периода индустриального домостроения относятся многоквартирные дома с количеством этажей не более девяти, возведенные по типовым проектам, разработанным в период с 1957 по 1968 годы".
На сайте ЦИАН посмотрел дома 1972 годов постройки (кирпичные 9-ти этажные), но годов разработки проектов для данных домов не нашел. Тогда посмотрел дома по адресам с указанием типовой серии. На сайте "007dom.ru" выяснил, что некоторые дома 1972 годов постройки - это серия п-29. А серия П-29 "первого периода индустриального домостроения" (если верить сайту www.apb1.ru). Хотя подразумевается, что дома серии П-29 строились с 1957 по 1962 годы, а не в 1972м.
Выходит, что П-29 72 года в полном расцвете сил, под бульдозер? :conf3:
Хозяйка дневника, прошу прощения за оффтоп.
24.06.2017 в 21:41

Чудес не бывает.
Сан@Саныч, ну то есть серий П-29, 510-11, 515 и все остальные 1957-62 годов строительства

ну, если написано, что только этих годов, значит только этих, а не 72ого.

мне так кажется
24.06.2017 в 21:55

Поправка: не "П-29", а "II-29".
24.06.2017 в 21:57

"ну, если написано, что только этих годов, значит только этих, а не 72ого".
Хм... Спорный момент. Придется искать официальный подзаконный акт со списком домов первого индус-го домостроения.
24.06.2017 в 22:28

"Все началось с кирпичных 5 и 9 этажных (в основном) жилых домов. Почти сразу, с освоением промышленностью новых технологий, наметился переход к строительству крупноблочных и крупнопанельных зданий (серии к-7, 1-510, 1-511, 1-515 и другие). Дома первого этапа индустриального домостроения проектировались с целью как можно скорее решить проблему расселения бараков и коммуналок. Поэтому основной упор делался на скорость их возведения и размещение как можно большего количества квартир на этаже, а не на комфортность проживания и простор помещений. Кроме того, в рамках борьбы с архитектурными излишествами сталинского периода, дома старались сделать как можно более простыми и дешевыми".
"По мере повсеместного внедрения технологии массового панельного строительства и поиска путей улучшения разработанных проектов, был осуществлен переход ко второму этапу индустриального домостроения (с середины 60-х до начала 70-х). Для него были характерны дома повышенной этажности (9, 12, 14, 16 этажей) и с более просторными и комфортными квартирами. Это например, такие распространенные серии панельных, каркасно-панельных и кирпичных домов, как 1-515/9м, 1605АМ, II-49, И-209А, башня Вулыха, и др. "
Градация домов по этапам индустриального домостроения составлена по критерию год проектировки дома, а не год постройки (сдачи в эксплуатацию, видимо, вернее сказать).