Чудес не бывает.
изображение

Подумалось тут, что пиндосам надо продолжать борьбу за равенство прав женщин с мужчинами. Они ещё очень далеки от этого самого равенства.
если у них самые продвинутые борчихи за права до сих пор ассоциируют себя просто с ходячими вагинами...

Пусть сначала на подкорку себе запишут, что женщина тоже человек, и что её свойства и функции вагиной не исчерпываются.

изображение

@темы: моё мнение, Музей уродов

Комментарии
23.01.2017 в 09:50

Нет свободы для врагов свободы!
Я так понял, что Трамп изрёк какую-то фразу про вагину в своём выступлении - и понеслась душа в рай. Теперь нельзя обругать Трампа, не упомянув её.
23.01.2017 в 13:04

"NEC ASPERA TERRENT"
самые продвинутые борчихи Пусть сначала на подкорку себе запишут, что женщина тоже человек
У них у всех какие-то ошибки в базовой прошивке мозга )))
23.01.2017 в 16:35

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Пусть сначала на подкорку себе запишут, что женщина тоже человек,
Так с этого все проблемы современных горе-феминисток и начинаются: они никак не могут в это поверить.
23.01.2017 в 16:43

Чудес не бывает.
они никак не могут в это поверить.

Белейшая Мышь, и позиционируют себя ходячей вагиной. Потому и каждый раз взвиваются на дыбы, в обычной вежливости видя сексуальные приставания. Как тут не увидишь, если считаешь, что женщина это пизда на ножках только на это и годна???
23.01.2017 в 17:43

Abfliegen, zu wiederkommen
Как тут не увидишь, если считаешь, что женщина это пизда на ножках только на это и годна???

А вдруг они понимают, что в действительности сами только в таком качестве и годны :-D?
23.01.2017 в 17:45

Tongor, ну дык уверенная в себе женщина делом занимается, а не феминизмом страдает.
23.01.2017 в 17:48

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
А. Ведьмак, Э-э-э... видишь ли: и я, и Натка считаем себя (и являемся по убеждениям) феминистками. Так что поаккуратней на поворотах. :lol:
Вот только какое отношение к настоящему феминизму имеют эти дуры с пиздами на голове, не догоняю.
23.01.2017 в 17:59

Чудес не бывает.
Tongor, что в действительности сами только в таком качестве и годны

так тогда нет в этом для них никакого унижения и попрания прав :nope: Если только это их призвание, только это им нравится и только это у них получатеся ;-)

видишь ли: и я, и Натка считаем себя (и являемся по убеждениям) феминистками.
Это точно.
Ведь что такое феминизм?
Право на образование (коим мы воспользовались в полной мере)
право на труд, оплачиваемый так же, как и у коллеги-мужчины на той же позиции
избирательное право
право распоряжаться имуществом (а не чтоб мужчина за тебя решал и тобой владел, как вещью)

Вот всё в таком ключе - и не более. И никакого этого американского идиотизма с постоянными подозрениями в харасменте (или как это пишется?) и прочим вагино-амерриканизмом. Одна там у них договорилась, мол, каждая феминистка должна сделать аборт... Чтоб познать эту сторону бытия.

А я то считаю, что каждая женщина просто свободна в своих стремлениях (в рамках закона) и ничего окружающим озабоченным ебанашкам не должна.

Вот только какое отношение к настоящему феминизму имеют эти дуры с пиздами на голове, не догоняю.
+10000000
23.01.2017 в 18:08

феминистками
Понимаешь, я считаю это движение исторически отжившим свое, т.к. ввиду юридического установления всех гражданских прав для женщин наравне с мужчинами, оно свою роль выполнило, поэтому как можно считаться феминисткой в 21-м веке для меня загадка.)) Сегодня не может быть никакого феминизма, т.к. ни одна развитая страна в правах своим женщинам не отказывает, борьба за права выиграна. Может быть только долгое и нудное выяснение, не были ли нарушены права какого-то отдельно взятого человека, на основании, допустим, предвзятости противоположной стороны на почве половой принадлежности того самого человека.

Т.н. феминизм третьей волны (т.е. пиздоголовые), это именно что бесячка с жиру и неумение остановиться и понять, что война-то окончилась. Поэтому и выглядят они как отдельные граждане, еще 30 лет как воевавшие по лесам с немцами (или наоборот) -- долбанными анахронизмами.
23.01.2017 в 18:25

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Сегодня не может быть никакого феминизма, т.к. ни одна развитая страна в правах своим женщинам не отказывает, борьба за права выиграна Неправда. Если, конечно, ты не считаешь, что понятие "развитые страны" не распространяется, к примеру, на саудовскую аравию. И даже если считаешь: а что, в неразвитых странах женщины не имеют право работать/носить что им/нравится/выбирать себе мужа etc?
Так что работы еще много, если в масштабах планеты.

А если в масштабах "развитых стран" - так до сих пор зарплаты - неравны, муж, сидящий дома с ребенком в России практически оксюморон и проч., проч., проч. Проблем дофига, на самом деле. В первую очередь, естественно, в головах.
Но мы уже об этом вроде спорили, не?
23.01.2017 в 18:39

Чудес не бывает.
я считаю это движение исторически отжившим свое, т.к. ввиду юридического установления всех гражданских прав для женщин наравне с мужчинами, оно свою роль выполнило

есть такое дело.

но пока есть патриархально настроенные граждане обоих полов - приходится как-то себя позиционировать. Не вливаясь в движение идиоток за права, которые уже есть. Ну, как то так. По-этому я себя осознаю феминисткой :nope: но не воинствующей, а вполне довольной своим положением. Благо все права в наличии.

Т.н. феминизм третьей волны (т.е. пиздоголовые), это именно что бесячка с жиру и неумение остановиться и понять, что война-то окончилась
без сомнения.
Впрочем, может, в США ещё не кончилась? Ведь когда у нас были парады физкультурниц, в США единственную женщину-марафанца выгоняли с трассы.

а что, в неразвитых странах женщины не имеют право работать/носить что им/нравится/выбирать себе мужа etc?
Белейшая Мышь, а это уж пусть они сами решают. Без помощи извне.
Я, знаешь, категорически против навязанных ценностей и свобод *(может, оно им и не нужно)

муж, сидящий дома с ребенком в России практически оксюморон и проч., проч., проч. Проблем дофига,

вот ты знаешь... Я не вижу проблем в сплетении патриархального уклада и при этом соблюдения равенства прав женщин. Потому что природа у нас разная, физиология тоже. Потому муж должен быть опорой (в том числе и финансовой) хотя бы на этапе последних месяцев беременности и первых - после родов. И не приводи свой пример - не всем беременность позволяет работать. Некоторые в лёжку вынуждены лежать, а у некоторых такая работа, что несовместима с беременностью.
23.01.2017 в 19:17

Белейшая Мышь, Если, конечно, ты не считаешь, что понятие "развитые страны" не распространяется, к примеру, на саудовскую аравию. И даже если считаешь: а что, в неразвитых странах женщины не имеют право работать/носить что им/нравится/выбирать себе мужа etc?
Так что работы еще много, если в масштабах планеты.

Не распространяется. Большая часть населения Ближнего востока не доросли ни до феминизма, ни до социализма, ни даже до капитализма с либертинствующей демократией в придачу. Это общество феодального строя, а местами вообще общинного, пусть вырастут пока из этого, прежде чем о феминизме задуматься. Феминизм, как и прочие гуманистические идеологии, становится возможным только при надлежащих экономических условиях. А поскольку я не интернационалист, я не считаю, что просвещенная часть человечества должна нести "бремя белого человека". Пусть каждая страна разбирается с собственным дерьмом, а если захлебнется в нем, то значит так и надо.

муж, сидящий дома с ребенком в России практически оксюморон и проч., проч., проч. Проблем дофига, на самом деле. В первую очередь, естественно, в головах.
Но мы уже об этом вроде спорили, не?

Действительно спорили, но я продолжаю считать, что нефиг ломать уклады, пока для этого не созданы условия. Если Россия по сравнению с евро-атлантическими странами остается более патриархальной страной, то значит нам это больше подходит. И опять же, поскольку юридически всем все можно каждая семья может устраивать свой быт как хочет. Вот вы с мужем может допускали или допускаете для себя вариант, когда с ребенком сидел бы он, а не ты, а в соседней семье оба родителя бы на такое покрутили пальцем у виска, и фишка в том, что нечего бежать в ту семью и объяснять им какие они несознательные или что с ребенком может сидеть еще и папа (не может по большей части, в силу биологических причин, и другом восприятии сигналов а ля детский крик, но это отдельный разговор).

Jess_nata, да, пожалуй, соглашусь со всем.)))
Насчет США ситуация странная. С одной стороны, да, мы на их феминизм смотрим как на потуги душевнобольных, т.к. у нас настоящему феминизму уже 100 лет как (в курсе об этом только компартия США, кстати, вполне себе признают советские декреты касающиеся женщин), с другой, действительно, там после войны произошел откат обратно в домохозяйство и некоторые завоевания феминизма были так сказать отброшены. Возвращение к вопросу произошло только в 60-е на волне общего увлечения правами негров, гомиков и прочих убогих. Возможно поэтому американский феминизм и выглядит так несуразно, когда тебя ставят в один ряд с душевнобольными и бывшими рабами, это вряд ли помогает самооценке.
23.01.2017 в 19:28

Чудес не бывает.
Возвращение к вопросу произошло только в 60-е на волне общего увлечения правами негров, гомиков и прочих убогих. Возможно поэтому американский феминизм и выглядит так несуразно, когда тебя ставят в один ряд с душевнобольными и бывшими рабами, это вряд ли помогает самооценке.

А. Ведьмак, скорее всего.
Отсюда и все эти задвиги, как будто простая вежливость - это нарушение их прав и идентификация себя с вагиной на ножках (боже, мне эта фантасмагория будет видеться в кошмарах теперь)

там после войны произошел откат обратно в домохозяйство и некоторые завоевания феминизма были так сказать отброшены.
прикольно.
А всё потому,что они на ней в основном деньги зарабатывали, а не жизни мужчин теряли.
У нас после войны наоборот - женщины окончательно стали просто вровень, ибо им пришлось заменить не вернувшихся мужиков. Плюс к домохозяйству
23.01.2017 в 19:31

Чудес не бывает.
Пусть каждая страна разбирается с собственным дерьмом, а если захлебнется в нем, то значит так и надо.
+1000

поправочка: помочь можно, только если это несёт выгоду нашей стране. ну, там, буферную зону создать или очаг напряженности (в это я политику Штатов, кстати, понимаю. Они делают так, как выгодно им. И мутят воду остальным. Нам надо так же. Только тоньше)
23.01.2017 в 19:56

ЛДНБ
мде... а давай пиписьками нарядимся(с)
я не слежу за высказываниями трампа, но если оно имело место и выявило такое количество идиоток, то это, наверно, и неплохо.
23.01.2017 в 20:00

Чудес не бывает.
ЖИДОВСКА МОРДА, но если оно имело место и выявило такое количество идиоток, то это, наверно, и неплохо.
ага. Миллионы по всему миру.
просто страшно
23.01.2017 в 20:03

ЛДНБ
Jess_nata, да нет. для здоровых на голову людей это лакмусовая бумажка. "о, ты ходил на марш вагины? мозга нет значит".
ну я просто не знаю как надо себя не уважать, чтоб этак вырядиться. ну, допустим, кто-то обозвал меня пиздой... пока я это не приняла на свой счет, мудак - сказавший.
23.01.2017 в 20:08

Чудес не бывает.
ну я просто не знаю как надо себя не уважать, чтоб этак вырядиться.
вот и я про то же. Что должно быть с самооценкой и внутренним позиционированием, чтоб так наряжаться?
23.01.2017 в 20:10

Злой самаритянин
Белейшая Мышь,

вот именно тебе нельзя не плюсануть. *)

Что же до этих шагающих вагин, то я не варилась в их обществе и их заморочки и примочки мне неизвестны, могут быть только предположения, откуда такие выверты. А предположения - это только предположения. *)
24.01.2017 в 11:09

"Древнее золото редко блестит"(с).
Ну, Штаты - это понятно. А у нас такие откуда берутся? Вот эти,например. vk.com/men_are_not_needed
24.01.2017 в 16:19

Чудес не бывает.
. А у нас такие откуда берутся?

идиоты есть везде.
Меня в этом бреду шизофреника всегда умиляла стройность и логичность. И объяснить человеку, что он построил свой бред на ложных посылках - нереально.
25.01.2017 в 00:12

Белейшая Мышь, насчет Саудовской Аравии, то не всё так однозначно. Почитайте: ru.m.wikipedia.org/wiki/Права_женщин_в_Саудовск...