[Jess_nata]

Р - разведка
Д - достоверная информация

«В рассекреченном докладе правительства США о "русских хакерских атаках" содержится любопытная оговорка о том, что он основан на просмотре телевидения и чтении твитов», — говорится в сообщении на странице WikiLeaks в Twitter. (с)

PS. И да, каждый раз меня умиляет вот это, прекрасно сформулированное не мной - так что просто цитату привести:

Американцы, которые не просто вмешиваются в чужие выборы, а тупо убивают президентов, ставят своих сукиных сынов, потом убивают и их, свергают режимы, меняют границы стран,

нюнят по поводу того, что хакер абырвалг показал детишечкам, какая блядь их тетя Клинтон.

И тем самым сломал величайшую демократию планеты.

Светлые слезы заливают мне клаву, как же это все умилительно(с) Нюра Берг, фейсбук

И вот опять идут новости в сети, свежачок:
- США в преемники Порошенко готовят Кличко или Вакарчука
- Спецназ США будет совместно с южнокорейским полком "ликвидаторов Ким Чен Ына" заниматься уничтожением высшего командования КНДР.

И эти люди запрещают нам ковырять в носу! Эти же люди возмущаются, когда кто-то (гипотетически) вмешиваются в их внутреннюю политику. Ну, няшки же.

@темы: политика, Музей уродов

Comments

[Battle_S.W.I.N.E.]

Ну так по телевизору ж врать не станут, и вообще, 146% информации добывают не всякие там пошлые разведчики-нелегалы, а аналитики-интеллектуалы, через анализ открытых источников.

[*Trisha*]

[Jess_nata]

Battle_S.W.I.N.E., конечно! А уж в твиттере то тем более. И это они ещё в фейсбук и на цензор.нет не ходили. А зря. Там столько 100%о достоверной инфы лежит, лопатой грести доказательства можно

[Tihe]

И тем не менее через открытые источники можно много интересного нарыть. Если умеючи.
Но это нужно сочетать, конечно. *)

[Jess_nata]

Tihe, и заморачиваться с проверкой достоверности инфы, ага

[Battle_S.W.I.N.E.]

Tihe, в открытых источниках слишком много откровенного шлака, а ведь есть ещё и дезинформация. Поэтому анализ открытых сведений не может быть не то, что основным, а даже первичным источником информации. Первичная информация всегда инсайдерская, её добывают гнусные шпионы (у наших -- героические разведчики), которые тырят у противника документы для внутреннего пользования, разводят на откровенность и даже на регулярный стук его людишков разной степени информированности и т.д. Потом эта информация -- кусочками -- стекается в условный аналитический центр, где "аналитики-интеллектуалы" складывают из этих кусочков мозаику. Сведения из открытых источников помогают её сложить, подтверждая или опровергая те или иные инсайдерские материалы. Т.е. у серьёзных людей они вторичны. Но здесь у нас целевая аудитория это типа умные граждане с образованием, которые смотрят кину про интеллектуальных интеллектуалов. А интеллектуальный интеллектуал в таком кине по одной капле воды нарисует карту Атлантического океана с рельефом дна и очертаниями берегов. Поэтому пипл хаваетцелевая аудитория кушает, что подали, и верит. Ещё и потому, что если русские хакеры не помогли Трампу выиграть, то это ж получается, что больше половины американского народа не любит пусю Хиллари и других либеральных пусь. От осознания этого у пусь начинаются депрессии и фрустрации. Так что пусть лучше будут злые русские хакеры

[Tihe]

Battle_S.W.I.N.E., все верно вы говорите. И все же не стоит столь пренебрежительно отзываться об открытке, не настолько уж она "сплошной шлак с редкими вкраплениями жемчуга". Особенно, когда знаешь, что ищешь. К тому же у опр. работников не только мозги, но и какие-никакие свои данные, чтобы суметь отсеить шлак и дезу. *)
К тому же люди куда как более болтливы, тщеславны и несдержанны (даже среди, казалось бы, профи со всякими подписками), чем нам часто может казаться.
А бывает и наоборот, когда инфа из открытых источников (любая, да простой разговор кого-то по публичной сети) дает ниточку и наводку - в какой стороне копать.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Tihe, Особенно, когда знаешь, что ищешь. К тому же у опр. работников не только мозги, но и какие-никакие свои данные, чтобы суметь отсеить шлак и дезу. *)

Это и есть "инсайдерская информация первична". И, насколько я понимаю специфику нынешней "эпохи интернета", сейчас уровень информационного шума таков, что выделить в нём полезные сведения труднее, чем добыть их из агентурных источников.

[Tihe]

Battle_S.W.I.N.E., инсайдерская инфа тоже разная. Она может быть куцей, она может быть легким намеком, она тоже может быть дезой.

А когда я написала "данные", то имела в виду не только первичные данные сами по себе, но и свои методики и технологии их добычи, в том числе и в информационном шуме. Поленилась поточнее описать.

[TrashTank]

хакер абырвалг показал детишечкам, какая блядь их тетя Клинтон.

А вот этот самое смешное. Проблема не в темных делишках и моральном облике бабушки Клинтонихи. Проблема в том, кто-то нехороший ВНЕЗАПНО вывалил ее грязное белье на всеобщее обозрение и тем самым опорочил виртуальный светлый образ, тщательно создаваемый "демократическими" СМИ >_<

[TrashTank]

хакер абырвалг показал детишечкам, какая блядь их тетя Клинтон.

А вот этот самое смешное. Проблема не в темных делишках и моральном облике бабушки Клинтонихи. Проблема в том, кто-то нехороший ВНЕЗАПНО вывалил ее грязное белье на всеобщее обозрение и тем самым опорочил виртуальный светлый образ, тщательно создаваемый "демократическими" СМИ >_<

[Battle_S.W.I.N.E.]

Jess_nata, Эти же люди возмущаются, когда кто-то (гипотетически) вмешиваются в их внутреннюю политику.

Думаю, возмущаются они другому. Точнее, сказал уже: если русские хакеры не помогли Трампу выиграть, то это ж получается, что Трамп выиграл сам, то есть, больше половины американского народа любит плохого парня Трампа и не любит пусю Хиллари и других либеральных пусь. От осознания этого у пусь начинаются депрессии и фрустрации. Так что пусть лучше будут злые русские хакеры. К тому, что тоталитарные русские не любят либеральных пусичек, американские либеральные пусички уже привыкли. А вот почувствовать себя чужими и нелюбимыми в собственной стране, это реально плохо. "И некуды бечь, пацаны" (с)

[Battle_S.W.I.N.E.]

TrashTank, ага. Учитывая, что на Трампа вылили сорок вёдер говна в духе незабвенного "голосуй -- или проиграешь!", а на Клинтониху всего-то один стаканчик. Самый повод задуматься, с каким бы счётом проиграла Клинтон без этой антитрамповской агитации, да и сопернику менее одиозному, чем Трамп.

[Jess_nata]

TrashTank, угу.

Battle_S.W.I.N.E., думаю, возмущаются они всем подряд в стиле "нам можно - вам нельзя" потому что это возмущение по поводу хакеров и выборов - далеко не первое .

нам можно, вам нельзя. и когда оказывается, что мы себе позволяем то же самое - следуют истерические вопли возмущения.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Jess_nata, потому что это возмущение по поводу хакеров и выборов - далеко не первое

Так и пуканы начали подгорать ещё когда считали голоса избирателей по штатам.

нам можно, вам нельзя

Ну дык это. Либералы и демократы -- хорошие ребята, им можно, потому что они за всё хорошее, радугу и радость против всего плохого. И хорошие ребята всего мира за них, особенно те, кто стонет под игом злых диктаторов и лично Путина. Для этого и нужна всякая поебень, типа девочки Баны, показывать это, выдавая моральную индульгенцию на санкции, бомбардировки и вторжения. А тут вишь -- в собственной стране пол-народа против.

А вообще, нам бы такую веру в свою правоту и историческую миссию, вместо рефлексий и потуг на объективность. Но советская власть воспитать не шмогла, а нынешняя не умеет.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Jess_nata, потому что это возмущение по поводу хакеров и выборов - далеко не первое

Так и пуканы начали подгорать ещё когда считали голоса избирателей по штатам.

нам можно, вам нельзя

Ну дык это. Либералы и демократы -- хорошие ребята, им можно, потому что они за всё хорошее, радугу и радость против всего плохого. И хорошие ребята всего мира за них, особенно те, кто стонет под игом злых диктаторов и лично Путина. Для этого и нужна всякая поебень, типа девочки Баны, показывать это, выдавая моральную индульгенцию на санкции, бомбардировки и вторжения. А тут вишь -- в собственной стране пол-народа против.

А вообще, нам бы такую веру в свою правоту и историческую миссию, вместо рефлексий и потуг на объективность. Но советская власть воспитать не шмогла, а нынешняя не умеет.

[Сан@Саныч]

«В рассекреченном докладе правительства США о "русских хакерских атаках"
Это кто-то делает выводы о национальной принадлежности программистов-взломщиков на основании установленного диапазона ip-адресов, относящихся к российской территории? Хм. Хм. Прикольно.

"К тому же у опр. работников не только мозги, но и какие-никакие свои данные, чтобы суметь отсеить шлак и дезу".
Когда бессилен, по истине, остается только и делать то, что отсеивать "шлак и дезу"