+1

[Jess_nata]

Но меня поразило ещё одно. Некоторые из моих друзей, которые в либерализме головного мозга не были замечены, вдруг тоже возмутились закрытием выставки. У них я спросил прямо: вы сами-то готовы выложить обнажённые фото своих детей на всеобщее обозрение? И знаете, ни от кого из них ответа я так и не дождался. Под любыми благовидными предлогами они уходили в тень от моих вопросов. Отвечали не впопад. Терялись. Но в конце всё же признавались, что они бы на это не пошли. Но, тем , не менее, выставку всё равно закрывать бы не стали!
Скажите мне, что это? Политика двойных стандартов? Лицемерие? Я правда не могу объяснить их поведение... У меня просто шок. Люди, вы ебанулись окончательно.

1) речь о детях-подростках, напоминаю, так что не тычьте мне умилительными фотками младенцев. 2) ссылками на картины с амурами тоже не стоит.
3) Впрочем, у многих из тех, кто эту выставку защищает - нет детей. Может, в этом всё дело?

Сюда же. Я не смогу сформулировать так, как он, так что просто - репост

Почему это порнография?

Потому что детской эротики в помине не существует. По той же причине, почему нет и быть не может допустимого секса с малолетними. Просто потому, что взрослый и ребёнок неравны в силу различного восприятия действительности: ребёнок не способен адекватно воспринимать окружающее; соответственно, ребёнок не может дать достоверного согласия ни на позирование в обнажённом виде, ни на секс. Всякий результат таких действий — преступление.

@темы: ссылки, моё мнение

Comments

[C@es@r]

А были ли девочки? В смысле, были ли те фотографии, из-за которых поднялся весь шум, на этой самой выставке?
А то те, кто экспозицию видел своими глазами, говорят, что наиболее одиозные работы фотографа (которые можно трактовать как СР) там и не выставлялись...

[Jess_nata]

C@es@r,

были ли те фотографии, из-за которых поднялся весь шум, на этой самой выставке?

и что, это повод пиарить и устраивать дни славы (выставка в столице одного из крупнейших государств - это круто, так, на минуточку) художнику, который в том числе не брезгует и откровенной детской порнографией?

Это как если бы ты продолжал здороваться за руку и дружить с человеком, который ну, к примеру, насилует мальчиков. А что такого? При тебе же он это не делает?

[C@es@r]

и что, это повод пиарить и устраивать дни славы (выставка в столице одного из крупнейших государств - это круто, так, на минуточку) художнику, который в том числе не брезгует и откровенной детской порнографией?

То есть нужно ли запрещать всё его творчество целиком, если он с некоторыми своими работами зашкварился?

[Jess_nata]

C@es@r,

запрещать

?
Он не наш гражданин - как можно ему что-то запрещать?

Но закрыть выставку - нужно, да. Кроме того, лично я считаю, что "детская эротика" - чем полна его выставка - тоже понятие, знаешь ли, неоднозначное.
Лично я считаю - что нехер.

[C@es@r]

Он не наш гражданин - как можно ему что-то запрещать?

Не давать проводить выставку = запрещать

Кроме того, лично я считаю, что "детская эротика" - чем полна его выставка - тоже понятие, знаешь ли, неоднозначное.

Неоднозначных вещей много.
Но либо мы делаем кое-какие вещи из неоднозначных однозначными и однозначно запрещаем, либо разрешаем как есть, но работаем над тем, чтобы репутационные риски заставили организаторов 100 раз подумать, прежде чем устраивать что-то неоднозначное.

А вот так, чтобы какие-то мутные полувоенные активисты заблокировали учреждение по одним им ведомым "понятиям" - это ещё хуже и разрушительнее для общества, чем детская эротика с детской порнографией вместе взятые.
Соседняя страна - яркий тому пример.

Ничему ж не учимся.

[Jess_nata]

C@es@r, мне лень спорить, особенно с мобилы. Остаюсь при своем мнении

[Alyssa Lwuisse]

Jess_nata, ты была на выставке?

[Jess_nata]

Alyssa Lwuisse, в говно не обязательно наступать, чтоб понять, что это говно
Нет , и что? Я видела его фото в сети.

Мне это напомнило вот такой стиль аргументации :
-Детей трахать нехорошо
-А ты пробовал?
-Нет
-Как же ты можешь утверждать???

[Alyssa Lwuisse]

Jess_nata, в таком случае это обсуждение в стиле "мне пересказали".
Ты не личное мнение высказываешь, а разжигаешь в лучших традициях желтой прессы: обобщение, передергивание, чернуха, вырывание из контекста.

В конце концов фотограф представитель именно того социума о котором повествует.

[Alyssa Lwuisse]

Jess_nata, в таком случае это обсуждение в стиле "мне пересказали".
Ты не личное мнение высказываешь, а разжигаешь в лучших традициях желтой прессы: обобщение, передергивание, чернуха, вырывание из контекста.

В конце концов фотограф представитель именно того социума о котором повествует.

[C@es@r]

"Борис Пастернак написав роман “Доктор Живаго”. Я його не читав, але не маю пiдстав не вiрити редколегiї журналу “Новый мир”, що роман поганий. I з художнього боку, i з iдейного."

[Jess_nata]

Alyssa Lwuisse, это личное мнение о тех фотографиях этого "художника", что я видела в сети.
И я об этом сказала. Как ты читаешь - непонятно

[Alyssa Lwuisse]

Jess_nata, я читаю весь пост, а не отдельные его части.
Ты говоришь не о выставке.
А о чем-то эфемерном.

Зачем тогда ходить по музеям, ведь все можно в интернете посмотреть.
Представь сколько денег можно съэкономишь на путешествиях?! Ведь все есть в сети.

Или "не видел, поэтому осуждаю", а "то, что видел хвалю"?

Выглядит как-то однобоко

[Jess_nata]

Alyssa Lwuisse, эфемерном?
Я говорю о выставке, где выставлены детские эротические фотографии (при этом не нужно быть педофилом, чтоб воспринять и увидеть эротику там, где она есть) я ходила на сайт и видела часть картин с выставки. Они - эротические. Тебя не смущает понятие - детская эротика, нет?.
И я говорю о фотографе вцелом, что нефиг его пиарить, учитывая, что срели его работ (я видела фото в сети) есть откровенная порнуха. Открытые гениталии, промежность, нарочито- эротические позы...

Вольно тебе называть это эфемерным.
Что за бред, про все надо попробовать?

Прежде чем ехать - я смотрю фото. Нравится - еду вживую. Нет - не еду.

Кстати, ты наркотики пробовала? Нет? А что осуждаешь? Или пробовала?

[Сан@Саныч]

Филиппа Красивого на них, подонков, не хватает.
Ликвидировал sur la tête, а имущество - конфисковал. Et toutes les affaires.