Чудес не бывает.
отсюда
В силу разгорания пуканов на тему "а её амнистируют / а они вообще не имеют права" назревает необходимость в кратком боевом листке-справочнике.
1. "Судят лётчицу Савченко".
Она не лётчица, её выгнали с журфака киевского нац.университета и она пошла ВСУ, где была радисткой. После - была зачислена в харьковский университет воздушных сил (по блату, потому что барышень, и такого возраста, на такой профиль брать нельзя). Занятия не посещала, дважды отчислялась, в университете остались документы, что "непригодна к вылетам". По сути она там была по чьему-то блату, что показывает, что не посещая занятия два года, притом обучаясь на Су-24, ей отдельно от всех выдали документы на "может быть штурманом вертолёта Ми-24". Т.е. это чей-то протекторат, она по факту не обучалась. По завершению харьковского университета воздушных сил ни один факт пилотирования не находится.
Поэтому судят не лётчицу.
2. "Она военнослужащий".
На момент задержания она доброволец в "Айдаре", у которого никакого официального статуса, т.е. это просто банда вооружённых людей. читать дальше
Так что, друзья, и не лётчицу, и не военнослужащую, и не депутатку, и не голодающую - а преступницу даже по законам Украины, американскую наёмницу в Ираке, неудачницу в обучении и участницу ОПГ. За соучастие в предумышленном убийстве, организованной группой. Которое она не отрицает.
В силу разгорания пуканов на тему "а её амнистируют / а они вообще не имеют права" назревает необходимость в кратком боевом листке-справочнике.
1. "Судят лётчицу Савченко".
Она не лётчица, её выгнали с журфака киевского нац.университета и она пошла ВСУ, где была радисткой. После - была зачислена в харьковский университет воздушных сил (по блату, потому что барышень, и такого возраста, на такой профиль брать нельзя). Занятия не посещала, дважды отчислялась, в университете остались документы, что "непригодна к вылетам". По сути она там была по чьему-то блату, что показывает, что не посещая занятия два года, притом обучаясь на Су-24, ей отдельно от всех выдали документы на "может быть штурманом вертолёта Ми-24". Т.е. это чей-то протекторат, она по факту не обучалась. По завершению харьковского университета воздушных сил ни один факт пилотирования не находится.
Поэтому судят не лётчицу.
2. "Она военнослужащий".
На момент задержания она доброволец в "Айдаре", у которого никакого официального статуса, т.е. это просто банда вооружённых людей. читать дальше
Так что, друзья, и не лётчицу, и не военнослужащую, и не депутатку, и не голодающую - а преступницу даже по законам Украины, американскую наёмницу в Ираке, неудачницу в обучении и участницу ОПГ. За соучастие в предумышленном убийстве, организованной группой. Которое она не отрицает.
Это уже слишком крепко прилипло, как часть имени. Или прозвище: Украинскаялётчица Надья Савченко. И цепляться к этому пункту я не вижу смысла. Лётчица, радистка, штурман, ещё какой "носитель отличного копья" -- важно не это, а самовольное оставление части*, участие в незаконном вооружённом формировании и основное преступление.
* хотя здесь есть смысл уточнить: это ещё СОЧ или уже дезертирство с т.з. укрозаконодательства.
Поспорю.
с точки зрения виновности - разумеется, значения не имеет. А вот с точки зрения популяризации образа - существенно.
Женщина-летчица, да еще военная - это подъем на невероятную высоту образа "хероини ". Перед глазами возникает этакая "солдат Джейн". А ничего из себя ценного не представляющая ТП, которую выперли из всех учебных заведений и частей за профнепригодность и нарушения дисциплины - это совсем другой образ.
Это тоже перебор. В "Айдар" её взяли не по блату и не за красивые сиськи, которых у неё нет. И на корректировку артогня, во всяком случае, её навыков хватило.
Права - для популяризации надиного образа это важнейший штрих
А обывателю из тех 80% все эти пляски вокруг Савченко, похоже, неинтересны.
и это прекрасно
Свидомиты нас, как правило, нас не читают. Да и тем из них, кто читает -- объяснять это бесполезно. Для несвидомых же этот пункт непринципиален. В отличие от шести остальных.