Чудес не бывает.
Наткнулась в сети на прекрасное:
сцилко, послужившее причиной раздумий
блин, поражаюсь я таким объяснениям. А по-правде то рассказать почему нельзя??? Чтоб у ребёнка не было превратного впечатления о процессе зачатия и родов??? А то будет думать, что всегда животик разрезают и совсем не больно, мама спит...а ребеночек появляется в животе, потому что мама молится боженьке о ребёнке
*вспоминаю свою одноклассницу, которая до 5ого класса верила, что ребёночек рождается совсем крохотный, (да, из промежности, но маме не больно, потому что крохотный)* - а потом его держат под специальной лампой, и он на глазах увеличивается! И только мой неотразимый аругмент, мол, а как же в каменном веке, когда ламп не было??? - поколебал её уверенность. Мама же рассказала, мля, как можно не верить???
"не рассказывать же, что..." - а почему, собственно, не рассказывать? Я своему в 6 лет рассказала - в первый раз. Потом он всё забыл и спрашивал меня ещё и позже. Что такого то? Зачем врать??? А то потом вот так мальчики вырастают с уверенностью, что это грязное и стыдное дело - плотская любовь и зачатие.
Ну вот скажите мне, мамы, вам что, стеснительно было рассказать ребёнку в доступных словах, как оно на самом деле? Вроде бы, что естественно, то не безобразно?... Впрочем, я уверена, что среди моих ПЧ таковых, кому было стеснительно рассказать ребёнку всё простыми словами, но правдиво - исчезающе мало, если вообще есть.data:image/s3,"s3://crabby-images/ebc41/ebc41d95a14c815fe6e6234b293c959db0024942" alt=":shuffle2:"
сцилко, послужившее причиной раздумий
блин, поражаюсь я таким объяснениям. А по-правде то рассказать почему нельзя??? Чтоб у ребёнка не было превратного впечатления о процессе зачатия и родов??? А то будет думать, что всегда животик разрезают и совсем не больно, мама спит...
*вспоминаю свою одноклассницу, которая до 5ого класса верила, что ребёночек рождается совсем крохотный, (да, из промежности, но маме не больно, потому что крохотный)* - а потом его держат под специальной лампой, и он на глазах увеличивается! И только мой неотразимый аругмент, мол, а как же в каменном веке, когда ламп не было??? - поколебал её уверенность. Мама же рассказала, мля, как можно не верить???
"не рассказывать же, что..." - а почему, собственно, не рассказывать? Я своему в 6 лет рассказала - в первый раз. Потом он всё забыл и спрашивал меня ещё и позже. Что такого то? Зачем врать??? А то потом вот так мальчики вырастают с уверенностью, что это грязное и стыдное дело - плотская любовь и зачатие.
Ну вот скажите мне, мамы, вам что, стеснительно было рассказать ребёнку в доступных словах, как оно на самом деле? Вроде бы, что естественно, то не безобразно?... Впрочем, я уверена, что среди моих ПЧ таковых, кому было стеснительно рассказать ребёнку всё простыми словами, но правдиво - исчезающе мало, если вообще есть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebc41/ebc41d95a14c815fe6e6234b293c959db0024942" alt=":shuffle2:"
Вот низя рассказать правду, как можно детей развращать папиными краниками и мамиными дырочками!
нахМои, кстати, тоже в детстве рассказывали, что живот разрезают в больнице и ребенка достают, и я долго была уверена что рожают только так. К счастью, к моему школьному возрасту и мама поумнела и накупила мне новых энциклопедий и книг, где рассказали вообще все, о чем она стеснялась говорить.
Это массовое ханжество, причем идущее с глубоко советского времени, а то и раньше. Не возьмусь рассуждать о корнях. Но походу, многие родители то дико стесняются говорить с дитями "про ЭТО", то всерьез считают, что "разговоры прасекас развращают детей". И новая волна безграмотной религиозности, кстати, второй вариант ласкает, полирует и берет на щит просто.
А самый мрак, что мои дети как раз-таки оба появились на свет путём разрезания маминого живота
детям понятно и без сюсюканья и кишунчиков.
А самый мрак, что мои дети как раз-таки оба появились на свет путём разрезания маминого живота
DaidreNord, ещё скажи, что они зачались без участия мужа, потому что ты молилась богу
Мои, кстати, тоже в детстве рассказывали, что живот разрезают в больнице и ребенка достают, и я долго была уверена что рожают только так.
Кимури, ну, ведь это же неправильно??! Об этом надо рассказать, но только в контексте, что так сейчас делают, потому что уровень медицины хорош, если женщина сама не может родить, спасая жизнь ребёночка и мамы.
где рассказали вообще все, о чем она стеснялась говорить.
Это массовое ханжество
вот. вот из-за этого и следующие поколения растут с убеждением, что плотская любовь и зачатие - это стыдно и грязно. Ну, раз родители стеснялись с ними об этом говорить...
ну и правильно
А почему сразу - или трубочки-дырочки или армейский лексикон? Что неприличного в словах "яйцеклетка" и "сперматозоид"?
Для всех обсуждаемых частей организма давно существуют лексически нейтральные нормы. Пиписька, пенис и хуй - это одна и та же часть организма. Ситуативное применение разное. Не говоря уже об огромном количестве слов-заменителей с разными оттенками для различных ситуаций - от игривых до оскорбительных.
И зачем обрушивать на ребенка эти филологические игры в то время как вопрос-то стоит чисто про биологию?
Если мама с запинкой произносит фразу "надо к гинекологу сходить" и хихикает при слове "сперматозоид" - уверяю вас, ее ребенок будет вести себя так же, только это будут уже его трудности.
И кстати, о современных детях, из личного: болтаем с сыном, что-то там всплывает про пестики и тычинки. "Ну, как, - спрашиваю, - смеяться-то над этим словами перестали?" Сын недоумевающе смотрит на меня: "А что здесь смешного? Ну тычинка, ну пестик." -"Что никто в классе даже не хихикнул?" Сын честно задумался. Ответ отрицательный.
На минуту - это подростки 12-13 лет.
Кстати, в возрасте где-то 9-10 лет подробно и неоднократно обсуждали с сыном в том числе изменения, которые происходят в организме девочек. Про менструальные циклы, зачем девочкам прокладки и т.п. Ничего. Как-то особой испорченности в нем после этого не наблюдаю. А, Натк? Испортился мой сын от этих знаний?
Ну, "кишунчики" уже прижились в нашем семейном лексиконе )) При том, что у нас обоих медицинское образование.
Белейшая Мышь, Для всех обсуждаемых частей организма давно существуют лексически нейтральные нормы.
Так я об этом и говорю. "Дырочки-трубочки" и "хуй-пизда" -- две крайности, которых надо избежать. Но и перегружать объяснение медицинской терминологией я слегка опасаюсь. Я-то ей владею как врач, а для шестилетнего ребёнка это много новых и сложных слов. И мне, на самом деле, надо придумать простое и лаконичное объяснение, не перегруженное избыточными деталями. Во что меня регулярно уносит, хотя бы, при разговорах на тему истории и политики.
Меня тоже уносит. Хоть про математику, хоть про князей, хоть про пенисы.
Но с ребенком я заметила следующее: на определенном этапе он выключается. Защитная реакция организма. ))
Вообще, заметила по современным детям (и своему собственному) - много информации не бывает. Они еще раз о том же переспросят. Потом еще. Потом еще...
Натка правильно подметила - все, о чем говорилось ранее, забывается. До какого-то возраста, разумеется.
Мне кажется, тут главное - не столько донести суть процессов, сколько создать у детеныша уверенность, что это правильно и нормально - обсуждать такие вещи вообще и с мамой/папой в частности. В этой теме нет ничего запретного/постыдного/"для плохих" и т.п. вариации "вырастешь - узнаешь", "хорошие девочки этим не интересуются". Ну и устройство собственного организма - это же просто полезно знать!
А в результате люди массово не имеют представления о контрацепции, и женщины идут потом на аборты.
Нет, я не понимаю, если родители сами стесняются говорить на эту тему, неужели нельзя дать хотя бы книжку? Благо их много на эту тему.
Jess_nata, ну, ведь это же неправильно??! Об этом надо рассказать, но только в контексте, что так сейчас делают, потому что уровень медицины хорош, если женщина сама не может родить, спасая жизнь ребёночка и мамы.
Это неправильно, но я была маленькая. Потом они к счастью это исправили, ближе к возрасту, когда это знание становится актуальнее. Хотя лучше бы рассказали правильно с начала.
Мне кажется, тут главное - не столько донести суть процессов, сколько создать у детеныша уверенность, что это правильно и нормально - обсуждать такие вещи вообще и с мамой/папой в частности. В этой теме нет ничего запретного/постыдного/"для плохих" и т.п. вариации "вырастешь - узнаешь", "хорошие девочки этим не интересуютс
ИМЕННО!!!
Неть, не испортися
Self-Changed, каждому своё.
я считаю, что дети - не дебилы и с ними не надо сюсюкать в стиле "дырочек" и "краников"
вот так и прививается отношение к сексу, как к чему-то стыдному и грязному
да ну почему??? если это насчет все той же книжки.
У меня совершенно нормальные родители, с нормальным отношением к сексу.
Я когда эту книгу читала (самостоятельно) - мне было 4-5 лет. Я уже в общих чертах знала, что дети рождаются от мамы с папой, да и у кошки нашей помогала роды принимать. "краники" и "дырочки" меня тогда позабавили, но там опять же, сказано - "в разных семьях называют по-разному", у нас были просто "писи" вместо краников)
Но зато там, например, совершенно замечательные картинки про яйцеклетку, про развитие плода - я их рассматривала с большим интересом. А чуть позже с таким же интересом я рассматривала медицинскую энциклопедию.