Чудес не бывает.
- у нас это в крови, с начала истории Земель Русских. *вот за это нас так окружающие народы и не любят*
"1030 год. Тогда, после победы над чудью, князь Ярослав Мудрый в честь своего небесного покровителя Георгия (Юрия) основал город Юрьев (Тарту, Эстония) и построил храмы в Новгороде и Киеве. Для храма в Новгороде избрали место на пути к загородной резиденции, которая находилась в селе Ракомо на берегу озера Ильмень. Здесь и возник монастырь. " (с)
В честь победы над Чудью основал там, у них, город... который стоит по сю пору, и, разумеется, эстоооонцы и не вспоминают, что основан город Тарту оккупантами
"1030 год. Тогда, после победы над чудью, князь Ярослав Мудрый в честь своего небесного покровителя Георгия (Юрия) основал город Юрьев (Тарту, Эстония) и построил храмы в Новгороде и Киеве. Для храма в Новгороде избрали место на пути к загородной резиденции, которая находилась в селе Ракомо на берегу озера Ильмень. Здесь и возник монастырь. " (с)
В честь победы над Чудью основал там, у них, город... который стоит по сю пору, и, разумеется, эстоооонцы и не вспоминают, что основан город Тарту оккупантами
-
-
21.02.2016 в 13:28-
-
21.02.2016 в 14:55-
-
21.02.2016 в 16:11Так он же в те года в Киеве правил, а не в Москве. Был, значит, гражданином Украины.
и я тебя очень прошу, не уподобляйся, а? гражданам с майданом головного мозга. Противно.
C@es@r, ага
-
-
21.02.2016 в 18:05Почему? Он же не русский. Наполовину литовец, наполовину из варягов. А оккупанты бывают или русские, или немецкие.
-
-
21.02.2016 в 18:34да?
Я надеюсь, ты не всерьёз...
-
-
21.02.2016 в 18:38Не, немецкие - это не оккупанты, а евроинтеграторы
-
-
21.02.2016 в 19:15Я про "немецко-фашистская гидра камз". Те-то точно были оккупанты. Правда, не для Эстонии, да. Для тех и правда евроинтеграторы.
Jess_nata, да? Я надеюсь, ты не всерьёз...
А каких еще ты знаешь? Вот чтобы со словом "оккупанты" однозначно ассоциировалось. Немецкие (фашистские) -- для большинства стран Европы и для нас, и русские -- для Прибалтики и Западной Украины. Во времена Наполеоновских войн были французские оккупанты, но оно как-то в языке не прижилось. "Турецкие оккупанты" тоже не принято говорить, несмотря на их завоевания в Восточной Европе. Даже Орда -- и те не оккупанты, а изысканное "иго", хотя, казалось бы, триста лет.
Из устоявшихся словосочетаний я знаю "немецкие оккупанты" и "русские оккупанты". Остальные как-то либо "захватчики", либо просто по названию страны, откуда пришли. А, ну еще вот были "интервенты" в Гражданскую, тоже устоявшееся выражение, слово, которого достаточно, чтобы понять, о каких государствах идет речь.
-
-
21.02.2016 в 19:26Евреи же.
Голанске высоты, сектор Газа.
Американцы.
Куба, Филиппины.
-
-
21.02.2016 в 19:47Вооот! Слушайте, и правда! Спасибо. Пополню словарь. Как-то вообще ведь я про них забыла.
Американцы. Куба, Филиппины.
А вот устоявшегося выражения "американские оккупанты", по-моему, нет. Задумалась сейчас насчет японцев, ну, раз уж о Филиппинах речь зашла. Но кроме скучного "японские оккупационные силы" тоже как-то, вот чтоб сразу на язык ложилось, ничего не вспоминается.
-
-
21.02.2016 в 20:41и не для половины Украины (это я про Галичину). Там их встречали цветами, поцелуями ручек и парадом вышиванок
Во времена Наполеоновских войн были французские оккупанты, но оно как-то в языке не прижилось. "Турецкие оккупанты" тоже не принято говорить, несмотря на их завоевания в Восточной Европе. Даже Орда -- и те не оккупанты, а изысканное "иго", хотя, казалось бы, триста лет.
я про факты.
Ещё знаю английских оккупантов - те чего только не оккупировали. Австралию, Америку, Индию... Ещё есть испанские оккупанты
Оккупанты - это те, кто завоевали, и остались жить на оккупированных землях, сделав их своими.
А вот устоявшегося выражения "американские оккупанты", по-моему, нет
и что? Значит, и действия не было?
-
-
21.02.2016 в 20:55А граждане прекрасного и успешного государства Канады не ведут свою историю от древних канов?
Что за комплекс неполноценности у бывших наших братьев, где у них там свербит?
-
-
21.02.2016 в 21:03По факту-то многие страны были оккупантами других стран. Но в языке они прижились просто как национальности. В Индии, скажем, просто "англичане", в Испании (если к Наполеону возвращаться), как "французы" и т.п. А вот чтоб прям лютобешеную ненависть вызывать, как фашисты те же, и навсегда в языке закрепиться как "оккупанты", это немцы, русские (исключительно в Прибалтике) и, как верно сказал C@es@r, -- израильтяне. Причем израильтяне мало того, что оккупанты со времен Моисея, так они еще и геноцид придумали и первыми на практике опробовали. Но, как я уже сказала, Ярослава Мудрого в Прибалтике вряд ли считают русским, стало быть и его завоевания оккупацией не считают. Тот же C@es@r, упоминал основание Лондона, и так оно и есть, в Англии римлян оккупантами не считают, наоборот несколько даже гордятся тем, что к ним сам Юлий Цезарь приходил.
-
-
21.02.2016 в 21:08Потому что Рим основали потомки Энея, древнего грека, а это круче.
-
-
21.02.2016 в 21:25Может, потому что Рим основали латины, которые вместе с фалисками, осками, умбрами и сабеллами на самом деле составляли группу италийских народов?
А граждане прекрасного и успешного государства Канады не ведут свою историю от древних канов?
Коренные ирокезы (из языка которых заимствовано название Канады) живут в тех местах аж с 10 века... А вообще первый человек на тех землях появился 30 000 лет назад...
-
-
21.02.2016 в 22:03только их никто не спрашивает. Хе-хе.