Про коварных турков

[Jess_nata]

ТЕПЕРЬ:

Анкара утверждает, что атакуя российский Су-24, ВВС Турции не знали, какой стране принадлежит самолёт. Об этом говорится в письме турецкого постпредства в СБ ООН, сообщает РИА Новости.


Клёво, а?? Ещё вчера пыжились и сообщали, что сбили (разразраз) российский самолёт, за то, что он нарушил суверенные границ (от ИГИЛ, которых они переправляют, так бы границы защищали) - а сегодня уже лепечут, что не знали, чей самолёт! Ну да, конечно. Не знали они.

Да они несколько дней ловили момент, мрази, поднимая свои самолёты на каждый наш и ожидая, что он чиркнет по их границе - хоть какой-то:

Турки несколько дней "ловили" российские самолёты. При взлёте наших самолётов турки тут же поднимали свои, и при подходе наших ИБ к району боевых действий в воздухе постоянно находилось от четырёх до шести турецких F-16. Несколько раз турецкое командование выводило ближайшую к границе пару на рубеж атаки, но на подлёте к нему возвращало назад, объясняя эти действия "сопровождением" иностранных самолётов. Вчера пара турецких истребителей начала перехват российского истребителя-бомбардировщика ещё до приближения его к границе Турции и находилась в позиции для атаки фактически в момент его подлёта к цели, когда ИБ выполнял вираж вдоль границы с Турцией, заходя на цель. То есть, фактически находилась в засаде в готовности к перехвату. В этот момент российский истребитель-бомбардировщик выполнял вираж вдоль границы Сирии и Турции, находясь в воздушном прострастве Сирии в трёх километрах от границы. И с расстояния четырёх километров, под ракурсом в три четверти наш Су-24 был сбит в заднюю полусферу ракетой с ИКГСН "Сайдвиндер", при этом пуск ракеты осуществлялся фактически над границей Турции и Сирии, после чего турецкий F-16 вторгся в воздушное пространство Сирии минимум на четыре километра.

Устроили провокацию, а теперь зассали, твари.

Ничо. Наши, я верю, напомнят им (уже 8 часов напоминают!), что нельзя покрывать, финансировать и так явно дружить с ИГИЛ - это некомильфо. И не надо про умеренную оппозицию. Все они одинаковы.

@темы: ссылки, политика, моё мнение

Comments

[*Trisha*]

Поставить вдоль границы ЗРК и сбивать любой турецкий самолет, высунувшийся через границу хотя бы на метр.

[Battle_S.W.I.N.E.]

*Trisha*, ЗРК не получится: там контролируемая противником территория. Надо прикрывать истребителями вылеты бомбёров; собственно, об этом уже было объявлено. Что прикрытия не было введено ранее, с учётом описанных выше действий турок -- это, конечно, просчёт. Хотя (сейчас мне) сложно сказать, на каком уровне.

[Jess_nata]

*Trisha*, ну, это ж не наши границы и их не контролируют войска Асада. Это вотчина джихадистов. Потому бомбер над ними и летал!

[Jess_nata]

Что прикрытия не было введено ранее, с учётом описанных выше действий турок -- это, конечно, просчёт.

Battle_S.W.I.N.E., вот да, вчера, читая материалы, это единственный вопрос, который у емня возник.
Вроде для вылетов бомберов это нормальная практика: сопровождение бомберов истребителями?

[Battle_S.W.I.N.E.]

Jess_nata, сбивать могут и истребители прикрытия. Даже не обязательно, чтобы сбитые падали на территории Сирии: турки всё равно начнут гундеть о вторжении в своё воздушное пространство, и известная часть мировой общественности будет им верить.
Вопрос лишь в том, насколько далеко они готовы зайти -- и турки, и мировая общественность. Ещё вопрос в том, у кого крепче яйца. И тут я пока не хочу предлагать варианты ответа.

[Tihe]

Блин. Еще раз для тех, кто в танке.
С самого начала летали с прикрытием, но потом увеличилась нагрузка, количество вылетов, а контингент ограниченный. Люди устают, технику тоже не успевают ремонтировать, самолетов не хватало и потому пошли на риск - стали летать по одиночке - с середины октября. Теперь вот снова будут летать под прикрытием.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Tihe, потому пошли на риск - стали летать по одиночке - с середины октября

Честно скажу, что был не в курсе этих подробностей. Хотя этого стоило бы ждать с самого начала. Собственно, оно тоже -- "просчёт", и хорошо, что не обернувшийся бОльшими потерями.

[Jess_nata]

Tihe, чего ты психуешь?
я не знала.
Я сделал выводы на основе фразу, что "теперь принято решение летать под прикрытием" - по правилам русского языка она понимается однозначно: что раньше летали без.
А поскольку сказано это было каким-то штабным чином - я поверила. Что б было не поверить?

[Tihe]

Jess_nata, я не психую. *)
Просто это открытая инфа, раньше она сообщалась. И у Мыши вчера я об этом упоминала. *)

[Battle_S.W.I.N.E.]

Jess_nata, Вроде для вылетов бомберов это нормальная практика: сопровождение бомберов истребителями?

Прикрытие, как правило, это не сопровождение, а развёртывание своих истребителей с таким расчётом, чтобы они перехватили вражеские раньше, чем те приблизятся к бомбёрам. Если противодействия истребительной авиации противника не ожидается, то его может и не быть. И у меня есть некоторое подозрение, что задача прикрытия наших бомбардировщиков от перехвата турками до сих пор прорабатывалась слабо по ряду причин, где политические даже не на первом месте.
По некоторому размышлению, я даже признаЮ, что и "турки несколько дней "ловили" российские самолёты" только сейчас, задним числом, можно однозначно трактовать как прелюдию к реальному перехвату. А до этого оно вполне укладывалось в традиционные игры на нервах, которые натовцы устраивают нам, и не только нам, уже не первый десяток лет. Т.е. имитации атак и перехватов с отворотом в последний момент, пересечения границ и т.д. Наши, впрочем, при случае платили тем же.
Сейчас вместо имитации произошёл настоящий перехват; его, по всей видимости, не ждали -- просчёт, но не критичный, есть все основания полагать, что урок пойдёт впрок.

[Jess_nata]

Battle_S.W.I.N.E., ага. спасибо за пояснение

его, по всей видимости, не ждали -- просчёт, но не критичный, есть все основания полагать, что урок пойдёт впрок.

командира жалко, Олега Пешкова

[Battle_S.W.I.N.E.]

Jess_nata, как и погибшего морпеха, запамятовал его имя. Но это в известном смысле профессиональный риск для военного -- погибнуть на войне.