Далехко. Если ИГИЛ управляется америкосами, то они будут его финансировать, пока не добьются снятия Асада и некоторое время после этого. Как такой вариант? Ну это так, в порядке логического упражнения). При этом новая идея про взорвать белый дом может быть вполне в жилу с целью отвода глаз)
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Несколько вариантов можно накидать.
Вбить эту связку в голову электорату. Асад плохой-ИГИЛ, Асад хуже ИГИЛ. Дать понять России, что требуют снятия/сдачи Асада в обмен на сотрудничество в устранении ИГИЛ. То, что предположила Merrybran Brandybuck.
Я думаю, всё проще. Логика такая: победить ИГИЛ можно только тогда, когда на всей окружающей его территории у "антиИГИЛовской коалиции" будет полная и абсолютная свобода действий. Попросту говоря - если там не будет никаких собственных правительств, претендующих на право что-то самим решать. С Ираком такое уже провёрнуто, а вот в Сирии пока не получилось.
-
-
20.11.2015 в 00:38Ну это так, в порядке логического упражнения).
При этом новая идея про взорвать белый дом может быть вполне в жилу с целью отвода глаз)
-
-
20.11.2015 в 00:57Вбить эту связку в голову электорату. Асад плохой-ИГИЛ, Асад хуже ИГИЛ.
Дать понять России, что требуют снятия/сдачи Асада в обмен на сотрудничество в устранении ИГИЛ.
То, что предположила Merrybran Brandybuck.
-
-
20.11.2015 в 09:32-
-
20.11.2015 в 11:39-
-
20.11.2015 в 13:18