Чудес не бывает.
Адвокат Евгения Мартынова предположила в интервью "Комсомольской правде", что застреливший учителя и полицейского школьник может вовсе избежать наказания. По словам юриста, такое произойдет, "если будет признано, что у него отклонения в психике". "Я полагаю, что они есть, - говорит адвокат. - Потому что ребенок только с нарушенной психикой может пойти на такое деяние. Я думаю, что, скорее всего, суд будет выносить решение о принудительном лечении. Но я не знаю, к чему оно приведет".
Сама Мартынова призналась, что хотела бы защищать интересы школьника в суде, поскольку считает виновными в случившемся, в первую очередь, родителей подростка. "То, что с ним произошло, это вина не его, это вина тех близких людей, с которыми он живет, - считает адвокат. - Чтобы ребенок взял оружие и пошел на преступление, его нужно довести до состояния, когда бы он захотел расстаться с жизнью.
Всё в одном флаконе.
и нарушения психики
И "он в этом не виноват - родители виноваты"
Прекрасно, чо.
А я предлагаю вообще за любые преступления сажать не действующее лицо, а родителей. Ну, это же они виноваты: плохо воспитали, не любили, внимания не уделяли, нужных игрушек не покупали, в цирк не водили...
Ещё можно ближайшее окружение типа друзей и школы/коллег на работе присовокупить. Внимания не обращали, а то и вовсе дразнились
Сама Мартынова призналась, что хотела бы защищать интересы школьника в суде, поскольку считает виновными в случившемся, в первую очередь, родителей подростка. "То, что с ним произошло, это вина не его, это вина тех близких людей, с которыми он живет, - считает адвокат. - Чтобы ребенок взял оружие и пошел на преступление, его нужно довести до состояния, когда бы он захотел расстаться с жизнью.
Всё в одном флаконе.
и нарушения психики
И "он в этом не виноват - родители виноваты"
Прекрасно, чо.
А я предлагаю вообще за любые преступления сажать не действующее лицо, а родителей. Ну, это же они виноваты: плохо воспитали, не любили, внимания не уделяли, нужных игрушек не покупали, в цирк не водили...
Ещё можно ближайшее окружение типа друзей и школы/коллег на работе присовокупить. Внимания не обращали, а то и вовсе дразнились
-
-
05.02.2014 в 13:15-
-
05.02.2014 в 13:21как и родителей всех остальных преступников на Земле.
Займёшься?
-
-
05.02.2014 в 13:28Другой вопрос - что в тюрьму этот подросток не пойдёт. А пойдёт в психиатрическое спецотделение...
Семейная же проблема (не только касается этой семьи, в принципе есть, даже я сталкивался по касательной - там в итоге ребёнка таки оформили в областной специнтернат в 8 лет, т.к. поняли что НЕ справятся вообще никак - уже началась проблема на уровне "вкормить таблетки", а без таблеток детка такое устраивал, что полный набор взрослых родителей и родичей "пама-мама-дядя-тётя-бабка-дед" физически не могли удержать восьмилетку; и да, ребёнок там не виноват - ОПГМ и все дела) - особенно если ребёнок не УО, а вообще даже наоборот: родители до последнего отказываются признавать, что у ребёнка есть психопатология (психоневрология, что-то ещё психо-) или её признаки. И не ведут ребёнка к специалистам. "Он у нас такой индиго..." А потом как рванёт...
-
-
05.02.2014 в 13:31Нет. Взрослые в состоянии отвечать за себя сами. А тут - пацан. Откуда он оружие взял, к примеру?
-
-
05.02.2014 в 13:37возможно, общественности потом сообщат.
Christian Moro,Семейная же проблема
понятное дело, что у любого преступника была "семейная проблема" - иначе б он таким не вырос. Но это ж не повод перекладывать ответственность на родителей, СНИМАЯ её с действующего лица?
-
-
05.02.2014 в 13:44Белочка Тилли, Вот это единственный вопрос, по которому должен отвечать папаша, как ответственныхвладелец\хранилец оружия.
Этот - и более никакой, а не так, как сказано:
виновными в случившемся, в первую очередь, родителей подростка. "То, что с ним произошло, это вина не его, это вина тех близких людей, с которыми он живет,
-
-
05.02.2014 в 14:08Оружие папаша вроде хранил законно и по правилам (т.е., были все лицензии, был сейф и т.д.). Другой вопрос - умненький 15-летний подросток не выяснит, как открыть оный сейф, особенно если очень хочется? Ню-ню...
А всё воспитание, даже если оно было (и было грамотным) психиатрия перекрывает целиком и полностью. Увы.
*задумчиво* а если психиатрии не выявят - то что ж за хуйня в этой семейке-то творилась...
-
-
05.02.2014 в 14:13будет подбирать код?
Т.е. ты хочешь сказать, что типа любой код можно так запросто подобрать? И чо тогда народ с кодами то мается? Не запирали бы вовсе, раз так всё просто.
Полагаю, нарушения в хранении (итпа кода на бумажке рядом) всё ж были.
-
-
05.02.2014 в 14:32-
-
05.02.2014 в 14:47-
-
05.02.2014 в 15:31Но - насчет психиатрии. давай не забывать, что "страдает психиатрическим заболеванием" и "невменяем в отношении совешенного деяния" - и близко НЕ одно и то же. Есть ли там психиатрия и вменяем ли он - мы пока не знаем. И я пока воздержусь - считать его невменяемым или нет.
-
-
05.02.2014 в 15:50-
-
05.02.2014 в 23:10За что родителей, объясни пожалуйста
Jess_nata,
Лечение тоже разным бывает. Психушка тоже не курорт, особенно на длительных сроках.
-
-
05.02.2014 в 23:14-
-
06.02.2014 в 01:12хотя бы за оружие. Где пацан его взял?
Если оружие хранилось в закрытом сейфе, то с родителей спроса никакого.
Если этот псих имел умысел спереть ключ и добраться до сейфа, то добиться этого лишь вопрос времени. Небольшого.