"эротичное" бельё. Тема сисек раскрыта.

[Jess_nata]

Ткнула от нечего делать на рекламу и выпало дивное:

под катом: а то вдруг сиськи во френд-ленте вас смущают

Вот я теперь и в задумчивости... Мужики, это и впрямь эротично???? мне кажется, что это просто ужас-ужас... да ещё с такими висячими сиськами А то мне сложно оценить... я ж на женщин не возбуждаюсь...

Вопрос: Ну? Как вам такое бельишко?

1. эротично		2	(8.33%)
2. порнографично: ябывдул		4	(16.67%)
3. наоборот, уродует даму и отбивает желание		18	(75%)
Всего:		24

@темы: сцеживание яда

Comments

[Белейшая Мышь]

Судя по единству п.3 отвечали дамы.
Натк, для релевантности выводов надо бы разделить гендеры.

[Виортея Старлинг]

Это, видимо, с сайта, который позиционирует себя, как продающий одежду "для обычных женщин". Сейчас часть секс-шопов перешли на такую политику и эротические наряды в их каталогах демострируют не модели, а женщины со среднестатистической фигурой и лишним весом.

Кстати, на модели с маленькой грудью такая ночнушечка смотрелась бы очень даже эротично.

Я думаю, что секс-шопы стали так делать, чтобы женщины с лишним весом адекватно себя оценивали и видели как одежда смотрится на такой фигуре. А то бывает такая проблема - видишь наряд на девушке с точеной фигуркой и думаешь, что ты в нём станешь такая же красивая и стройная. А оказывается, что вот - сиськи отвисают. Кто-нибудь неадекватный и доёбистый наверняка будет требовать у магазина возврат денег, верещать, что обманывают людей, что "не подошло! да, размер мой! но не подошло!!!!!!!!111адынадын"

Наверняка, такие проблемы и претензии есть, раз уже ряд сайтов перешёл на полных моделей для демонстрации эротических нарядов.

[lexiff]

про небольшую грудь меня уже опередили.

[Jenious]

Сама по себе концепция забавная, но не для всякой фигуры, я считаю.

[Silent guest]

Оно прежде всего неудобно, а может и больно - надо смотреть не картинку. Грудь такого размера такие лямки не держат, могу утверждать из опыта. Снимать эту фигню тоже непонятно как. Из знакомых мужиков пару это может быть и завело... но в использовании ужас-ужас. Что касается эротичности - черная синтетика типа "штора" меня как-то ... а дама сама вполне, если на любителя.

[Jess_nata]

Натк, для релевантности выводов надо бы разделить гендеры.

Белейшая Мышь, так я спрашивала только мужиков.

Сейчас часть секс-шопов перешли на такую политику и эротические наряды в их каталогах демострируют не модели, а женщины со среднестатистической фигурой и лишним весом.

Астерия Старлинг, Так вот, я и говорю, что бельё уродует: можно и эту даму одеть в нечто, что будет скрадывать, подчёркивать и возбуждать.

Кстати там же в каталоге она в другой одёжке - очень даже. Вот и вот:

Кстати, на модели с маленькой грудью такая ночнушечка смотрелась бы очень даже эротично.

про небольшую грудь меня уже опередили

Jenious, совершенно верно! На ту, которая полушариями стоит. Вот я же и написала, что на этой это - ужас-ужас. А для такой вполне:

[Jess_nata]

хотя лично мне больше нравится вот такая концепция:

[Jess_nata]

а дама сама вполне, если на любителя.

Silent guest, да я вообще не про даму: кому что природа дала...

Но вещь должна украшать, а не уродовать. Особенно если она предназначена для соблазнения.

Грудь такого размера такие лямки не держат,

да оно и не держит: видишь же, грудь свободно висит.

[Silent guest]

Jess_nata, она не украшает, и не уродует - она подчеркивает. То есть именно что на любителя. Большая грудь, она с фигурой сливается... а комбинация их отделяет. блин, ну это как мужик берет грудь в руку и поднимает - для них это сексуально... А ты пытаешься рассуждать с абстрактно-теоретических позиций

[Jess_nata]

а комбинация их отделяет. блин, ну это как мужик берет грудь в руку и поднимает - для них это сексуально...

ах вот как...

впрочем, мне кажется, что большая грудь слиться никак не может

[Silent guest]

Jess_nata, *прекратив ржать* проще говоря - у продукции узкая маркетинговая ниша. И опрос надо проводить где-то так
а) вы мужчина? (женщина это все равно не купит потому что неудобно - лямки узкие )
б) вы любите женщин с большой грудью?
в) вы любите черное нейлоновое белье?
г) если вы ответили "да" на вопросы а-в, то оцените по десятибалльной шкале эротичность/порнографичность следующего изображения...

[Jess_nata]

Silent guest, ну, где-то так

[СветЛанка]

Странные какие-то рассуждения - удобно-не удобно. Это же одежда минут на 5-15 максимум, чисто для эстетического возбуждения. В этом не ходят, в этом - завлекают.
А уж размеры и габариты и внешний вид модели - дело вкуса.

[Jess_nata]

в этом - завлекают.

трахают тоже частенько в этом.

И - возвращает нас к вопросу, что на мой взгляд именно в ЭТОМ завлечь нельзя: можно только отвратить

[СветЛанка]

Jess_nata, для тех, кого возбуждают большие титьки, первое фото весьма и весьма эротично-возбудительное. Из серии "я бы вдул".
Нат, вот ты же сама сказала то, для чего это - "трахают".
Т.е., есть любовь, есть секс, а есть трах.

[Jess_nata]

СветЛанка, ну, мне просто кажется, что когда они так подчёркнуто висят поверх ткани (даже не поверх тела) - это не может возбудить даже на ябывдул