Чудес не бывает.
Давно обещанная фотография меня в собственноручно сшитом в 2000 году (по выкройке из Бурды-моден ;-) ) комбенизончике :tease3: - модель понравилась.



Я его надеваю редко, ибо считаю его слишком вызывающим, но тем не менее иногда ношу и сейчас :-D



Вся "красота" у этого наряда - сзади:







Ну, а это - вид спереди. Совсем не так симпатично, но тоже приемлемо, хотя чуть-чуть слишком откровенно, на мой взгляд:



тут

Комментарии
17.11.2006 в 00:42

Эль леди Виортея тор Дериул
Э-э-э... красиво, симпатично

ничего откровенного или вызывающего обнаружено не было :-))
17.11.2006 в 00:52

Чудес не бывает.
*Oxocanta*

он слишком облегающий просто
17.11.2006 в 00:53

Эль леди Виортея тор Дериул
Jess_nata, то есть, заставляет держать осанку :-)

Вполне элегнтано
17.11.2006 в 01:10

Где много света, там гуще тень..
Да ничего не слишком облегающий :)

Замечательно выглядишь. С твоей фигурой ты и не такие вещи можешь себе позволить :)
17.11.2006 в 01:13

Чудес не бывает.
Arin Levindor

*ну просто млею* ;-)
17.11.2006 в 09:50

Невозможно? Нет такого слова!
Ух тыыы!
17.11.2006 в 10:20

Мда. Страшно далеки они (Т.е. как раз мы ;)) от народа! При слове "комбинезон" я представлял себе что-то вроде этого, и даже легкомысленное "...чик" меня на другие мысли не навело :)))).



Удивила. В который уже раз :tongue:.
17.11.2006 в 13:53

Джесс, она такая, да. Она удивляет. Я ее в первый раз при встрече не узнала, потому что в жизни она еще красивее чем на фотографиях. Причем, настолько "еще красивее", что, действительно, узнать можно не сразу.
17.11.2006 в 17:35

По-моему, совершенно нормально. Смотрится не вызывающе, а очень даже естественно. Вот если бы вместо нормальной нижней части была миниюбка - вот тогда можно было бы возмутиться. :lol:
17.11.2006 в 19:54

Чудес не бывает.
Big Lynx

:friend:



-=Shaman=-

"...чик" меня на другие мысли не навело ))).



Удивила. В который уже раз


:tease3: Я не хотела: это случайно получилось. Ну сам подумай, штаны с неким верхом, составляющие одно целое - как это еще назвать?



Tressa_de_Foks

Причем, настолько "еще красивее", что, действительно, узнать можно не сразу.

Ну прям уж - ты просто тогда была так на чем-то своем сосредоточена, что по-моему вообще никого вокруг не замечала, хоть и находилась на станции метро ;-)

Хотя ты знаешь, мне действительно большинство моих фотографий не нравятся (ну да это у многих так.)



-r@ffa-



нормальной нижней части была миниюбка - вот тогда можно было бы возмутиться.

:-D
17.11.2006 в 19:57

Jess_nata

:shuffle2:
18.11.2006 в 00:18

фор-леди
Jess_nata

Боооже, какая смелая вещица :weep3:

Ты, как всегда, молодец, Джесс :five:
18.11.2006 в 00:52

Чудес не бывает.
Pixi

какая смелая вещица

вот и я о том же - потому и ношу редко, только в тесной компании близких друзей ;-)
18.11.2006 в 13:50

Jess_nata

дразнить-3 Я не хотела: это случайно получилось. Ну сам подумай, штаны с неким верхом, составляющие одно целое - как это еще назвать?

Дык! Я-ж не говорю, что ты определение неправильно подобрала! Я наоборот - о своих "тараканах" отчитываюсь! :tongue: :tongue:
18.11.2006 в 17:00

-=Shaman=-



Эх, Шаман. Главное-то слово было "Бурда-моден". ;)
18.11.2006 в 17:48

Чудес не бывает.
-=Shaman=-

Я наоборот - о своих "тараканах" отчитываюсь

А! Тараканы правильные. У меня самой такие же.



Tressa_de_Foks

Главное-то слово было "Бурда-моден".

:-D

вообще-то там были и повседневные наряды - но ты ж понимаешь, зачем шить то, что можно купить. Если уж тратить вренмя - так на что-то, что нравится, но купить нельзя. (Я ж не фанатка шитья :tease2: )
18.11.2006 в 23:03

Tressa_de_Foks

Эх, Шаман. Главное-то слово было "Бурда-моден". подмигивание

Ннну. Я и интерпретировал... "фонетически"! :tongue: :tongue: :tongue:



Jess_nata

А! Тараканы правильные. У меня самой такие же.

/*Кланяется*/