Мракобесные ублюдки

[Jess_nata]

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк предлагает предусмотреть наказание за оскорбление чувств верующих в интернете и считает, что судам нужно предоставить право ускоренного рассмотрения таких дел.

Госдума во вторник выступила с совместным заявлением всех четырех фракций по защите религиозных чувств граждан России.
и это - как бэ светское государство. То есть, чувства остальных можно безнаказанно оскорблять, сколько влезет, у атеистов чувств, видать вообще нет. Но не дай бог вам покуситься на чувства верующих.

И, что характерно, если этот идиотизм примут - можно ведь всё-что-угодно счесть оскорблением чувств верующих. Они ж у нас, бля, тааакие чувствительные!

Например, выложит кто-то свою фоточку в купальничке - а верующие оскорбятся, что не в платочке и сарафане до пят. А другие верующие оскорбятся, что не в парандже. И пожалте, ускоренным порядком через суд штраф и тем и другим. Или в пользу государства? А что? Чудесная новая статья доходов, м?


И - какие религии будем учитывать? Чувства адептов каких культов нельзя будет оскорблять? Только официально признанных??? А иудеи, к примеру?
*Надо срочно заделаться приверженцем какого-нибудь культа. Чтоб мои чувства тоже учитывались. Илии давайте объявим атеизм такой же религией, наравне с прочими. Я верю, что бога нет. Главное ведь что? Главное вера!*

*Топает ногами.* И не сметь оскорблять мои религиозные чувства всякими спекулятивными измышлениями и инсинуациями. ВотЪ.

@темы: ссылки, моё мнение, Музей уродов

Comments

[Белейшая Мышь]

Статья 143. Нарушение свободы совести и вероисповедания
Воспрепятствование законному осуществлению права на свободу совести и вероисповедания, в том числе совершению религиозных обрядов, сопряженное с насилием или угрозой насилия над личностью, а равно с уничтожением и повреждением имущества граждан, религиозных и общественных объединений или с угрозой совершения такого деяния, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до шестнадцати минимальных месячных размеров оплаты труда.
Оскорбление чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии с использованием в этих целях средств массовой информации или в иной публичной форме, а равно путем разрушения или повреждения культовых зданий, сооружений, иных предметов мировоззренческой символики, памятников, захоронений, нанесения на них оскорбительных надписей и изображений -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или штрафов до десяти минимальных месячных размеров оплаты труда.

Знаешь, Натка, откуда это? Это УК РФ утв. ВС РСФСР 27.10.1960.
Ты родилась и большую часть жизни прожила с этой статьей в УК, пока эту статью за каким-то хреном не убрали в годы революционной перестройки. Тебе это как-то мешало? В чем проблема-то?

[Jenious]

Белейшая Мышь, подозреваю, что тут дело будет не в самой норме, но в практике её применения.

[Белейшая Мышь]

Jenious Ну так с этой точки зрения и 58-ая была вполне ничего себе, за исключением отдельных норм.

[Jess_nata]

Белейшая Мышь,
как верно сказал Jenious, проблема в том, как оно будет применяться - раз.
Опять же, когда жила я - как ты говоришь, большую часть жизни, церковь нет так сильно и нагло влияла на светскую жизнь государства. А сейчас она лезет везде и ущемляет мою свободу.

А ещё в том, что теперь говорится только о чувстве верующих. А не об "Оскорбление чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии".

А то теперь, как я погляжу, только верующие у нас чувства имеют, которые можно оскорбить - а остальные бесчувственные выходят.

[Ierou]

Белейшая Мышь, просто есть разница между "Оскорбление чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии" и "Оскорблением чувств верующих". Первая формула защищает и атеистов тоже, вторая - только верующих.
То есть, по советской статье, деятель, уничтожающий и повреждающий "мировоззренческую символику", представленную учебником биологии, подлежал наказанию так же, как и уничтожающий крестик. А насильственно склоняющий к отправлению религиозных обрядов - так же, как насильственно мешающий их отправлять.
Надо смотреть, как именно будет сформулировано в новом законе.

[Jess_nata]

есть разница между "Оскорбление чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии" и "Оскорблением чувств верующих". Первая формула защищает и атеистов тоже, вторая - только верующих.

собственно, и я о том же.

А вот цитатка свежая, из Еськовского ЖЖ:

РИА Новости: "Разговоры о машинах священников уводят человека от Бога - патриарх" --
http://ria.ru/religion/20120923/757228833.html#ixzz27ZZIZq5E

Это, как я понимаю, теперь потянет на отдельный подпункт -- "Увод паствы от Бога с применением технических средств"? И тут уже, небось, пятью годами не отделаешься...

И мне тоже интересно, такие разговоры ведь тоже можно записать в разряд оскорбляющих чувства верующих

[Ierou]

Jess_nata, я так понимаю, что под оскорбление чувств можно подвести вообще что угодно. То есть, это статья из разряда "Посади любого, кто мешает".

[Jess_nata]

Ierou,

я так понимаю, что под оскорбление чувств можно подвести вообще что угодно. То есть, это статья из разряда "Посади любого, кто мешает".

Так именно этого я и боюсь. Именно об этом и писала изначально.