А вы как думаете?

[Jess_nata]

Ситуация:
В школе (нет, не мой сын и не моего сына) один мальчик решил "подшутить" над другим.
Показал ему нечто в своём телефоне, сообщил, что эта такая хитрая программа, вирус, которую он сейчас без спроса закачает ему в телефон и у него в телефоне всё постепенно потрётся. И - понажимал на кнопочки, изображая бурную деятельность. Типо, сказал, всё, я тебе её закачал.

Тот, чуть не в слезах, выбегает потом из школы к встречающим его родителям и рассказывает, захлёбываясь, что, мол, сейчас у него всё в телефоне будет постепенно разрушаться.

Ну, я его убедила, что это была дебильная шутка и всё у него с телефоном в порядке, НО.

Мать того мальчика, когда её спросили, что за шутки у твоего ребёнка - лишь посмеялась, махнув рукой, мол, ерунда и детские шалости - чо вы так всполошились?

А лично я считаю, что это подлый поступок и так и сказала своему сыну, что я бы с одноклассником, способным на такие подлости - не водилась бы. И что лучше не иметь друзей вовсе, чем дружить с таким дерьмом.

Вопрос: А вы как думаете?

1. просто шалость, не обращать внимания		7	(18.42%)
2. Подлая шутка, надо иметь в виду, что ребёнок способен на такое		23	(60.53%)
3. другое, в комменты		8	(21.05%)
Всего:		38

@темы: праШколу

Comments

[Белейшая Мышь]

Солнц, а это не напоминает тебе дебильные шутки одного ... подростка, на которые ты не считаешь нужным обращать внимания? Что тебе в этот-то раз показалось перебором?

[Twistress]

Нат, вот конкретно мой ребенок как-то раз еще одному ребенку сказал, что есть такая программа, которая умеет следить через телефон за человеком.
Ребенок, в принципе, не ошибался: такая программа есть, на ее телефоне она стоит (тот самый пресловутый "поиск местонахождения телефона"), и имелась в виду именно она.
Другой ребенок понял эту фразу так, что "шпионы везде" и "большой друг видит тебя", достаточно сильно напугался, и пошел к родителям именно что испуганно рассказывать, что вот, ужас-то какой, есть такая шпиЁнская программа, оказывается.

Как ты понимаешь, тут не было ни шутки, ни злого умысла, ни желания как-то поизгаляться со стороны моего ребенка. Была неточность формулировок, которая породила эдакий "испорченный телефон".

Нет, мы с мамой этого ребенка разобрались, и я НЕ считаю, что это "фигня, и не надо обращать внимания". Но, в целом, я не могу назвать это "глупой шуткой", это - именно что "испорченный телефон", и мы это обоим детям разъяснили в меру сил.

Но прям так уж возмущаться тоже повода не вижу. Плюс - вполне могу себе представить ситуацию, где я просто в подобном же случае скажу что-то вроде "ой, да ну, фигня какая-то, смотай лапшу с ушей и особо внимания не обращай", и это ИМХО - один из вариантов НОРМАЛЬНОЙ реакции на такие вещи.

В общем, я бы таким не задевалась.

С другой стороны, с моим... скажем так, мягко говоря, фантазирующим и изобретательным ребенком лично я уже давно научилась "отсекать" правду от неправды, неправду от интерпретации, интерпретацию от фантазии, фантазию от приукрашивания, приукрашивание от хвастовства и хвастовство от передергивания. Не каждый родитель так умеет, и далеко не все имеют время, желание и умение разбираться в том, с чего бы это вдруг ситуация выглядит "в пересказе" именно так, как она таки выглядит.

В общем, не знаю я. Но я бы сильно не задевалась. И не стала бы сразу же называть это "глупой шуткой", т.к. сразу же стала бы предполагать недопонимание и "испорченный телефон", а не намеренное желание пошутить и подначить.

[Хозяйка книжной горы]

В данном случае, конечно, не испорченный телефон и даже не совсем шалость, потому что РЕАЛЬНО ничего сделать мальчишка не мог. НО! Наблюдается отсутствие мозгов и тормозов. Активно же общаться с кем-то, у кого отсутствуют тормоза, вряд ли разумно — потому что никто не знает, куда такое дитятко унесет. В общем, все, что он говорит, надо воспринимать осторожно и с изрядной долей критики. Конечно, детям это трудно, но когда-то учиться надо.

[Jess_nata]

Белейшая Мышь,

дебильные шутки одного ... подростка, на которые ты не считаешь нужным обращать внимания?

Не поняла намёка? подросток - кто? Или ты на одного из одноклассников намекаешь? Нет, это был не Марк на этот раз.

Мне было жалко ребёнка, над которым ни за что так подшутили. Причём, он то принял это за чистую монету.
И - я не всполошилась. Просто я знаю своё мнение, мне интересно, как относятся окружающие.

Twistress,

Как ты понимаешь, тут не было ни шутки, ни злого умысла, ни желания как-то поизгаляться со стороны моего ребенка. Была неточность формулировок, которая породила эдакий "испорченный телефон".

это совершенно другое.

Тут же была сделана пантомима, полностью убедившая разыгрываемого, что сейчас телефону настанет пипец. А сначала на словах было сказано чётко "сейчас я этот вирус запущу в твой телефон и он тебе там всё уничтожит".

"

Но, в целом, я не могу назвать это "глупой шуткой", это - именно что "испорченный телефон", и мы это обоим детям разъяснили в меру сил.

у тебя и был испорченные телефон - а тут - нет.

"ой, да ну, фигня какая-то, смотай лапшу с ушей и особо внимания не обращай",

То ты, а то ребёнок, который нифига пока не разбирается в современных технологиях.

т.к. сразу же стала бы предполагать недопонимание и "испорченный телефон", а не намеренное желание пошутить и подначить.

Гал! Какой нахрен испорченный телефон, если прямым текстом было сказано вот что: "сейчас я этот вирус запущу в твой телефон и он тебе там всё уничтожит"

Хозяйка книжной горы,

потому что РЕАЛЬНО ничего сделать мальчишка не мог.

Но другой то об этом не знал, и воспринял как чистую монету.

Наблюдается отсутствие мозгов и тормозов. Активно же общаться с кем-то, у кого отсутствуют тормоза, вряд ли разумно — потому что никто не знает, куда такое дитятко унесет.

Конечно, детям это трудно, но когда-то учиться надо.

да, это точно

[C@es@r]

Знаете, пусть лучше ребёнок тренирует дзен и набират экспу на таких вот безобидных розыгрышах.
Это тоже какой-никакой опыт.

[lexiff]

глупая и очень обидная шутка, не более того.

[Хиония]

Смущает такое категорическое отношение к детским шуткам. Шутка, безусловно, неприятная, но, мне кажется, не более того. В нашем детстве был розыгрыш про "красную пленку", на которую якобы снимают и человек получается без одежды. Тоже было дико страшно. Но дружеские отношения от этого не пострадали.

[C@es@r]

В нашем детстве был розыгрыш про "красную пленку", на которую якобы снимают и человек получается без одежды.

Кстати, о птичках...

В августе 1998 г., спустя некоторое время после выхода первой видеокамеры Sony с режимом NightShot, в японскую, а потом и в западную прессу просочилась информация о якобы имеющем место неожиданном использовании режима "ночной" съемки. Журналисты одного японского "мужского" журнала обнаружили, что новый режим позволяет камере "видеть" сквозь одежду. Поборники прав человека, усмотревшие в этом покушение на нравственные устои, тут же раздули шумиху, получившую название X-Ray Scandal. Не помогли никакие заверения Sony, что диапазон, в котором "видит" камера, лишь близок к тепловому, и углядеть даже под сверхтонкой одеждой части тела невозможно ни при каких условиях. Но дотошные японские журналисты поведали миру об условиях, соблюдая которые, что-то все-таки можно было разглядеть. Во-первых, на объектив камеры надо было дополнительно установить ИК-фильтр. Во-вторых, одежда должна была быть достаточно тонкой. В-третьих, подобная съемка была возможна только при дневном освещении.
Давление "видеопуритан" стало настолько сильным, что Sony вынуждена была приостановить производство новых видеокамер. Впрочем, ненадолго. Инженеры ввели в конструкцию камер ограничение, не позволяющее использовать "ночной" режим в дневных условиях.

[Jess_nata]

C@es@r,
Безусловно. Пусть тренирует.
А так же пусть учится различать нормальных людей и придурков, способных на дебильные шутки.

Хиония, шутки бывают разные. А дети - уже в возрасте 7-8-9 - бывают подлыми. Скажешь, нет?

[Lana S.T.]

Конкретно эту шутку подлой не считаю, но не обращать внимания - нельзя. Как раз нужно внимание обращать...Хороший пример, что бы объяснить ребенку, что люди могут просто нести пургу и не стоит всему сказанному сразу верить и тем более паниковать. В жизни ой как много подобных типов встретится... Так что тренировать стрессоустойчивость и учиться снимать лапшу с ушей приходится с детства... А дети - во всевремена были очень жестокие.. И пошутить так или еще как, чтоб напугать, довести до слез - во все времена найдется любитель...

[Jess_nata]

Хороший пример, что бы объяснить ребенку, что люди могут просто нести пургу и не стоит всему сказанному сразу верить и тем более паниковать.

о, это было объяснено сразу.

во все времена найдется любитель...

но так себя ведут далеко не все дети: мораль - мальчик не слишком то годиться, чтоб с ним дружить.

[zmnj]

Отличный повод для пострадавшего разобраться с настройками и возможностями своего девайса, и начальные навыки по комп. безопасности еще никому не мешали. Считаю, что шутник был неправ только в случае, если обиженный был значительно его младше либо умственно отсталый, а среди одноклассников - вполне нормальная шутка, побуждает прочесть наконец инструкцию.
P/S Как то на заседании кафедры "информатики" упомянула о программах передающих сигнал с видеокамеры, так на следующий день все кафедральные вебкамеры были к стенке повернуты

[Jess_nata]

zmnj, это третий класс... не кафедра...

[Хиония]

Jess_nata, думаю, что любой ребенок может совершить подлость. Но это именно подлый поступок, а не окончательный ярлык на человеке. Дети в этом возрасте совершают скорее жестокие, а не подлые поступки.

[Jess_nata]

Хиония,

Но это именно подлый поступок, а не окончательный ярлык на человеке.

возможно.
Но кто будет винить детей, не желающих дружить с тем, кто один-два раза уже сделал им гадость? Не я.