Чудес не бывает.
Вернее, пока про всю трилогию сказать ничего не могу: боюсь, я её ниасилю. Целиком.:niasil:
Начинался цикл очень бодро, первая книга была прочитана... ну, почти взахлёб... Правда всё равно приходилось пролистывать некоторые страницы - не люблю я описания пыток, особенно такие, хм, подробные.

В первой книге идёт "представление" героев и завязка сюжета, причём идёт вполне динамично. Эта трилогия вообще напомнила мне незабвенный цикл Мартина "Игра престолов". Так же без прикрас показано средневековье, с грязищей, кровищей и дерьмищем. Так же (меньше конечно - куда какому-то Аберкомби до Мартина?) много персонажей, так же линии сюжета и действующие лица разбросаны географически... Чтоб потом сойтись? Кто знает... Опять же, "качественный" состав персонажей похож: на лицо ужасное, доброе внутри самый умный и симпатичный внутренне - страшный на вид калека. Спесивые генералы, негодные для войны, никчемные дворяне, кичащиеся своей родословной, для контраста кто-то, всего добившийся сам, дельный, но презираемый остальными знатными (помните лукового рыцаря?), расфуфыренный принц, живущий иллюзиями, совет кукловодов, тянущий каждый на себя; суровые северяне; страшные порождения ДревнейСильноМогучейМагии, теснящие их, нападая с ещё глубжего севера... Коварно-кровавые рабовладельческие южане, грозящие как вы понимаете, с юга...Только вот могучий волшебник, вершитель судеб, бывший и будущй советчик королей, выбивается из общего ряда: он из другой сказки. :lol: И в эту сказку он уводит часть персонажей: в квестовый поход хрен-знает-зачем, на край мира. Зачем - не знаю: ещё не дочитала. И вряд ли осилю. А остальные, как и положено, занимаются войной или подготовкой к ней или делёжкой власти.
Вторая книга с каждой страницей становится всё скучнее. Всё более шаблонной, а могучий волшебник с его менторским тоном - всё сказочнее, переставая быть живым (о, Гэндальф, ты всё тот же!). А, собственно, "живость" персонажей это и есть то, что отличает современную, любимую мной, фэнтези от сказки. Так что - сейчас прочла половину второй книги, т.е. ровно половину цикла. Пока рекомендовать не могу. Средненько. Может, пролистывая, доберусь до конца второй книги, а третья будет увлекательнее? Посмотрим. Если доберусь - дополню и подниму отзыв.

Резюме: скучновато, шаблонно и напоминает сразу несколько "классических" вещей. Из героев воспринимается живым только три. Да и те симпатий не вызывают. Не могу рекомендовать.
Категория: :-/ :scull:

@темы: отзывы-ррецензии

Комментарии
13.09.2011 в 23:40

Таар-лайх!
из второй книги следил только за веткой Глокты.
Сюжетная линия Байяза ещё с первой книги казалась мне вообще не в тему.
Третья книга ещё длиннее второй по ощущениям, не могу сказать, что много событий.
Листания страниц оказалось достаточно, чтобы понять, что и как происходит. К сожалению, всё ещё более шаблонно.
А жаль - первая книга вселяла множество надежд на нетривиальный сюжет
14.09.2011 в 14:48

Чудес не бывает.
из второй книги следил только за веткой Глокты.
Она там единственная интересная, согласна с тобой.

Сюжетная линия Байяза ещё с первой книги казалась мне вообще не в тему.
А я о чём? Чувак забрёл туда из другой сказки. И он настолько картонный - сил нет.

Листания страниц оказалось достаточно, чтобы понять, что и как происходит. К сожалению, всё ещё более шаблонно.
То есть, читать - только время тратить?

А расскажи мне хоть, чем кончилось то?:-D

А жаль - первая книга вселяла множество надежд на нетривиальный сюжет
Да. Но ожидания наши оказались оправданны.