"Внеклассное чтение"

вторник, 09 августа 2011

20:26

Jess_nata

Чудес не бывает.

решила перечитать/прочитать всё, написанное ауренгой - она же Ольга Онойко, она же Олег Серёгин.
Отчитываюсь (пока отчёт не полон - не все книги прочтены... опять же, короткую форму я не люблю, так что рассказы читать не буду).

1) Цикл "Дети немилости".
Первый рассказ, "Убийство" - приятный, занятный но не более того. впрочем, с короткими формами это часто бывает.
Вторая часть цикла, большой законченный роман "Дети немилости" - просто потрясла меня. Потрясла, восхитила и покорила. Очень, очень сильная вещь. Потрясающе увлекательная, читалась запоем. Продуманный мир, продуманная мистическая и религиозная составляющая, увлекательное действие, нетривиальная по замыслу интрига... симпатичные герои. Всё, всё понравилось. А религия - особенно. Идея не отвлекать божество, которое чтишь, молитвами, а справляться самому - мне очень нравится.
Отличная книга, всем крайне рекомендую. Можно читать как отдельную вещь.
Третья часть цикла, "Далекие твердыни", сначала совсем не понравилась. Ну, не люблю я вещи с сильным гомоэротическим уклоном. Не моё это. Впрочем, я её дочитала и не без удовольствия: сюжет то увлекательный. Но. Лично мне было бы приятнее читать, если бы в книге было меньше садистских описаний и вообще бы не было описаний сексуальных сцен. Тем более, таких подробных. ~~такая дрочиловка - это не ко мне~~
В общем, не могу рекомендовать, хотя проблема, морально-этическая, затронутая в романе - интересна. Но антураж... Я чувствовала себя пуританкой, заглянувшей в щёлку борделя.
Заключительную часть, "Мифы древнего Юга" - читать не стала. Ознакомилась с парой страниц, поняла, что это и впрямь мифы, уводящие в глубокое прошлое мира. о котором читала во второй части - и не стала. Неинтересно.

2) Цикл "Доминирующая раса".
Первая часть, "Доминирующая раса", читалась мною раньше, но давно и была крепко подзабыта. Так что с удовольствием перечитала. Хорошая, сильная книга. Конечно, такой "симбиоз" с ~~животным~~ мыслящим существом другого вида, придумала отнюдь не Ауренга - вспомним хоть Маккэфри... Но! Нукты Ауренги такие обаятельные... Что читаешь про пары экстрим-оператор/дракон с восторгом. да и сюжет в книге интересный, заскучать не получится.
Рекомендую
Вторая часть цикла, "Дикий порт", в чём то увлекательнее первой, да-с. На мой вкус. Особенно романтичные вставки про Ифе Никас. И идея людей-корректоров, райских птиц, могущих "петь" удачу, жизнь, смерть - крайне нетривиальна и интересна. И с точки зрения морали и этики - и с точки зрения использования их в госструктурах. Опять же, сюжет книжки не подкачал. Ауренга, я смотрю, вообще пишет весьма интересно и сюжетные перепитии у неё выходят увлекательные.
Крайне рекомендую, но - отдельно читать бессмысленно. Надо - в составе цикла.

3) "Море имён" - позиционируется киберпанком, но, несмотря на компьютерный антураж, я её воспринимаю скорее как "с уклоном в мистику" - потому что те "сверхчеловеческие проявления", которые описаны в книге, всё же являются "продуктом" мозга отдельных личностей - т.е. именно их сверхспособностей. А то, что при этом используется поиск в сети - не более, чем антураж. С таким же успехом, лайф-хакеры могли бы листать подшивки газет или энциклопедии, для того, чтобы выстраивать свои ассоциативные цепочки. Впрочем, оставим попытки навесить ярлык. Это не суть важно. Книга интересная, читается с увлечением, идея "взлома судьбы" в чём то перекликается с корректурами райских птиц из предыдущего романа, но выглядит глобальнее. А уж проблема "взломщика", мающегося вопросом ~~ломать или не ломать~~ позволять ли человеку стать тем, кем ему предназначено - диктатором - и вовсе завораживает. Как он из неё выберется? Богом быть и впрямь трудно, особенно, когда божество уязвимо на физическом плане.
Однозначно рекомендую

Вывод: в целом очень, очень хороший автор. Непонятно, почему малопопулярный :nope: