"Никто не сравнится с Матильдой моей!"
Да... давненько я не читала такого...
А ведь сначала казалось, что книга вполне приемлемая, читабельная и даже идея сюжета любопытная - первые страниц 50-60 так казалось. Потом перестало. Примитивная, по-детски наивная, но с не по-детски жестокими идеями и подробностями книжка. Как сказано в одном из отзывов на фэнзине
"Сильное и безжалостное добро побеждает беззащитное зло. В процессе добро активно предается сексу. Заканчивается все как это водится у писателей в последнее время ниспровержением демократии и восхождением на трон царя. А вокруг супер ниндзя с шашками в мега-комбинезонах. Добро переживает как личную трагедию каждую слезинку хорошего человека и жестоко пытает плохих. <от себя добавлю, что пытают не только плохих, но об этом - после> Ну, думаю, не надо говорить, что плохие от хороших отличаются совершенно безошибочно." И с этим я полностью согласна.
Про язык я молчу - он, как обычно, незатейлив... ну, почти молчу - попозже кое-что скажу.
Сюжетец такой, прямо скажем, для подростков, лелеющих свои комплексы: На планету Земля прибывает супер-сильный маг, перед которым все демоны-арихдемоны, ангелы-архангелы просто несмышленыши: "плетущий", он же "бледный всадник", он же Абадонна, он же Палач.
data:image/s3,"s3://crabby-images/538ca/538cac89899826284873d455645750e22d2816d3" alt=":jedi:"
Но не для страшного суда (а судят на стррашном суде именно ангелов и демонов, не исполняющих обязанности, возложенные на них Господом, а не людей), а потому что на Земле родилась девочка, способная стать новой Плетущей <путь>. И её надо воспитать, что б переложить на неё свою ношу, если она захочет. Ну и, всем понятно, что девочку плохие хотят убить, а хорошие должны защитить. По ходу дела выясняется, что на Земле темные объединились со светлыми и строят "серую пирамиду" власти, и растят и хотят инициировать Серого Мессию. А ежели его инициируют - то все, п#дец всему: магистры сойдут с ума, люди потеряют души и палачу придется не только вершить страшный суд, но и уничтожать всё живое на планете или даже во вселенной.
Вот такая идея. Реализация её - не бей лежачего.
Героиню книги, мать девочки, быстренько делают супер-магом, главой иерархии Равновесия, хотя до этого говорили, что просто хотят сохранить ей жизнь, что б ребенок рос в любви <материнской>. Но ведь - серая пирамида, не до жиру... Апгрейд героини происходит легко и просто: рука плетущего на лоб - и вуаля! - героиня теперь обрела вечную молодость, способность к почти мгновенной регенерации (вплоть до прирастания отрубленной головы), знание многих земных языков, отличные навыки фехтования, а к магическому потенциалу добавились знания о том, как его использовать. Далее уже героиня может точно так же апгрейдить всех "людей древней крови", ну... будут они чуть-чуть послабее неё. Потом её подвергают весьма мучительной процедуре, что б усовершенствовать тело ещё больше и начинают усиленно тренировать, в условиях, не отличающихся от боевых (А фиг ли? все равно на ней все раны заживут, а БОЛЬ - УЧИТ.). А еще... А еще её пытают, в воспитательных целях... знаете, как надо воспитывать спокойствие и уверенность в своих силах? А пыткой, как же ещё? У автора в каждой книге пытки, но если раньше пытали только нехороших, и только с целью сломить или просто помучить для назидания другим или для удовольствия, то теперь и хорошие хороших, для пользы дела:
цЫтата № раз, большая"- Сэнсэй сказал, что мне необходимо пройти ломку... - с трудом выдавила из себя молодая женщина, ее голос подрагивал.
- Уровень? - деловито поинтересовалась Фумико.
- Максимальный.
- Ясно, - снова поклонилась японка. - Госпоже известно, что ей предстоит не только боль, но и унижения? Что с момента начала ломки и до ее окончания она не госпожа?
- Известно, - буркнула Лена, нервно ежась.
....
- Госпожа, - снова заговорила Фумико. - Прошу на меня не обижаться, я просто выполняю свою работу. Максимальный уровень ломки - страшная вещь, вы не представляете насколько страшная. Даже не болью, а тем, что вас будут принуждать делать наиболее отвратительные лично вам вещи. Причем до тех пор, пока эти вещи не станут для вас естественными и даже желанными. Затем наоборот. После этого ваша психика изменится, вы научитесь владеть своими чувствами, а не они вами, как происходит сейчас. Сознание и подсознание должны слиться воедино, необходимо преодолеть раздробленность осознания себя. Именно ради этой цели и производится ломка. Если бы у нас было больше времени, то сэнсэй не настаивал бы на этом способе, есть иные. Но времени нет. Потому раздевайтесь. Я постараюсь уложиться в трое суток. На первый раз. После того прошу спланировать ваши действия таким образом, чтобы посетить меня еще раз через неделю. Вторая ломка займет пять дней. Если она, конечно, понадобится.
- Я понимаю... - скривилась молодая женщина, начав стаскивать с себя давно ставший привычным халтан. - Но ведь так можно легко сломать человека, прекратить его в ни на что не годную тряпку, в раба.
- На то я мастер, госпожа, чтобы не допустить подобного, - улыбнулась Фумико, подходя к Лене и начиная тщательно ощупывать ее тело.
- А откуда вы знаете что наиболее неприятно мне?
- Юкио выяснила.
- Так меня заставят делать все то, что заставляли делать Даяну?! - побелела Лена. <поясню - заставляли ублажать баб-с, языком и руками
>
- Это самое малое, госпожа. Вам предстоит многое куда более неприятное.
- Господи... - обреченно простонала молодая женщина, усаживаясь на указанное мастером боли жутковато выглядящее приспособление. Две неизвестно откуда взявшиеся японки привязали ее ноги и руки к стальным скобам.
- Я начинаю, госпожа!
....
До этих страшных трех дней Лена думала, что знает о боли все. Особенно, после да-алль. Увы, да-алль по сравнению с тем, что делала с ней мастер боли, оказался детской игрушкой. А уж унижения... Поначалу молодая женщина отказывалась от того, что от нее требовали, но Фумико хорошо умела убеждать. Настолько хорошо, что вскоре Лена готова была на все, чтобы только боль хоть ненадолго прекратилась. Но это не помогало, ее продолжали ломать, не давая ни минуты отдыха, заставляя делать такое, что в самом страшном кошмаре не привиделось бы, добиваясь ее собственного желания сделать это. И Фумико в конце концов своего добилась, немедленно сменив вектор воздействия. К исходу третьего дня она вернула психику Лену к исходному состоянию. Только теперь молодая женщина могла менять собственные желания, как перчатки, могла не сыграть кого-то, а на самом деле стать им на какое-то время. Когда все закончилось, Лена низко поклонилась Фумико, поняв чем той обязана. С этого момента она способна была понять любого человека или не человека, примерив на себя его психику, узнав на себе его желания и чаяния, и предсказать его поведение в обычной или необычной ситуации.
Вернувшись в свои покои, Лена окончательно осознала, что стала другой. Полностью другой. Любой, посмотрев в ее глаза, видел повелительницу, госпожу, способную на все. Без каких-либо ограничений."Вот как!
А еще пыткой очищают карму (той самой Даяне) но это уже мелочи.
А затем Плетущий
data:image/s3,"s3://crabby-images/9482d/9482dffdfea7e6a4fce1483cdb697fa8f5ac4941" alt=":tdo:"
вместе с крутыми соратниками,
data:image/s3,"s3://crabby-images/22275/22275522ea6b673e56f562c0f82ff3a7749c2b6a" alt=":sith:"
при поддержке воинов Пути
data:image/s3,"s3://crabby-images/d69cf/d69cf68455b0503243a59f9d2f16b703cd79dd7e" alt=":samurai:"
(японские и тибетские боевые традиции, одетых в супер-непробиваемые комбезы, с защитным полем, вооруженных деструкторами и эл-мечами, пробивающими-все-на-свете, кроме супер-комбенизонов) начинает бороться со злом, которое для него на один щелчок. Наше добро не беззащитно: оно кого хочешь уроет и запытает насмерть! Потом, присмиревших темных и светлых, объединившихся вместе, оставляют в покое и
начинают строить светлое будущее на Земле, ибо все тут у нас прогнило, и если что-то не сделать - то серые восторжествуют.
При этом автор с настойчивостью и утомительной однообразностью продвигает свои весьма спорные и довольно примитивные идеи. Как сейчас все плохо - примерно так:
цЫтата № два, маленькая"Деньги - всего лишь один из способов обмена энергией. Но когда стремление к ним превращается в религию, подменяя собой веру в Господа, вот тогда страшно. Подумайте сами, и вы увидите, что происходит. С каждым годом больше и больше все вокруг меряют в денежном эквиваленте. Даже хуже, производится оцифровка и измерение всего и вся. В том числе того, что вообще не должно измеряться: любовь, красота, счастье, вера и т.д. Все божественное сводят к денежному эквиваленту. И что мы имеем в результате? Человек стремящийся к деньгам, забывающий, что они не цель, а всего лишь средство ее достижения, очень быстро перестает быть человеком. Он теряет чувства, становится неспособным на доброту, сострадание, бескорыстную помощь. Он становится равнодушным. Нет более страшного греха в глазах Господа, все остальные перед ним - ничто."И долбит эту мысль в разных вариациях с настойчивостью дятла:
цЫтата № три, еще меньше"- И с этим нужно что-то делать. Необходимо менять всю культурную политику планеты, исподволь заменять привычные людям ценности на иные. Заменять стремление к обогащению на стремление к небу."Кроме того,
автор полелеял свои раны, нанесенные тем, что его долго не издавали. Оказывается, друзья, настоящая Литература - это то, что на Самиздате в и-нете, а то, что публикуют - это коммерческое дерьмо.
цЫтата № четыре, средненькая"Там можно найти все, в том числе и книги, призывающие совсем к другому. Я немало их прочла.
- Да, пока еще не выстроена система тотального контроля, есть эта отдушина - интернет, - как-то горько усмехнулся Палач. - Но кто публикует эти книги, отличающиеся от всего общепринятого? Никто. Их знают очень мало людей. К тому же вскоре интернет тоже возьмут под контроль. Затем начнется массовое зомбирование и выявление инакомыслящих, не поддающихся гнету массовой культуры, отказывающихся принимать ценности мира денег.
...
Как мечтали издавать настоящую, живую фантастику, которую в издательском мире называют неформатом. Необычную, зовущую в небо, заставляющую плакать и смеяться. Заставляющую думать. Не тупую развлекательную жвачку, а настоящую литературу ..... Одно условие - никаких коммерческих романов, боевиков, детективов и так далее ... Но прошу учесть, что не должно появиться ни одной книги, проповедующей эгоизм, подлость, жестокость, корысть и прочие тому подобные качества. В нынешней литературе их превозносит до небес каждая вторая книга. Должно быть наоборот - честь, любовь, доброта, бескорыстие и так далее. Не мне вам объяснять, знаю твои взгляды, Вик. Именно такие книги, какие ты хотел, и должно публиковать наше издательство"Потом, по ходу развития сюжета, выясняется, что опасность еще страшнее, что Земля должна стать неким "узлом" и возрождение духовности на ней надо форсировать (
невоспитанно ржет над всеми идеалистами мира):
просто цЫтата"- Пока планета не готова, мы придержим процесс рождения Узла, - в ментальном образе Безумных Бардов ощущалась бесконечная усталость. - Но поспеши, больше десяти, максимум, пятнадцати земных лет мы сдерживать его не сможем, слишком большие силы задействованы.
- Я понял, - озабоченно ответил плетущий. - Сделаю все возможное и невозможное. С иерархиями и их покровителями мне дозволено поступать как угодно?
- Да, но в разумных пределах. Проникновения хаоса в рождающийся Узел нам вовсе не нужно. Однако к серым будь безжалостен. Иди, Палач, и исполни свой долг. Настало время Суда!"И что вы думаете? Они справляются. Все виновные иерархи, ангелы и демоны уничтожены, мир во главе с Россией возрождается
наберитесь терпения, это последняя цЫтата"Не каждый обратил внимание на то, как постепенно меняется тон газетных публикаций, телевизионных программ и радиопередач. Как грибы выросли несколько десятков издательств, без промедления начавших выпуск книг огромными тиражами. Причем, книг странных, ни на что не похожих. Из-за их дешевизны люди покупали, читали и удивлялись, не понимая, как такое могли опубликовать. Мало того, многие печатные издания исподволь начали проповедовать те же идеи чести, бескорыстия, уважения друг к другу и доверия. Это удивляло, не могло не удивлять - совсем недавно происходило обратное. Все средства массовой информации навязывали одно - убей, обмани, предай, растопчи другого, но урви себе еще немного денег. Не стоя за ценой! А если ценой была душа? Чушь! Душа - выдумки церковников, живешь один раз, здесь, потому рви, хавай, воруй, насилуй, пытай, но обеспечь себя, не думая больше ни о ком. И вдруг все изменилась, как будто прорвало плотину - понимающие люди осознали, что происходит что-то необычное. Налицо было чье-то воздействие. Но кто способен на столь масштабное вмешательство? Западу духовное возрождение России мало что не выгодно, а крайне опасно. Кто еще мог?"Эпилог прям слизан один к одному со Злотниковского "Виват, Император"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00bfe/00bfe8806aeb35f48391175ce39eb24815d609ac" alt=":nap:"
....
В общем, салатик получился еще тот! Для остроты в салатик в неоправдано большом количестве включены намеки и отсылки на лесбийский способ удовлетворения похоти (о любви там речи нет, любоффь там высока, платоническа и безответна
data:image/s3,"s3://crabby-images/be888/be888df918e952f9a80e5e29cc2252d8a991cbda" alt=":tease2:"
). Лесбиянством там наказывают и унижают, им же снимают стресс и возбуждение, когда хочешь мужчину, но сама себе запрещаешь ему предложить...
Для сытности блюда и достоверности описываемого мира в салатик так же добавлена дружба и взаимопомощь с воинами Пути из мира Арды (
если кто забыл, это Толкиен, Средиземье и все такое) а так же дружба и гуманитарная помощь в виде 8000 горных мастеров из мира Империи Элиан (
Эльтеррус, цикл "Бремя Императора") причем, моральные качества последних оказались выше, чем у Средиземцев: они помогли "безвозмездно, то есть даром" (с) Сава.
Иначе, без военной помощи извне, светлый мир никак не строился - всех надо охранять своих и контролировать чужих. Да и припугнуть не грех. Даже оставшиеся в живых темные и светлые иерархи испугались, ужаснулись содеянному, прослезились, исправились (причем за пол-чса беседы - сразу стали "белыми и пушистыми", оказалось, что они ничего плохого и не хотели, а хотели как лучше - все ради прогресса на Земле) и начали сотрудничать с иерархией равновесия в деле повышения уровня духовности Земли.
Все бы хорошо,
да только все положительные герои надолго забыли, что серый месcия жив, хоть и не инициирован... А когда спохватились - глядь, а он уже похищен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a53f/1a53f7ff69be8bf82077933e36b266830c22e5ec" alt=":budo:"
Так что, беда в виде грядущей инициации Серого Мессии и последующего всеобщего п##деца по прежнему нависает над миром, следовательно: продолжение книги следует.
Ах, да! Про язык обещала сказать. Прелестно! Особенно режет глаз, когда надмировые сущности, которых боятся даже ангелы и архангелы и которые не принадлежат к миру Земли, начинают общаться "по-еврейски": "лохматый поц" и тому подобное
Категория
Резюме. Не читайте ЭТО
PS Там много всего - наверняка я еще про какие-нибудь прелести забыла написать, ну да ладно.
Кстати, дала же ссылку на свой СИ - куда еще представляться-то?
Почему-то ЖЖшный ник у меня тут сработал...
Доброты у меня у самой килотонны, дело в том, что предупреждать можно по-разному. Не оспариваю стиль мессаджа, очень креативно написано, и с юмором, и т.д. Но почему-то не приходит человеку в голову, что автор может это прочесть. Ну не приходит!.. А автор, между тем, живой человек. Которому такое читать просто физически больно.
И мнение, рядом с которым, пардон, какашка нарисована - это уже не предупреждение. Это хамство.
Вот не нравится мне, к примеру, М. Галина. Что могу сказать? Тексты сырые, слабые, непродуманные. Логика хромает, читать скучновато. Посему - на ваше усмотрение, господа, хотите читайте, хотите - нет.
И автор жив, и люди предупреждены, и никого не оскорбили.
Толерантность, толерантность, господа...
>Но почему-то не приходит человеку в голову, что автор может это прочесть.
ну, в общем-то, да. Не приходит обычно. Я очень удвивлся, когда автор ответил на одну мою мини-рецензию. Но по поводу впечатлений автора - у него, как правило, имеются беты - люди, которые первыми читают книги и которые, как правило, могут спрогнозировать часть реакций. Жалеть нужно ведь не тольуо писателей, но и читателей
>Толерантность, толерантность, господа...
не всегда всё же толерантность хороша.
p.s. начал читать "Нарушителей". Возникли вопросы, но пока не буду задавать, не прочитал ещё комментарии, а повторяться не хочется очень.
А вот людей всё равно жаль. Иар пишет серьезные книги, пусть его подход к вопросам не всех устраивает, но - не признать этого нельзя.
И, по крайней мере, можно не рисовать какашки. Ведь автор книги ничего плохого не сделал вам лично...... Big Lynx - почему нет уж?
Крайне приколол смайлик с языком (первый, где про баб-с).
Кто я? Думаете так просто ответить на этот вопрос? Тот, кто сумел ответить самому себе на этот вопрос становится, наверное, просветленным. А если по-простому, то, вполне возможно, человек. С уверенностью ничего утверждать нельзя, даже это. Я давно уже запутался... :-)) Но даже если и человек, то человек, которому больно от всего того, что он видит вокруг. Очень одинокий неудачник. Почему неудачник? Да потому, что я попросту не хочу преуспевать в мире, где для преуспевания нужно быть зверем. Где для преуспевания нужно продать душу золотому тельцу. И лучше быть одному, чем с кем-нибудь из тех, кто готов на любую подлость ради преуспевания, денег и власти. Главное для меня - писать. Я очень долго отмахивался от этого, пытался что-то изменить в своей судьбе, пока не понял, что ничего не получится. Отказываться от Божьего Дара нельзя, это предательство самого себя. Может, написанное мной и не нужно никому. Не знаю. Не мое дело. Мне остается только надеяться, что это не так, что я не зря жил в этом мире и сумел сделать хоть что-нибудь доброе и хорошее. Помочь хоть кому-нибудь задуматься о том, что в мире есть нечто большее, чем деньги и их выдирание из глотки ближнего и дальнего.
И стоит ли брать на себя право ТАК о ком-либо судить?..
Не думаю. Впрочем, это личное дело для каждого, оспаривать ваши утверждения не стану, но за авторов всё равно обидно. Они тоже люди, и не все могут спокойно реагировать на подобного рода "критику".
Они тоже люди, и не все могут спокойно реагировать на подобного рода "критику" - Уважаемая Кет! Я работаю инженером. Очень надеюсь, что неплохим. Если бы я неспокойно реагировал на критику - я просто не продвинулся бы в профессиональном отношении. Вам понятен такой аргумент?
"Гы-гы! Еще одна ассоциация:
Hа излете века
взял и ниспpовеpг
злого человека
добpый человек."
Именно!
2 Twistress:
"Даааа.... Манямба в чистом виде! "
Согласен. Причём у автора, по слухам, были ещё более манябные произведения, которые он удалил из Сети.
Хлад, критик книг Эльтерруса.
Хранитель печати, на книге не стоит гриф "обязательно к прочтению"
Уважаемые господа, обратите внимание, я идей писателя на 100% не разделяю, мало того, спорю с ним, и то, что мы с Анжи пишем, имеет другую основу... которая, судя по вашим словам, будет вам даже в чем-то ближе. Но!.. Несогласие с кем-то по какому-то вопросу не дает человеку право на жестокость.
"Гы-гы! Еще одна ассоциация:
Hа излете века
взял и ниспpовеpг
злого человека
добpый человек."
Именно!
соображений самоцензуры приводить не буду.
2 Twistress:
"Даааа.... Манямба в чистом виде! "
Согласен. Причём у автора, по слухам, были ещё более манябные произведения, которые он удалил из
Сети.
Хлад, критик книг Эльтерруса.
Впрочем, почитав коммы в той ветке, вы, думаю, порадутесь тому, что не одиноки...
Хлад.
Ket263, сто раз говорила уже. На Кубикусе - Кет.
Гость
Дело не в том, что текст плох или хорош, а в том, что, хотите вы того или нет, в книгах Иара есть «нечто», делающее их особенными. Именно поэтому вы сейчас говорите не про «Хомячков в Эгладоре», а о «Вере».
Я не призываю кого-то любить или не любить, кого-то читать или не читать. Я просто прошу задуматься – почему это происходит?
Есть. Именно поэтому я и читала их. И раз от разу он меня разочаровывал все больше. Ибо эта его мысль (четче всего выраженная в Отзвуках) повторяется везде - а кроме этого нечта, как вы выразились, у него нет ничего, увы
И ополчилась на него лично я именно поэтому. Нельзя раз за разом продавать читателю одно и тоже.
Кстати, на этом дневнике, как и на дневниках тех, кто здесь отметился, ругают книги часто - отнюдь не только Эльтерруса. Полистайте и убедитесь.
Хранитель печати
положительные рецензии для разнообразия - на то же "Бремя императора"). Вам сбросить чуть-чуть?
Угу, у меня была очень положительная рецензия.
Гость
т.д. Но почему-то не приходит человеку в голову, что автор может это прочесть. Ну не приходит!.. А автор, между тем, живой человек. Которому такое читать просто физически больно
Почему же - приходит. Один из моих отзывов Эльтеррус читал
Да и другие авторы здесь появляются (Игнатова, Иванова, Раткевич - просто периодически), так что мы в курсе.
А если критику и раздражение разочарованных читателей тебе читать больно - не представляй свои творения на суд общественности. пиши в стол. А предосавил - будь готов читать не только дифирамбы.
Посему - на ваше усмотрение, господа, хотите читайте, хотите - нет.
В том то и дело, что меня читают мои друзья по сети, люди, которые мне симпатичны, которые знают мой вкус. И их я хочу предупредить, что б не облажались так же, как я.
Про смайлик: это всего лишь крайняя степень низшей оценки. Все это знают.
Толерантность, толерантность, господа...
*мило улыбаясь* А я ненавижу это слово
Товарищи гости! Я слегка запуталась...
Гость
Все это еще на Кубикусе писали...писали... и про поц лохматый.... И всех нас забанили - типа, клевещете на автора. Да. Печально, что вот ЭТО издали.
Крайне приколол смайлик с языком (первый, где про баб-с). - это кто, Хлад??? или первый гость, Кет??
а про смайлик с языком - это ж напрашивалось... помните анекдот про возбудить руками и языком?
Это Кет.
То, о чем вы говорите, известно давным-давно. Обратите внимание, я своей оценки не высказываю, всего лишь прошу быть корректнее. Это уже мое мнение. Ненавидеть - тоже ваше дело.
Далее - относительно разочарований.
Скачет голодный ковбой по прерии и вдруг видит индейца, который на
костре мясо жарит. Ковбой слезает с лошади, бежит к индейцу, хватает с
костра его мясо и начинаеть его есть. Через некоторое время посмотрел на
индейца и говорит:
- "Что-то мне ваш вождь не очень нравится!!!"
- "Не нравится, не ешь!"
"Крайне приколол смайлик с языком (первый, где про баб-с). - это кто, Хлад??? "
-Нет,не я!
"Толерантность, толерантность, господа...
*мило улыбаясь* А я ненавижу это слово " "
-Открываем БСЭ и читаем:
"Толерантность - полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела. Предел толерантности - диапазон экологического фактора между минимальным и максимальным значениями, в пределах которого возможна выживаемость организма".
Хлад.
"Синдром завышенных ожиданий" в чистом виде
[/ot]Ну и обычное "покупательское разочарование", наверное - неприятно, знаете ли, покупать "китайский ширпотреб", в особенности зная, что за те же самые деньги мог бы купить вещь "от кутюр" ))). Оно конечно, никто не заставлял, да и "Покупатель, будь осторожен" тож не отменяли, а все равно...[/ot]
Почему «такая плохая книга» вас столь сильно проняла, что вы сейчас всем колхозом накинулись на нее и на автора?
О-ооооо! Эт вы еще отзыв на "Дитя магии" не видели, или на "Ведуна" - если следовать вашей логике (Что-то вроде записывания всех НЕ любящих овсянку в "латентных хомяков с отторжением"(С)), вот где "нетленка" так "нетленка"! ))))"С паршивой овцы хоть шерсти клок" - не удалось насладиться, так хоть посмеемся, бо - поводов предостаточноПочему вы не кушаете, к примеру, Остапенку
/*Шепотом*/ А вы уверены, что "не кушаем"? Правда-правда?
Впрочем, пару слов по этому поводу все же скажу: имхо, Остапенко пишет не "фентези", а "психологическую прозу в фентезийной оболочке", и критерии оценки тут совершенно другие.
Во-вторых, она не делает из своих книг "трибуну" для распостранения собственных взглядов.
Ну и в-третьих, (Вот уж где ИМХА-то окопалась!) в отличие ОТ она талантлива
или Галину?
Потому, что не читал
Плохих книг, граждане, издается море.
Ага. И в наших, читателей, интересах, чтобы это море чуть пересохло
Понимаю, что это трудно сделать, но почему бы не попробовать быть немножко добрее просто так – без применения Палачей и прочих технических средств? Добрее – хотя бы постах про книги и авторов? Может, стоит попробовать?..
Э-эээм... "другую щеку подставлять"?
Доброты у меня у самой килотонны, дело в том, что предупреждать можно по-разному. Не оспариваю стиль мессаджа, очень креативно написано, и с юмором, и т.д. Но почему-то не приходит человеку в голову, что автор может это прочесть. Ну не приходит!.. А автор, между тем, живой человек. Которому такое читать просто физически больно.
/*Ехидно*/ Автору сталбыть, можно "души человеческие инженерить", а его собсссную "тонкую душевную организацию" - ни-ни?! И да, кстати - не только "автор не идет к нам со своей книгой", но и мы не идем к нему со своей критикой - "не нравится - не ешь!"(Ц)
А вообще - привычка. Как-то по сию пору странно мне осознавать эту возможность
И мнение, рядом с которым, пардон, какашка нарисована - это уже не предупреждение. Это хамство.
Хмы... мне показалось, что форма "отзыва" соответствует содержанию "источника вдохновения"
Вот не нравится мне, к примеру, М. Галина. Что могу сказать? Тексты сырые, слабые, непродуманные. Логика хромает, читать скучновато. Посему - на ваше усмотрение, господа, хотите читайте, хотите - нет.
Понимаете, плохих книг много, и каждая из них плоха по своему
Толерантность, толерантность, господа...
С этим - в другую дверь )))
P.S. Вообще, вы, конечно, правы - авторы тоже люди, и немного доброты им не помешает... вот только хватает ее не на всех и не всегда
(ржет и валяется под столом)
- А вы их дустом не пробовали?..
(ржет и валяется под столом)
Рад, что доставил удовольствие
- А вы их дустом не пробовали?..
Дык эта... я ж мелиораторы не записываюсь!
А то-б тоже писал про:
"- Да, пока еще не выстроена система тотального контроля, есть эта отдушина - интернет, - как-то горько усмехнулся Палач. - Но кто публикует эти книги, отличающиеся от всего общепринятого? Никто. Их знают очень мало людей. К тому же вскоре интернет тоже возьмут под контроль. Затем начнется массовое зомбирование и выявление инакомыслящих, не поддающихся гнету массовой культуры, отказывающихся принимать ценности мира денег.
Как мечтали издавать настоящую, живую фантастику, которую в издательском мире называют неформатом. Необычную, зовущую в небо, заставляющую плакать и смеяться. Заставляющую думать. Не тупую развлекательную жвачку, а настоящую литературу ..... Одно условие - никаких коммерческих романов, боевиков, детективов и так далее ..."(Ц)
/*Ы-ыыыы! "И эти люди..."(Ц) - плакаю, рыдаю и бьюсь в конвульсиях*/
И смысл?..
Ребята, если вам что-то не нравится, то этот способ борьбы явно не тянет на эффективный. Никак.
Кстати, относительно слов Палача (от которых все рыдают) - про СИ и прочее. Вы на полном серьезе считаете, что там лежит только то, что вообще никуда не лезет, и посему не печатается?.. Наивные вы люди........... Те же редакции регулярно просматривают СИ, смотрят на рейтинги, посещаемость того или иного ресурса, смотрят, перспективен автор или нет. И довольно часто СИшники публикуются. Вполне нормально............
Конечно, тексту Иара присущ некий максимализм, это верно. Но, если вдуматься и отвлечься от антуража, призывает-то он всё же к чему-то хорошему. Да, форма, в которой он это делает, нравится не всем. Да, недочеты в текстах есть. Но всё равно, повторю, книги сильные, и их автор достоин если не понимания, то хотя бы элементарного уважения.
ЗЫ
Про то, что Остапенко талантлива, улыбнуло так, что чуть со стула не того.....
"Они сидели в усталой позе воинов-любовников".... кармасутру в студию!!! (с) Барон дарк
Ребята, если вам что-то не нравится, то этот способ борьбы явно не тянет на эффективный. Никак.
А мы, собственно, и не боремся так уж.
Просто, прочитав какой-либо труд, в зависимости от наличия свободного времени, желания и настроения пишем рецензию.
Форма, стиль - совершенно разные. И написание рецензии (или РРЫцензии) не преследует никаких глобальных целей - а всего лишь выражает отношение автора поста к произведению и автору последнего.
Джесс - да и меня - в творчестве Иара раздражает закомплексованность, повторяемость (оч-чень много "попятил" отовсюду) - и (по крайней мере меня, вызывая закономерное недоумение) - инфантилизм. Демонстрируемый Иаром примитивный радикальный максимализм в устах взрослого человека по меньшей мере странен.
Да, точка зрения автора - небесспорна, но позитивна. Но: форма ее выражения весьма убога (для подростков), что совершенно не вяжется с некоторыми моментами в его произведениях, из-за которых рекомендовать книги Эльтерруса как подростковые уже не получается.
Вот и получается - "подвешенная" "комплексная" литература.
Не канает ни в борщ, ни в Красную Армию.
*php*, рецы - дело, несомненно, хорошее. И даже очень нужное. Вот ваша, кстати, точка зрения показалась мне самой разумной и взвешенной.
Дело в том, что в ряде "рец" и отзывов проскальзывает тот самый десткий максимализм, в котором авторы рец обвиняют автора книги
Относительно формы выражения - что ж, меня лично в книгах не радует язык, на котором говорят герои, слова типа "че" и т.д. Но - это авторский стиль и авторская форма... есть люди, которые именно это и считают правильным. Я их судить не вправе.
Вот на счет подростков - это вы, *php*, верно подметили. Уровень текста таков, что любой подросток его поймет. И взрослый поймет. И аудитория за счет этого будет у книг больше...
Не всё так просто, *php*, ой, непросто...............
И смысл?..
Ребята, если вам что-то не нравится, то этот способ борьбы явно не тянет на эффективный. Никак.
Да где-ж вы тут "борьбу"-то увидели? Вот если-б мы с этими отзывами на оффсайт пошли - тогда да. А так...
От меня лично: я подобную графомань НЕ покупаю, и стараюсь писать отзывы таким образом, чтобы мои знакомые тоже не "накалывались". Вот и все. С "Великими Крестовыми Походами", опять же, не к нам ))))
призывает-то он всё же к чему-то хорошему.
Ага, ага. "Страшнее лютых чужеземцев прошлись по нашему двору убийцы с душами младенцев и тягой к свету и добру..."(С)
Но всё равно, повторю, книги сильные
Че-ееем?!
"Если
удастсяотвлечься от антуража" - агитка вульгарис. "Антихудожественная"(Ц)Вот на счет подростков - это вы, *php*, верно подметили. Уровень текста таков, что любой подросток его поймет. И взрослый поймет. И аудитория за счет этого будет у книг больше...
Не всё так просто, *php*, ой, непросто...............
А вот тут любой ПРИЛИЧНЫЙ подросток (Не говоря уже о взрослых) имеет полное право оскорбиться
Про то, что Остапенко талантлива, улыбнуло так, что чуть со стула не того.....
"Они сидели в усталой позе воинов-любовников".... кармасутру в студию!!! (с) Барон дарк
Забавно, да?! То, что у Эльтерруса называется "недочеты в книгах есть" Остапенко "ставится на вид с занесением в личное дело" )))).
Остапенко КАК МИНИМУМ - хороший психолог, а что хорошего можно сказать про И.Э. мне, честно говоря, не понятно.
Текст у него не менее (А то и более!) "грязный", антураж? Ну, про это я уже говорил. Герои/психология? Да не смешите! "Социология"? Хе-хе!
Куды ни кинь...
Представляюсь на всякий случай и здесь так же: Анжела Ченина, соавтор Кет. Иару - хорошая знакомая.
У меня к вам... просьба, что ли. Я понимаю, что каждый имеет право высказывать свое мнение, что коли публикуешь вещи, то нужно быть готовым и к негативным реакциям, да, да, да... Но все-таки. Просьба. Будьте немного поделикатнее в формулировках. Одну и ту же мысль ведь можно высказать по-разному: можно нейтрально, а можно так, что человеку будет как ножом по горлу. Иар - хороший человек, только вот, на его беду, очень ранимый. Просто чисто по-человечески посмотрите: Иар ведь искренне пишет, надеется, что его поймут, услышат. Вы уж мне поверьте - у него лжи или каких-то коммерческих расчетов и в помине нету. Что в душе, то и на бумагу. А тут - стебутся и насмехаются. Да, он подчас и правда такое напишет, что хоть стой, хоть падай, но это ж все-таки в виртуальном мире книги происходит или говорится, с героями, на самом деле не существующими, а вы и он - в мире реальном, за компом сидит, читает, и потом переживает совершенно реально. Это, может, раньше было, что писатель - где-то далеко и вообще недоступен, а сейчас дистанции исчезли.
Я не в том плане, чтобы призывать читателей нянькаться с писателями вообще, и не в том, что надо прятать правдивое мнение под кружевами "политкорректности"; я лишь о данном конкретном случае. Это чисто личная просьба.
Да, и вот тут еще проккоментировать хочется - Хранителю Печати...
**p.s. начал читать "Нарушителей". Возникли вопросы, но пока не буду задавать, не прочитал ещё комментарии, а повторяться не хочется очень.
Вы только имейте в виду, что книга писалась так, чтобы по ходу дела у читателя возникали вопросы, и чтобы он, читатель, мог самостоятельно поломать над ними голову.
Потому как нам неоднократно говорили, что не стоит вываливать всю информацию сразу, как в справочнике туриста :-)) или биографической статье, что лучше - когда читатель может сам размышлять над загадками, а нужную инфу выяснять из контекста. И что разнообразные идеи лучше давать не прямым текстом, а так, чтобы читатель мог самостоятельно к ним приходить. Мне лично этот подход кажется правильным - так ведь и правда должно быть гораздо интереснее читать.
И смысл?..
Ребята, если вам что-то не нравится, то этот способ борьбы явно не тянет на эффективный. Никак.
По крайней мере этой книги будет куплено на несколько экземпляров меньше - уже дело
Кстати, относительно слов Палача (от которых все рыдают) - про СИ и прочее. Вы на полном серьезе считаете, что там лежит только то, что вообще никуда не лезет, и посему не печатается?.. Наивные вы люди........... Те же редакции регулярно просматривают СИ, смотрят на рейтинги, посещаемость того или иного ресурса, смотрят, перспективен автор или нет. И довольно часто СИшники публикуются. Вполне нормально............
Не, это вы хватили.
Откуда берутся детиОткуда берутся книги нам прекрасно известно