Чудес не бывает.
Вторая книга будущего сериала. Прочтя первую я про себя решила, что более я этого автора не читаю. [Кстати, по собственным словам Морозовой, из дискуссии у Джориана на дайри по поводу её первой книги, сериал О. Панкеевой ей не понравился категорически - это я ей привела пример классного дебюта, в отличие от её дебютной книги]
Так вот, увидев вторую часть сериала на фэнзине, я подумала: вдруг, да автор и улучшится (бывает же, "первый блин комом"...) к тому же, отдых у меня - можно и чего-нибудьпримитивненького лёгонького почитать. 
Так вот, я ошибалась. Все недостатки первой книги сохранились. Это даже не "женская фэнтези"... И не " мэри-сью" - потому что героиня - ДУРА с примитивным чувством юмора... Это какой-то дамский роман с антуражем фэнтези и не более. Кроме того, сюжет скучен, и весьма.
Я терпеть не могу сериалы, в которых герой примитивно идет из пункта А в пункт В, апгрейдясь по пути и обрастая соратниками. Но! В этой книге дело обстоит еще хуже: композиция сюжета никуда не годится.
Повествование начинается на полпути квеста (из дворца - пункт А, от своей судьбы-пророчества, девица сбежала в конце первой книги), а заканчивается вовсе не в государстве "феминисток" с матриархатом - том самом пункте В, который позиционировался изначально конечно-промежуточной целью (добыть там кольцо, а потом можно и попытаться свалить обратно в свой мир), а на полпути к нему. Зато девица выслушала ещё одно пророчество, а это дорогого стоит:
"Сказанное старухой забивалось в уши, взрывалось в мыслях сумасшедшими образами.
- Главное, дочка, выбрать. Не ошибиться да мимо не пройти. А коль выбрала - держи и не кайся, все равно без толку.
Боги бросят, не глядя, игральные кости
На Дорогу Пророчеств. Сумеешь - пройди.
Судьбы Мира стекут по крупинке из горсти,
Растворятся незримо в дорожной пыли." (с) Юлия Морозова
И чего авторы так любят "украшать" свои произведения виршами (посредственными - в данном случае)? Непонятно. У считанных авторов стихи подобраны великолепно и к месту (не важно, свои или чужие).
Ну и, конечно, в процессе путешествия из пункта А +Х километров до пункта В -Y километров, героиня со товарищи влипает во всякие приключения... Увы, в половину из них по собственной глупости. И это ужасно.
Особенно хочется отметить юмор - абсолютно (имхо, понято) несмешной и примитивный. У девушки-главной героини прорезался внутренний голос (вам это ничего не напоминает, господа? А Панкеева ей не понравилась, это точно-точно!!!) и она с ним ведет дискуссии-перепалки, которые по всей видимости должны казаться остроумными... Вот такие, к примеру:
"Не мертвая, уж точно.
"Когда же тебя успели похоронить? " Теряюсь в догадках: приглашение на поминки почему-то забыли прислать! Но могу предположить, что здесь не обошлось без Ее сиятельства герцогини Рианской! Безумно интересно, каким жутким способом меня умертвили? Ясен пень, я не умерла своей смертью. С моим-то характером и профессией." (с)
Или такие:
""Думать вообще полезно. Хотя бы изредка ". А если делать это почаще и понастойчивее - результаты умственного труда уж точно приятно удивят." (с)
О! А ещё любовные сцены... С "юмором"...
"После нескольких безуспешных попыток "примкнуть к устам сахарным" рыцарь решил ограничиться еще одним крепким объятием, видимо приняв мою неуступчивость за девичью скромность.
"Скромность украшает девушку, если других украшений не предусмотрено ". Просто нет настроения, целоваться, к тому же боюсь увлечься. А время дорого.
Я упиралась обеими руками в его широкую грудь, стремясь хоть чуть-чуть отвоевать себе личного пространства.
Как бы свернуть эту мелодраматическую сцену?" (с)
Короче, резюме. Этого автора я точно больше не читаю. И другим не советую. А если мне захочется почитать дамский роман - есть гораздо более качественные образцы этого жанра.
Так вот, увидев вторую часть сериала на фэнзине, я подумала: вдруг, да автор и улучшится (бывает же, "первый блин комом"...) к тому же, отдых у меня - можно и чего-нибудь
Так вот, я ошибалась. Все недостатки первой книги сохранились. Это даже не "женская фэнтези"... И не " мэри-сью" - потому что героиня - ДУРА с примитивным чувством юмора... Это какой-то дамский роман с антуражем фэнтези и не более. Кроме того, сюжет скучен, и весьма.
Я терпеть не могу сериалы, в которых герой примитивно идет из пункта А в пункт В, апгрейдясь по пути и обрастая соратниками. Но! В этой книге дело обстоит еще хуже: композиция сюжета никуда не годится.
Повествование начинается на полпути квеста (из дворца - пункт А, от своей судьбы-пророчества, девица сбежала в конце первой книги), а заканчивается вовсе не в государстве "феминисток" с матриархатом - том самом пункте В, который позиционировался изначально конечно-промежуточной целью (добыть там кольцо, а потом можно и попытаться свалить обратно в свой мир), а на полпути к нему. Зато девица выслушала ещё одно пророчество, а это дорогого стоит:"Сказанное старухой забивалось в уши, взрывалось в мыслях сумасшедшими образами.
- Главное, дочка, выбрать. Не ошибиться да мимо не пройти. А коль выбрала - держи и не кайся, все равно без толку.
Боги бросят, не глядя, игральные кости
На Дорогу Пророчеств. Сумеешь - пройди.
Судьбы Мира стекут по крупинке из горсти,
Растворятся незримо в дорожной пыли." (с) Юлия Морозова
И чего авторы так любят "украшать" свои произведения виршами (посредственными - в данном случае)? Непонятно. У считанных авторов стихи подобраны великолепно и к месту (не важно, свои или чужие).
Ну и, конечно, в процессе путешествия из пункта А +Х километров до пункта В -Y километров, героиня со товарищи влипает во всякие приключения... Увы, в половину из них по собственной глупости. И это ужасно.
Особенно хочется отметить юмор - абсолютно (имхо, понято) несмешной и примитивный. У девушки-главной героини прорезался внутренний голос (вам это ничего не напоминает, господа? А Панкеева ей не понравилась, это точно-точно!!!) и она с ним ведет дискуссии-перепалки, которые по всей видимости должны казаться остроумными... Вот такие, к примеру:
"Не мертвая, уж точно.
"Когда же тебя успели похоронить? " Теряюсь в догадках: приглашение на поминки почему-то забыли прислать! Но могу предположить, что здесь не обошлось без Ее сиятельства герцогини Рианской! Безумно интересно, каким жутким способом меня умертвили? Ясен пень, я не умерла своей смертью. С моим-то характером и профессией." (с)
Или такие:
""Думать вообще полезно. Хотя бы изредка ". А если делать это почаще и понастойчивее - результаты умственного труда уж точно приятно удивят." (с)
О! А ещё любовные сцены... С "юмором"...
"После нескольких безуспешных попыток "примкнуть к устам сахарным" рыцарь решил ограничиться еще одним крепким объятием, видимо приняв мою неуступчивость за девичью скромность.
"Скромность украшает девушку, если других украшений не предусмотрено ". Просто нет настроения, целоваться, к тому же боюсь увлечься. А время дорого.
Я упиралась обеими руками в его широкую грудь, стремясь хоть чуть-чуть отвоевать себе личного пространства.
Как бы свернуть эту мелодраматическую сцену?" (с)
Короче, резюме. Этого автора я точно больше не читаю. И другим не советую. А если мне захочется почитать дамский роман - есть гораздо более качественные образцы этого жанра.
-
-
21.08.2006 в 17:57Хотя на отдыхе - неизвестно, что веселее: делиться положительными впечатлениями, или азартно ругать блондинок от литературы.
А не разгромные отзывы будут?
Очень интересно!
Спасибо за предупреждение. Я бы и так не стала бы читать без рекомендации. Теперь уж точно не буду. Про Морозову, значит, забываем. С облегчением.
-
-
21.08.2006 в 19:30А не разгромные отзывы будут?
Очень интересно!
обязательно.
получилось 2:2 - всего было прочитано 4 книги. Буду пускать по одному в день - все они уже записаны на КПК. /Боже, какое извращение, тыкая стилом по буковкам, набивать текст более чем в два предложения
-
-
21.08.2006 в 20:40быломогло бы быть" (Что конкретно, впрочем, не скажу - ощущение, не болееПродолжать знакомство не намерен.
-
-
21.08.2006 в 20:48ну, слава богу, не одна я. А то меня в той дискуссии у Джориана, по поводу первой книги оплевали...
-
-
21.08.2006 в 21:05ну, слава богу, не одна я. А то меня в той дискуссии у Джориана, по поводу первой книги оплевали... плач-2 гы-гы
Первая книга мне вообще показалась таким... стебом над всеми и всяческими штампами (Уж больно их там МНОГО - случайно столько не собрать, нет-нет-нет!
-
-
21.08.2006 в 21:29показалась таким... стебом над всеми и всяческими штампами
ты знаешь, я как-то, когда читаю книгу, в отличие от тебя, не замечаю всяких штампов и прочих... Я воспринимала первую книгу серьёзно, в смысле мне не казалось, что это пародия. Но, в любом случае, для качественного стеба нужен талант, которого у автора, увы, нет. Если это и стёб - то не талантливый и не смешной
-
-
22.08.2006 в 23:27Отлично, спасибо. Пусть ещё одна гущина топает дорогами пророчеств без нас!
[тщательно вычёркивает]
-
-
23.08.2006 в 00:29топает дорогами пророчеств без нас!
[тщательно вычёркивает]
как меня радует эта реакция на ррецензию