Чудес не бывает.
Отличная, не могу сказать - одна из лучших (мне, как это ни странно, по прежнему нравятся все книги автора) - но одна из самых "информативных" и потому интересных книг Леди Трессы.
Эта книга Натальи Игнатовой отличается от предыдущих. Коварство Натальи не знает границ. Сначала казалось (первые 60 стр.), что перед нами действительно почти боевик (по градации издательства) - в стиле "Чужой войны" или "Врагов выбирай сам". Потом... потом я даже не знала, как это классифицировать - просто история двух существ - сэра Йорика Хасга, наполовину эльфа, наполовину орка, ставшего шефанго и Эльрика-Трессы де Фокс.
А далее, при прочтении (думаю, редактор обикался), я тихо бесилась: какой боевик, о чем вы? Неужели трех с половиной драк достаточно, что бы причислить произведение к разряду "фантастический боевик" и наделить его этой безумной обложкой? Ладно, об этомна сладкое под конец.
Причем подобное коварство автора проявляется на протяжении всей книги - каждый раз, когда ты думаешь, что понял кое-что про героев, их цели, стремления и т.д. - автор преподносит очередной сюрприз, и ты опять остаешься "при своих" - ничего не можешь предугадать и наложить заключительный мазок на составленный тобой портрет героев.
Итак, сюжет в классическом для фэнтезийной литературы виде практически отсутствует (что отнюдь не умаляет достоинств книги). Ну, нельзя же назвать сюжетом то, что Тресса и Йорик встретились, когда уже не имели никакой надежды на встречу и решили убраться к себе в мир, прихватив за компанию и Легенду, а перед этим слегка подчистив хвосты, дабы сгладить свое пребывание в этом мире. Далее, перемежаясь с этапами реализуемого плана по сваливанию в родной мир, идут воспоминания Эльрика, воспоминания Йорика... да много ещё всего, что к сюжету относится, но им не является.
Очень было приятно опять вместе с героями попасть в мир, похожий на описанный в "Чужой войне" - за исключением отсутствия Айнодора и Ям Собаки - ну, нравится мне эта реальность: Эзис, Эннэм, Десятиградье, Венедия, Готтская Империя...
Герои повествования - их, живых и прекрасно описанных - двое с половиной (за половину я считаю Легенду - которая и описана коротко и занимает место героя второго плана, да и пристрастна я в этом вопросе: Легенда мне как в "Змее в тени орла" не нравилась совсем, так и тут. Несимпатичная во всех отношениях личность.). Замечательно было встретиться опять с (правда с весьма повзрослевшим) Эльриком-Эфой и Йориком. Остальные персонажи - абсолютно картонные и неинтересные, служат лишь для антуража - ну, действительно, не в вакууме же действуют и живут Эльрик с Йориком. Причем то, что герои второго\десятого плана выглядят картонными\статистами - совершенно не портит роман (хотя обычно меня такое положение дел раздражает). Это просто не нужно при избранном стиле повествования. А может быть, я пристрастна - ибо мне нравится книга. В любом случае, плоскость и непрописанность персонажей второго плана совершенно не мешает наслаждаться романом.
Но наибольший интерес для меня представляли две вещи.
История прошлой жизни (до попадания в "Бурю между мирами") сэра Йорика Хасга - поразительно увлекательно! Кто бы мог подумать... ну не буду раскрывать секретов - вдруг кто-то ещё не прочел?
И многочисленные сведения об Империи Анго: традиции, жизнь, новые слова и выражения на зораллаше, факты об анатомии и природе шефанго... Только начав читать, я подумала, что у Натальи уже наверняка написано нечто вроде энциклопедии по Анго - и её вполне можно издать (как Желязны издал план Янтарного Замка и сопутствующие пояснения) - и вот ОНО, органично вплетенное в основное повествование. Впрочем, после прочтения и осмысления всех фактов возникает ещё больше вопросов, чем было до того. И сразу тянет перечитать вдумчиво, что б уже не отвлекало желание узнать, что там будет дальше с героями.
Окончание романа.
Интересное. Может послужить завершением с нотой недосказанности (в стиле "жизнь и подвиги\приключения продолжаются, пока живы герои"), но может так же обещать ещё одну интересную книгу, превратив дилогию в трилогию. Правда, Наталья Игнатова говорила, что предпочитает писать не циклы, а отдельные вещи... Ну, что ж, посмотрим.
И, наконец, десерт: форма издания.
Какой ... нехороший человек додумался классифицировать эту вещь как "фантастический боевик"? Почему было не издать эту книгу в серии "Магия фэнтези", где, кстати, и художники получше и стиль оформления другой - не такой отпугивающий читателя?
Художник, с собственным видением это вообще особая песня! Собственное видение - это, конечно, прекрасно, НО только при условии соблюдения авторского описания сцены, которую воплощаешь на бумаге. Тут этого, увы, нет. Змей не тот, пейзаж не тот, Эльрик... все, умолкаю, иначе начну ругаться. Тогда уж проще было бы стянуть какую-нибудь картинку со змееподобным чудовищем и мужиком-с-мечом в и-нете у кого-нибудь из мэтров фэнтезийного рисунка. Все лучше бы было.
Резюме.
Книга отличная, лучше первой книги дилогии ("Змея в тени орла"), всем рекомендую.
И остался у меня один, главный (есть много мелких, но тут надо сначала книгу перечитать) вопрос:
Зачем, прежде чем отправить Легенду в портал, Эльрик вынудил жрицу повесить на неё заклинание, что б была счастливой??? Нахрена ему это было надо - о каких таких долгах перед ней он говорил?????
Эта книга Натальи Игнатовой отличается от предыдущих. Коварство Натальи не знает границ. Сначала казалось (первые 60 стр.), что перед нами действительно почти боевик (по градации издательства) - в стиле "Чужой войны" или "Врагов выбирай сам". Потом... потом я даже не знала, как это классифицировать - просто история двух существ - сэра Йорика Хасга, наполовину эльфа, наполовину орка, ставшего шефанго и Эльрика-Трессы де Фокс.
А далее, при прочтении (думаю, редактор обикался), я тихо бесилась: какой боевик, о чем вы? Неужели трех с половиной драк достаточно, что бы причислить произведение к разряду "фантастический боевик" и наделить его этой безумной обложкой? Ладно, об этом
Причем подобное коварство автора проявляется на протяжении всей книги - каждый раз, когда ты думаешь, что понял кое-что про героев, их цели, стремления и т.д. - автор преподносит очередной сюрприз, и ты опять остаешься "при своих" - ничего не можешь предугадать и наложить заключительный мазок на составленный тобой портрет героев.
Итак, сюжет в классическом для фэнтезийной литературы виде практически отсутствует (что отнюдь не умаляет достоинств книги). Ну, нельзя же назвать сюжетом то, что Тресса и Йорик встретились, когда уже не имели никакой надежды на встречу и решили убраться к себе в мир, прихватив за компанию и Легенду, а перед этим слегка подчистив хвосты, дабы сгладить свое пребывание в этом мире. Далее, перемежаясь с этапами реализуемого плана по сваливанию в родной мир, идут воспоминания Эльрика, воспоминания Йорика... да много ещё всего, что к сюжету относится, но им не является.
Очень было приятно опять вместе с героями попасть в мир, похожий на описанный в "Чужой войне" - за исключением отсутствия Айнодора и Ям Собаки - ну, нравится мне эта реальность: Эзис, Эннэм, Десятиградье, Венедия, Готтская Империя...
Герои повествования - их, живых и прекрасно описанных - двое с половиной (за половину я считаю Легенду - которая и описана коротко и занимает место героя второго плана, да и пристрастна я в этом вопросе: Легенда мне как в "Змее в тени орла" не нравилась совсем, так и тут. Несимпатичная во всех отношениях личность.). Замечательно было встретиться опять с (правда с весьма повзрослевшим) Эльриком-Эфой и Йориком. Остальные персонажи - абсолютно картонные и неинтересные, служат лишь для антуража - ну, действительно, не в вакууме же действуют и живут Эльрик с Йориком. Причем то, что герои второго\десятого плана выглядят картонными\статистами - совершенно не портит роман (хотя обычно меня такое положение дел раздражает). Это просто не нужно при избранном стиле повествования. А может быть, я пристрастна - ибо мне нравится книга. В любом случае, плоскость и непрописанность персонажей второго плана совершенно не мешает наслаждаться романом.
Но наибольший интерес для меня представляли две вещи.
История прошлой жизни (до попадания в "Бурю между мирами") сэра Йорика Хасга - поразительно увлекательно! Кто бы мог подумать... ну не буду раскрывать секретов - вдруг кто-то ещё не прочел?
И многочисленные сведения об Империи Анго: традиции, жизнь, новые слова и выражения на зораллаше, факты об анатомии и природе шефанго... Только начав читать, я подумала, что у Натальи уже наверняка написано нечто вроде энциклопедии по Анго - и её вполне можно издать (как Желязны издал план Янтарного Замка и сопутствующие пояснения) - и вот ОНО, органично вплетенное в основное повествование. Впрочем, после прочтения и осмысления всех фактов возникает ещё больше вопросов, чем было до того. И сразу тянет перечитать вдумчиво, что б уже не отвлекало желание узнать, что там будет дальше с героями.
Окончание романа.
Интересное. Может послужить завершением с нотой недосказанности (в стиле "жизнь и подвиги\приключения продолжаются, пока живы герои"), но может так же обещать ещё одну интересную книгу, превратив дилогию в трилогию. Правда, Наталья Игнатова говорила, что предпочитает писать не циклы, а отдельные вещи... Ну, что ж, посмотрим.
И, наконец, десерт: форма издания.
Какой ... нехороший человек додумался классифицировать эту вещь как "фантастический боевик"? Почему было не издать эту книгу в серии "Магия фэнтези", где, кстати, и художники получше и стиль оформления другой - не такой отпугивающий читателя?
Художник, с собственным видением это вообще особая песня! Собственное видение - это, конечно, прекрасно, НО только при условии соблюдения авторского описания сцены, которую воплощаешь на бумаге. Тут этого, увы, нет. Змей не тот, пейзаж не тот, Эльрик... все, умолкаю, иначе начну ругаться. Тогда уж проще было бы стянуть какую-нибудь картинку со змееподобным чудовищем и мужиком-с-мечом в и-нете у кого-нибудь из мэтров фэнтезийного рисунка. Все лучше бы было.
Резюме.
Книга отличная, лучше первой книги дилогии ("Змея в тени орла"), всем рекомендую.
И остался у меня один, главный (есть много мелких, но тут надо сначала книгу перечитать) вопрос:
Зачем, прежде чем отправить Легенду в портал, Эльрик вынудил жрицу повесить на неё заклинание, что б была счастливой??? Нахрена ему это было надо - о каких таких долгах перед ней он говорил?????
-
-
15.06.2006 в 22:32То есть, что значит о каких? Там прямым текстом сказано: он же ее во все это втянул, ему, значит, и компенсировать.
-
-
15.06.2006 в 22:39Tressa_de_Foks
Спасибо Вам огромное! Великолепная книга!
-
-
15.06.2006 в 22:47Пожалуйста. И спасибо.
-
-
15.06.2006 в 22:48Не за что) Все-таки заслуженная похвала)
-
-
15.06.2006 в 23:03он же ее во все это втянул, ему, значит, и компенсировать.
ммм... во что втянул? Вроде, её силой никуда не тянули - сама решила держаться Эльрика и крови попортила и ему и Йорику изрядно.
-
-
15.06.2006 в 23:04В Бурю Между Мирами. Разлучил с любимым, утащил с Айнодора и все дела.
-
-
15.06.2006 в 23:12В Бурю Между Мирами. Разлучил с любимым, утащил с Айнодора и все дела
(в недоумении) Это ж вроде боги\демоны затеяли, разве нет? Ну, положим старший Эльрик-Меч, провидец, который не прозревает будущее, а лепит его поспособствовал... но причем здесь Серпенте-Эфа, даже если у него "в душе осколок меча" и он - аватара Меча, то... ну всяко он не обязан платить его долги, а?
-
-
15.06.2006 в 23:26Разве? А он так не считает.
-
-
15.06.2006 в 23:49А он так не считает.
Ну, понятно, что раз он сделал, то так не считает, что и возвращает нас к моему вопросу: почему он считает, что должен ей?
-
-
15.06.2006 в 23:50Потому что кроме него расплатиться некому. Из всех присутствующих, самая большая доля ответственности за то, что случилось с Легендой -- на нем.
-
-
15.06.2006 в 23:59Хе-хе. Я тебя ещё не достала?
Потому что кроме него расплатиться некому
Ну, это-то понятно - Йорик точно не рвется.
Из всех присутствующих,
в сысле, Меча нет и богов-демонов тоже?
самая большая доля ответственности за то, что случилось с Легендой -- на нем.
Это вопрос - ответственен ли аватара (раз уж впустил в свою душу Меч) за деяния за деяния самого Меча. Мне кажется, что ответственность в данном случае - какая-то надуманная... Он же и сам точно так же пострадал от Бури в мирах? или я чего-то не догоняю и Эльрик считает, что лично его действия (его, а не марионетки Меча) чем-то повредили Легенде?
-
-
16.06.2006 в 00:02или я чего-то не догоняю и Эльрик считает, что лично его действия (его, а не марионетки Меча) чем-то повредили Легенде?
Джесс, да какая разница? Они сражались вместе - этого уже достаточно.
-
-
16.06.2006 в 00:06Джесс, да какая разница? Они сражались вместе - этого уже достаточно.
(топая ногами
Как это какая разница? Дело принципа - ну не радует меня, что эта тетенька будет счастлива (такая я, нехорошая).
Они сражались вместе - этого уже достаточно
этого достаточно, что бы не убивать - хотя поводов есть. Но что бы ещё специально всякие благие заклятия вешать... не думаю. Хотя - для меня пока мировоззрение шефанго - тёмный лес, вот я и задаю дурацкие вопросы, желая выяснить все что смогу
-
-
16.06.2006 в 00:14Да. Для начала. А кроме того,
Мне кажется, что ответственность в данном случае - какая-то надуманная... Он же и сам точно так же пострадал от Бури в мирах? или я чего-то не догоняю и Эльрик считает, что лично его действия (его, а не марионетки Меча) чем-то повредили Легенде?
Джесс, если из-за тебя кто-то другой... так, стоп. Сначала вспомни о том, что Эльрик мужчина. Теперь поехали заново. Есть мужчина. Есть женщина. Которая от этого мужчины зависит. А какая-то сволочь, чтобы облегчить этому мужчине существование, упомянутую женщину грубо поюзала и продолжает юзать до сих пор. До сволочи не добраться. Женщина -- вот она. Надо же что-то делать! Вот Эльрик и делает, что может. Это я еще и вот на это отвечаю:
Хотя - для меня пока мировоззрение шефанго - тёмный лес, вот я и задаю дурацкие вопросы, желая выяснить все что смогу
Вопросы не дурацие, просто мировоззрение шефанго тут совершенно ни при чем. Это нормальное чувство ответственности и сознание, что (повторюсь), из всех присутствующих больше всего в проблемах Легенды виноват Эльрик.
Это все были ответы на второй вопрос: "и о каких долгах перед ней он говорил?" Вот об этих.
А теперь вернемся к твоему самому первому вопросу: на хрена ему это было надо.
Ему просто хотелось сделать ее счастливой. Хотя бы для того, чтоб она перестала быть такой стервой. Он же стремится к гармонии, он же шефанго, с его точки зрения красивая женщина не должна быть несчастной и не должна отвязываться на всех окружающих. Разве это не очевидно?
-
-
16.06.2006 в 01:36теперь, когда ты так хорошо объяснила (и маленькая дискуссия у Пикси) - очевидно. Спасибо.
Кстати, извини, если тебя расстроила моя читательская тупость\невнимательность.
-
-
16.06.2006 в 13:30Да все в порядке. Я только не знаю теперь, это у меня так непонятно, или это ты книжки, как я читаешь. Я нередко тоже с первого прочтения не все понимаю.
-
-
16.06.2006 в 19:31да нет, в принципе, человек с другим скаладом ума допрет, что для того, что б нацелить Легенду туда куда надо (в их мир, Светлой владычицей) и надо добавить ей счастья.
Но не думаю, что все (льщу себя надеждой, что не я одна - тормоз)
А вообще, меня порадовало, что Эльрик кроме всего прочего проявил здоровую расчетливость.
И, кстати, ты не ответила (не захотела?) на завуалированный вопрос: будет ли это потом трилогия, или оставишь так, с недосказанностью?
-
-
16.06.2006 в 19:59О. А это был завуалированный вопрос? Я уже говорила несколько раз, что, к сожалению, дилогии не получилось. Будет третья книга. Но вот где я это говорила, я не помню.
-
-
16.06.2006 в 20:16Но вот где я это говорила, я не помню
не слышала.
к сожалению, дилогии не получилось. Будет третья книга
Славно. В отличие от тебя, я люблю книги с продолжением.
-
-
16.06.2006 в 20:23Вообще-то, в моем случае, это признак непрофессиональности. Но то, что в моих планах виделось проходным эпизодом: забрать Легенду и уехать к чертовой матери, превратилось в целый квест. И вот результат. Ну ладно, что уж теперь-то.
-
-
16.06.2006 в 20:32забрать Легенду и уехать к чертовой матери, превратилось в целый квест
ох уж эта Легенда - все из-за неё!
-
-
16.06.2006 в 20:35Все беды от женщин. Хотя, вообще-то, все из-за Йорика. Это он уперся, не пожелал уходить, пока порядок не наведет.
-
-
07.08.2006 в 17:51-
-
08.08.2006 в 00:07да ладно, она еще в магазинах есть и, думаю, еще будет