Чудес не бывает.
Вот ответьте мне на простой вопрос:
Если законны бесплатные библиотеки в реале (а они есть и законны), с бумажными книгами, то почему ж незаконны бесплатные библиотеки в и-нете???
Почему в библиотеку в реале прийти и взять книгу почитать - не стыдно, а в и-нете, в бесплатной (читай - пиратской) библиотеке брать книги, вишь ли, стыдно должно быть? Мол, как не стыдно быть халявщиком?
Я, между прочим, большинство книг, скачанных в и-нете на халяву после прочтения стираю (читай, "отдаю назад в библиотеку") потому что и перечитывать никогда не буду и не стоят они того, чтоб место в памяти компа на них тратить.
А те книги, что понравятся - я иду и покупаю в бумаге, если могу найти.
Если законны бесплатные библиотеки в реале (а они есть и законны), с бумажными книгами, то почему ж незаконны бесплатные библиотеки в и-нете???
Почему в библиотеку в реале прийти и взять книгу почитать - не стыдно, а в и-нете, в бесплатной (читай - пиратской) библиотеке брать книги, вишь ли, стыдно должно быть? Мол, как не стыдно быть халявщиком?
Я, между прочим, большинство книг, скачанных в и-нете на халяву после прочтения стираю (читай, "отдаю назад в библиотеку") потому что и перечитывать никогда не буду и не стоят они того, чтоб место в памяти компа на них тратить.
А те книги, что понравятся - я иду и покупаю в бумаге, если могу найти.
Вопрос: Пользуетесь ли вы пиратскими библиотеками в сети?
1. Да, регулярно | 65 | (84.42%) | |
2. Да, раньше бывало, а сейчас я выше этого | 0 | (0%) | |
3. Пару-тройку раз | 6 | (7.79%) | |
4. Только если нужной мне книги нет в платной библиотеке | 1 | (1.3%) | |
5. Один раз | 0 | (0%) | |
6. Никогда! | 0 | (0%) | |
7. Я читаю только бумажные книги, а потому мне ваши сетевые библиотеки не нужны | 5 | (6.49%) | |
8. Я вообще книг не читаю | 0 | (0%) | |
Всего: | 77 Всего проголосовало: 75 |
ну, чтоб отсканировать книжку раньше пиратские сайты её тоже покупали.
как сейчас - не знаю
А ещё - библиотеки всяко покупают книжку не по коммерческой цене в магазине, так?
*по отпускной цене издательства я б тоже с бОльшим удовольствием покупала бы.*
Как правило не в магазине. Ну так и с автором рассчитываются не по магазинным ценам.
Так вроде при большинстве издательств есть магазины со своей продукцией, не? Вроде были у меня знакомые в издательствах, могу спросить.
ну, значит - всё честно
Хотя скоро собераюсь опробовать девайс "электронная книга", так что возможно, что в будущем вопрос станет актуальным и для меня.
так я тоже читаю и покупаю. Но это не мешает мне скачивать нечто сомнительное или неизвестное "за так" - равно как и эл. колпии всех книг, которые у меня есть в бумаге.
И мне не мешает ! И совесть не мучит )))
Если законны бесплатные библиотеки в реале (а они есть и законны)
В нашем селе актуальную книгу можно взять из библиотеки только за деньги.
Почему в библиотеку в реале прийти и взять книгу почитать - не стыдно, а в и-нете, в бесплатной (читай - пиратской) библиотеке брать книги, вишь ли, стыдно должно быть?
Библиотека (реальная) платит всякое: покупка новых книг, содержание фонда, обслуживание, коммуналка.
Фактически за такие библиотеки платишь ты: налоги-государство-распределение-библиотека.
Что ты платишь за пиратские он-лайн библиотеки?
ты сам себе противоречишь.
Фактически за такие библиотеки платишь ты: налоги-государство-распределение-библиотека.В нашем селе актуальную книгу можно взять из библиотеки только за деньги.
то есть, ты платишь налоги, но они не идут на библиотеки. Ну, раз их нет? Или нужных книг в них нет?
Я понимаю, что идут. Но (!) я платила бы те же налоги, и если бы не было библиотек (вот как ты)
А потому с полным правом считаю, что для меня библиотека бесплатна. (знаешь, сколько книг ребёнку я уже оттуда взяла??? Да у нас бы зарплаты не хватило столько их покупать в магазинах - по тем ценам, что ставят на детские книги)
Так что с лично моей точки зрения разницы нет. Что та, что эта библиотека для меня бесплатна.
ты сам себе противоречишь.
Где противоречие-то?
Денег, выделяемых государством, мало.
Поэтому библиотекам, желающим поддерживать свой фонд в актуальном состоянии, приходится вертеться.
Противоречие скорее у тебя.
Ты хочешь читать книги.
Но не хочешь платить за них: Но это не мешает мне скачивать нечто сомнительное или неизвестное "за так"
То есть, ты воруешь интеллектуальную собственность авторов.
где ж противоречие? Я ворую, да.
А ты, когда берёшь почитать книгу у друзей - ты воруешь?
Нет? Но ты лишаешь автора возможности получить с тебя прибыль.
Так в чём разница?
Денег, выделяемых государством, мало.
Поэтому библиотекам, желающим поддерживать свой фонд в актуальном состоянии, приходится вертеться.
Ты сказал, что библиотеки не бесплатные, потому что я оплачиваю их посредством налогов.
Но я не буду ради пробы покупать диск или книгу. Я скачаю, и посмотрю содержание.
А вот ПОТОМ уже посмотрю, хочу ли я это иметь в бумаге/на диске.
Сейчас ищу так Дяченко, Олди, ТолкиЕна и 2 тома Уильямса.
Но пока я не найду их в нормальном издании с человеческим переводом - буду нагло перечитывать пиратскую версию.
И хрен кто изменит моё мнение...
Пусть удешевят книги и повысят качество на уровень советского ГОСТа.
А в официальных библиотеках такая дурь сейчас хранится (я при разорении фонда спас из помойки кипу ценностей, на полках сейчас туфта), что я туда под расстрелом не пойду. Сперва выпрашивают (а зачееем вам полный сборник Семёновой, вы его нам сдайте), потом идиоты его раздербанят, потом его спишут и выкинут, и всё.
А я их буду холить, лелеять, и давать друзьям )))
2. Книги скачиваю процентов на 90 - те, которые у меня уже есть в бумажном варианте. Воровством это не считаю, считаю, что с электронными книгами есть недоработка: тем, кто приобрел бумажную версию книги, должна быть предоставлена возможность бесплатно скачать с офсайта электронную версию и ею пользоваться. Согласна при таком раскладе платить за бумажные книги чуть дороже. Кстати, у меня уже есть практически все дубли "бумажных" книг в электронном виде, поэтому нового не качала уже очень давно. А новые книги, которые не собираюсь покупать, я скачиваю с Литреса за деньги, не так уж это и дорого выходит, если учесть мои расходы на то, чтобы доехать до книжного, там запарковаться, потратить время, и приехать обратно.
На 10% скачиваю что-то новенькое, но сейчас подумала и поняла, что я это новенькое качаю с Самиздата, а не с пиратских библиотек последние года два. Значит, вроде, не пиратствую.
У тебя такого варианта ответа нет, поэтому голосовать не стала.
читать дальше
3. Могу добавить про различие сетевых и реальных библиотек. В случае с реальной библиотекой автор и издательство вложенные деньги получили и "отбили", т.е., пустили их в развитие бизнеса (и творчества). В случае с сетевыми - прибыли и выгоды не получает никто, кроме читателя. И, кстати, мы лишаем писателя доходов, а издателя - прибылей, следовательно, в перспективе лишаем себя - читателей - возможности читать новые книги быстрее. Или вообще - читать новые книги.
Поэтому сетевые пиратские библиотеки - однозначное зло, а те, кто ими пользуется, - воруют, и не надо прикрываться красивыми словами про то, что они "спасают книги", "повышают популярность авторов" и тэ пэ. Это - по моему мнению, лишь прикрытие, призванное скрывать за красивыми словами и самооправданием элементарную жадность и нежелание тратить собственные силы на законные способы прочесть понравившуюся книгу.
Под законным способом я подразумеваю самостоятельное хождение ножками в районную библиотеку и взятие там книг (и возврат их, дадада!), если у тебя нет средств на их покупку (или возможностей хранить всё, что хочется купить, дома). Или создание в интернете сайта по обмену бумажными книгами по типу "барахолки". Или создание электронных библиотек с платным членством и договором с каждым издательством, книги которого попадают в библиотеку.
Вообще же, мне надоело твердить одно и то же везде много раз подряд. По-моему, все уже всё поняли и свои позиции менять не собираются.
Рррррр!
Это взгляд потребителя. Мне так удобно. И я не откажусь от электронных устройств в пользу бумаги или от возможности слить инфу из инета в пользу обмена дисками.
Если бы мне пришлось принимать решения с другой стороны, то не пыталась бы удержать кота
Хотя, лично мне с монитора читать неудобно. Поэтому предпочитаю купить бумажную книгу.
Я ворую, да.
Я исключительно об этом.
С точки зрения нашего законодательства, твои действия являются воровством. Точка.
Оправдания в стиле: "не я такая, жизнь заставила", они оправданиями и останутся.
Twistress
согласна с Готом.
*бросает шапку оземь*
Да что ж это такое-то!!!
Ну НЕТУ, НЕТУ ТАКИХ КНИГ, КАКИЕ Я ЧИТАЮ!!!!!!
Нету их в официальных библиотеках, нету их НИГДЕ, ДАДАДА!!! *бьётся головой об стенку*
А иностранные сейчас в таких мерзких, ужасных переводах, что их в руки-то брать не хочется, не то, что покупать.
Для пробы - найдите в бумажной версии в общественной библиотеке "Сагу о Копье" или "Убить некроманта".
У меня была библиотечная приписка, да. 100 рублей в год - цена смешная. Но я от неё отказалась, потому что дурь, дурь полная там лежит. Кипами классики в переизданиях, романы и детективы. И современное "бульварное чтиво".
Всё интересное там мною давно прочитано, а последние 5 лет ничего нового не появилось. Так что - для меня идеальный выход, когда онлайн-библиотека с возможностью копирования не более 10 страниц из 100. Там и полюбившихся цитат понадёргаешь, и произведение оценишь, и никого не обидишь.
Дальше я иду, и покупаю в бумажном варианте.
А вот если нету - только тогда скачиваю, откуда придётся.
Пример - "Ритуал" Дяченко. Перечитываю часто, любимая книга. Но хоть удавись - он не продаётся. Нигде. Совсем... Даже на книгообменниках, регулярно там ищу. Скачан и распечатан на принтере.
Да, когда куплю книгу от издания - буду пищать и прыгать на радостях. Но - НЕТУ ЕЁ... нету...
Или создание в интернете сайта по обмену бумажными книгами по типу "барахолки".
Такой сайт есть. Там тоже немного ценного, хотя несколько интересующих книг там откопалось.
Twistress
согласна с Готом.
*бросает шапку оземь*
Да что ж это такое-то!!
а толку? И этот пункт тогда прочесть не сможет и не проголосует.