Чудес не бывает.
*да, я в кои то веки изменила нашим авторам и прочла англоязычного - после долгого перерыва*
Даже не знаю, что сказать... Говорят, эти книги (там ещё вторая есть) плохо переведены... Так что высказываться по поводу стиля я не буду, нет-с.
Только по поводу содержания. А содержание... Улёт полный. Англия... Ах, простите, ВеликоБритания времён противостояния с Наполеоном. Как бэ альтернативка... От нашей реальности тличие одно, но кардинальное.
Крепко сидите? Не упадёте? У них у всех (у всех стран!) есть воздушный флот. Драконий (привет "Хроникам Перна" Энн МакКэфри).
Вот чего я не понимаю, так это того, почему ТАМ она является популярной и почему её не зашпыняли за плагиат?
Ну ведь всё передрано (с купюрами и поправками, но тем не менее узнаваемо) с Маккэфри. И отношения дракона и всадника, и то, как всадники/драконы находят друг друга (всадник приставляется к яйцу и глади его до тех пор, пока дракон не вылупится, и дракон скорее всего признает его своим), и отдельная каста всадников, потому что их образ жизни вынуждает... И т.д и т.п. Читаешь и то и дело вспоминаешь Хроники Перна. Только госпожа Новик пошла дальше: у неё драконы говорят человеческим голосом, причём связными предложениями сразу после рождения на свет.
Чёрт возьми, ну должна же быть какая то граница? Потому что такое уже не объяснить никаким "влиянием произведения". Это уже не влияние, а наглый плагиат. Впрочем, отличия тоже есть: там драконы настолько велики, что одного запечатлённого всадника им явно не хватает. Там на драконе целая команда путешествует, а ещё драконов берут на абордаж.
Нет, вы только представьте себе феерическую картину: абордажная команда эквилибристов со шпагами (честно-честно) наголо перепрыгивает с одного летящего дракона на другого и лезет по спине с целью добраться до капитана дракона (он же тот, кто его приручил\запечатлел) и, приставив к его горлу шпагу или к виску пистолет (на летящем драконе), заставить дракона повернуть и сдаться неприятелю.
Да-с. Ну и сюжет соответствует. Сначала обстоятельно рассказывается, как доблестный английский капитан отбил у гадких французов драконье яйцо - и как ему пришлось"запечатлеть" "надеть сбрую" на вылупившегося дракона, хотя он вовсе не "авиатор" и вообще его не выбрали для запечатления - иначе бы зверь остался диким, а это такая потеря для воздушного флота Британии.
Потом долго рассказывается про то, как они с драконом проходили обучение и как дракон рос. А потом - как участвовали в нескольких боях (и отбивали десант Наполеона, осуществлявшийся на воздушных кораблях, несомых драконами же :hang
. И отбили таки - чудом (ржет). Конец первой книжки.
Вам этот сюжет ничего не напоминает? Ну как, можно называть это "влиянием" - или плагиатом будет честнее?
Ладно. Над сюжетом поглумились, теперь переходим к перлам. Их в книге достаточно, обоснуй рыдает горючими слезами, но на парочке я хотела бы остановиться отдельно (ну почему, почему у этой авторицы не было консультанта-химика, а???). Встречайте:
" Миг спустя Лили (драконица) сердито плюнула. Капли кислоты зашипели, оставив на камне глубокие ямки.
...
Принесите, пожалуйста, масла, Пек, — велела она (всадница) своему механику и обильно залила кислотные испарения. — Ну вот. Теперь посыпьте песком, и завтра это можно будет смыть без опаски."
- угу, высохнет и само отвалится. Гасить кислоту (её испарения!!!!) смесью масла и песка - это определённо новое слово в химии.
"В бою им (драконам) полагалось отражать любые попытки прорвать строй, защищать отряд от других тяжелых драконов и нести бомбы, которые экипажу надлежало метать в цель, уже подавленную кислотным обстрелом Лили."
- а это новое слово в тактике: сначала разЪесть всё кислотой до основания (вы ж читали, даже камни грызёт), а потом перемешать землицу бомбами. Чтоб тучнее нивы были бы на будущий год, надо полагать.
Резюме: особым фанатам Хроник Перна, чисто поностальгировать - а остальным разве что поржать.
Категория:data:image/s3,"s3://crabby-images/0224b/0224b80e5252f51c59ba280d085e0b9ecae5fc9e" alt=":nea:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf6cf/bf6cfe4befc30fa68fd42545b5e0385e3f4c6492" alt=":bat2:"
Даже не знаю, что сказать... Говорят, эти книги (там ещё вторая есть) плохо переведены... Так что высказываться по поводу стиля я не буду, нет-с.
Только по поводу содержания. А содержание... Улёт полный. Англия... Ах, простите, ВеликоБритания времён противостояния с Наполеоном. Как бэ альтернативка... От нашей реальности тличие одно, но кардинальное.
Крепко сидите? Не упадёте? У них у всех (у всех стран!) есть воздушный флот. Драконий (привет "Хроникам Перна" Энн МакКэфри).
Вот чего я не понимаю, так это того, почему ТАМ она является популярной и почему её не зашпыняли за плагиат?
Ну ведь всё передрано (с купюрами и поправками, но тем не менее узнаваемо) с Маккэфри. И отношения дракона и всадника, и то, как всадники/драконы находят друг друга (всадник приставляется к яйцу и глади его до тех пор, пока дракон не вылупится, и дракон скорее всего признает его своим), и отдельная каста всадников, потому что их образ жизни вынуждает... И т.д и т.п. Читаешь и то и дело вспоминаешь Хроники Перна. Только госпожа Новик пошла дальше: у неё драконы говорят человеческим голосом, причём связными предложениями сразу после рождения на свет.
Чёрт возьми, ну должна же быть какая то граница? Потому что такое уже не объяснить никаким "влиянием произведения". Это уже не влияние, а наглый плагиат. Впрочем, отличия тоже есть: там драконы настолько велики, что одного запечатлённого всадника им явно не хватает. Там на драконе целая команда путешествует, а ещё драконов берут на абордаж.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f1a8/6f1a8fa62af3ad3200f333b483fa55b1303686c3" alt=":buh:"
Да-с. Ну и сюжет соответствует. Сначала обстоятельно рассказывается, как доблестный английский капитан отбил у гадких французов драконье яйцо - и как ему пришлось
Потом долго рассказывается про то, как они с драконом проходили обучение и как дракон рос. А потом - как участвовали в нескольких боях (и отбивали десант Наполеона, осуществлявшийся на воздушных кораблях, несомых драконами же :hang
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Вам этот сюжет ничего не напоминает? Ну как, можно называть это "влиянием" - или плагиатом будет честнее?
Ладно. Над сюжетом поглумились, теперь переходим к перлам. Их в книге достаточно, обоснуй рыдает горючими слезами, но на парочке я хотела бы остановиться отдельно (ну почему, почему у этой авторицы не было консультанта-химика, а???). Встречайте:
" Миг спустя Лили (драконица) сердито плюнула. Капли кислоты зашипели, оставив на камне глубокие ямки.
...
Принесите, пожалуйста, масла, Пек, — велела она (всадница) своему механику и обильно залила кислотные испарения. — Ну вот. Теперь посыпьте песком, и завтра это можно будет смыть без опаски."
- угу, высохнет и само отвалится. Гасить кислоту (её испарения!!!!) смесью масла и песка - это определённо новое слово в химии.
"В бою им (драконам) полагалось отражать любые попытки прорвать строй, защищать отряд от других тяжелых драконов и нести бомбы, которые экипажу надлежало метать в цель, уже подавленную кислотным обстрелом Лили."
- а это новое слово в тактике: сначала разЪесть всё кислотой до основания (вы ж читали, даже камни грызёт), а потом перемешать землицу бомбами. Чтоб тучнее нивы были бы на будущий год, надо полагать.
Резюме: особым фанатам Хроник Перна, чисто поностальгировать - а остальным разве что поржать.
Категория:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0224b/0224b80e5252f51c59ba280d085e0b9ecae5fc9e" alt=":nea:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf6cf/bf6cfe4befc30fa68fd42545b5e0385e3f4c6492" alt=":bat2:"
это ты про что\про кого? Я не в курсе....
Это я про тетралогию Паолини "Наследие".
не читала
Про Перн мне вообще ничего не вспомнилось, хотя Маккефри уж точно читала.
угу, славные. Если не считать, что почти всё стащено.
Со всех помаленьку.
Краткое описание сюжета:
Когда-то в описываемом мире существовала каста Всадников драконов, которые правили миром.
Всадником мог стать человек или эльф, если возле него оказалось яйцо дракона, способное к вылуплению и дракончик признает его как партнера. После чего между драконом и Всадником устанавливается двусторонняя эмпатическая и телепатическая связь. Умирает Всадник - умрет и дракон (но если их не убивать, они бессмсертны, да). Наоборот - нет, но судьба Всадников без драконов печальна. В общем, нашелся один такой, заимел себе второго противозаконными методами и вместе с дружками опрокинул всех остальных и установил самодержавие. Правда, у него осталось 3 неюзанных яйца, 1 из которых было украдено мятежниками. Ну собственно с этого и начинается основное повествование, которое заключается в борьбе повстанцев против новой власти (и повторяет сюжет Звездных войн чуть более, чем наполовину). Спасаемая принцесса и весь такой противоречивый
Дарт Вейдерминьон Темного Властелина, который ВНЕЗАПНО оказывается сродным братом главного героя - в наличии...уй... И впрямь, со всех
по чуть-чутьпомногу[пожимает плечами]
А я вполне нормально восприняла,
вейры и вейры, подумаешь. Плюс сходство с циклом Форестера о Хорнблауэре, пусть и небольшое.Не говоря уже о том, что химические ляпы прошли полностью мимо меня, как говорится, кто на что учился
и ЭТО ТОЖЕ.
Pixi
ты знаешь, я не могу читать книгу, которая настолько напоминает другаю - и при этом сама по себе ничего не представляет (скучное же действо до невероятия)
скучное же действо до невероятия
Точно-точно: ты не читала Сесила Скотта Форестера - вот где скука-то
Я его АбАжаю
не читала. *раздумчиво* и, наверное, не буду...