Чудес не бывает.
Это я в ру. доктор киллер почитала очередной тред про роды на дому. Ах, почему их не легализуют???
У народа совершенно правильные аргументы. Впрочем, нам не понять - и ничего не объяснить, даже аргументарованно - людям, думающим так:
"Далеко не все домашние акушерки "духовные" - уже сейчас
многие применяют и медикаменты, и на узи отправляют и в РД сдают только так." (с) автор топикстартера
Потому что они просто не воспринимают наши аргументы.
Подумайте, какой подвиг! Они осмеливаются применять медикаменты. Ну надо же! И на узи даже отправляют - прогресс, прогресс! Интересно только, когда они отправляют на узи - акушерки на дому? В родах что ли?data:image/s3,"s3://crabby-images/6f1a8/6f1a8fa62af3ad3200f333b483fa55b1303686c3" alt=":buh:"
охренеть.
И вот чего я не понимаю: эти бабы всерьёз считают, что в порядке вещей, если им поплохеет в домашних родах, для них должны вызвать скорую, которая отвезёт их в роддом, под ответственность врачей.
Так вот, с какой стати отрывать экипажи скорых от действительно внезапных и экстренных случаев, ради дур, которые сами вогнали себя в кризисную ситуацию? У нас не бесконечное кол-во скорых...
У народа совершенно правильные аргументы. Впрочем, нам не понять - и ничего не объяснить, даже аргументарованно - людям, думающим так:
"Далеко не все домашние акушерки "духовные" - уже сейчас
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Потому что они просто не воспринимают наши аргументы.
Подумайте, какой подвиг! Они осмеливаются применять медикаменты. Ну надо же! И на узи даже отправляют - прогресс, прогресс! Интересно только, когда они отправляют на узи - акушерки на дому? В родах что ли?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f1a8/6f1a8fa62af3ad3200f333b483fa55b1303686c3" alt=":buh:"
охренеть.
И вот чего я не понимаю: эти бабы всерьёз считают, что в порядке вещей, если им поплохеет в домашних родах, для них должны вызвать скорую, которая отвезёт их в роддом, под ответственность врачей.
Так вот, с какой стати отрывать экипажи скорых от действительно внезапных и экстренных случаев, ради дур, которые сами вогнали себя в кризисную ситуацию? У нас не бесконечное кол-во скорых...
DaidreNord
дык!
А этидуры желают легализовать такой экстрим, да ещё отрывать скорые от выездов, щоб они под окнами стояли.
Кстати, визит платной, коммерческой скорой, год назад стоил 2000р. Теперь представим, сколько это будет стоить, если экипаж будет стоять под окнами до суток (роды длиться могут долго: я сама рожала с 11 утра и до 5 утра следующего дня. И это в страшном роддоме, с ужасным окситоцином)
Тут, похоже, та же история
Ierou
само собой, это даже не обсуждается! Конечно будут виноваты врачи. Сначала тем, что плохие и она их боится и не доверяет и рожать у них не хочет, а потом тем, что плохие и не спасли в ситуации, когда уже спасти не могло ничто.
DaidreNord
идиотизм не лечится.
Гипоксию плоду устроила по своей боязни кесарева, а виноват врач. Ве-ли-ко-леп-но!
Ой, мамочки... Мне с роддомом повезло. Там если через 12 часов от начала деятельности ребёнок не показался - кесарят. Что, собственно со мной и произошо.
Немеряно бабла стоить будет, я полагаю.
Про идиотизм - ты права. Она не только гипоксию устроила, она ему ещё и череп передавила
ну, я родила сама и нормального. За мной следили и за плодом. Если бы что не так - прокесарили бы, не вопрос.
вот-вот.
Кстати, когда я рожала в тот же день была идиотка, которая таки отказалась от кесарева, мол, я сама рожу, я сильная и здоровая! Ну, потом она ходила по послеродовому отделению сильная и здоровая (с поправкой на отходняк от родов), но грустная. Потому что ребёнок затяжных родов не пережил.
и даже никакой акушерки не было ни духовной, ни обычной. Да, и беременность протекала хорошо. Только вот почему-то ребенка нет.
У меня давление шустро доскакало до 160/90 и сил особо орать не было. Спасибо соседке по палате - поддержала вторым голосом. Но с тех пор имею к домашним родам, родам в поле, в бетон, в навоз или еще куда очень стойкое предубеждение.
*задумчиво* Ещё аппендикс самму себе на дому удалять можно ...
был такой врач, не помню фамилию, в советской экспедиции на сев. полюс, который сам себе (правда, имея оборудование) это сделал. Но
1) он был врачом и мильён раз удалял аппендикс другим
2) у него не было выхода - либо умереть, либо сделать это самому (потому что он был единственным врачом в экспедиции)
3) он чуть не умер и осатвил такое ушераздирающее описание, что просто ой.
что никогда не знаешь, что организм может вытворить. А уж когда ты отвечаешь ещё за одну жизнь...DaidreNord
вот именно.
Fessa дура эта тётя, что тут скажешь.
Но с тех пор имею к домашним родам, родам в поле, в бетон, в навоз или еще куда очень стойкое предубеждение.
Deli
угу. Мало того, что они оттягивают на себя, по своей дури, экипажи скорых, так ещё приезжают с экстренной ситуацией и оттягивают персонал от тех женщин, кто, боясь за себя и ребёнка, предусмотрительно лёг заранее.
самое ужасное что сестра ее оправдывает, хотя сама подобными глупостями не страдала, и рожала в нормальном роддоме.
сестра ее оправдывает, хотя сама подобными глупостями не страдала, и рожала в нормальном роддоме.
а чем, пардон, аргументирует??
Не понимаю. Для меня однозначно, что если человек не сделал (нет, непресловутое "всё") хоть необходимый минимум для того, чтоб роды прошли наиболее безопасно (гладко от нас не зависит) - то во всех последствиях должен винить прежде всего себя. и только себя.
после этого я поняла: что-либо говорить бесполезно
беременность-то нормально протекала!! Значит могла сама родить дома
за-ши-бись!
Действительно, какая то альтернативная логика.
мне тоже сложно понять.
От неинформированности быть может?
По-моему, тут как раз от переизбытка информации, давящей на нежный мозг беременной женщины. Излишняя, я бы сказала, продвинутость.
тоже вариант. *в больнице ужасно, врачи бездушные гады, роды всем-всем стимулируют, кесарево делают без показаний, перинатальная матрица страдает...*
Но мы-то - роддомцы в этак четвертом поколении, если не в пятом, в роддомах рожали уже многих из наших бабушек, и многие из нас "в поле" просто не родились бы. Потому тчо классическая схема естественного отбора - это либо выжил, либо нет, если нет - беременеют следующим и повторяют попытку. Это при условии выживания мамы в первом опыте, конечно.
И сторонницы естественного отбора должны себе хорошо представлять, что выживание детей в естественных родах - это всегда вопрос (многим рожденным до года вообще не давали имен и не считали за полноценных людей, пока не докажут выживаемость действием!). А выживание при родах неподготовленной морально роженицы, никогда не видевшей даже, как рожают родственницы, и ее ребенка - это таки вопрос.
Вопрос также в том, насколько при естественном отборе, рождаясь, выжила бы сама теперешняя роженица, которая уже четвертое,повторяю, поколение как продукт отбора неестественного. Да, мы хорошо питались в детстве, мы крупные - но по сравнению со средней своей прабабкой не слишком здоровые, у нас часто плохие сосуды, а многие - еще и слишком узкобедрые (поколение родителей наших уже кесарили вовсю).
При таком раскладе ратовать за естественные роды как минимум глупо. А как максимум - проявление, мягко говоря, идиотизма и стремления вложиться в естественный отбор личным действием.
А с нашими пробками вероятность естественных родов на заднем сиденье такси или скорой, вообще-то, есть у каждой, кто не приехала в роддом сильно заранее.
Jess_nata А я читала, что врач был военный и подводник, и до ближайшего врача им было пилить очень долго через недружественную территорию. Так что другого выхода все равно не было... Эта история ходила где-то год назад по ЖЖ в виде подробного рассказа.
именно
и многие из нас "в поле" просто не родились бы
ни я, ни мой ребёнок.
И сторонницы естественного отбора должны себе хорошо представлять
они думают о возвышенном и уверены, что именно с ними ничего не случится.
Ну положим, уверенность может помочь и сама по себе, но не тогда, когда она базируется на иллюзиях. Мозги - они тоже в процессе естественного отбора развиваются... Полагаю, раньше выживали не только здоровые или везучие, но и элементарно предусмотрительные, вовремя приглашавшие опытную повитуху.
Увы, все так. "Естественность" и "возврат к корням" хороши, когда здоровье железное и многие поколения женщин в твоей семье рожали без каких-либо осложнений. И все равно результат гадательный. Обвитие пуповиной вроде как от настроя и здоровья мамы не шибко зависит. В таком важном деле лучше сто тысяч раз все взвесить.
И один-единственный аргумент, что либо женщина, либо ее ребенок (а то и оба сразу) могут погибнуть в домашних родах с большей вероятностью, чем в роддоме, перевешивает все доводы про комфортность и проч. прелести. Какой, блин, комфорт?? Если на кону жизнь?
И один-единственный аргумент, что либо женщина, либо ее ребенок (а то и оба сразу) могут погибнуть в домашних родах с большей вероятностью, чем в роддоме, перевешивает все доводы про комфортность и проч. прелести.
они в него не верят, в этот аргумент. Говорят, ложь всё это и статистики нет правильной. Вот в Европах...
А когда им указывают, что в европах роды на дому разрешают, только если женщина 100% здорова, тогда как в роддомах рожают все - так что статистики адекватной и быть не может из-за разной выборки, они игнорируют.