Чудес не бывает.
В ожидании выхода следующей части, "Рассмешить богов", перечитываю предидущие пять.
Подробно останавливаться на содержании смысла не имеет, да и слишком долго это. Кто хотел - давно уже сам прочел. Остальные считают, что эти книги не есть гут. Что ж, они развлекают себя по-другому.
Скажу лишь, что книги эти, безусловно, не претендуют на глубину и философичность. Не для того они написаны. Это прекрасная, очень качественная развлекательная литература. Подчёркиваю, литература, а не чтиво.
Хороший, живой и лёгкий язык, отличный слог. Ляпов мало, они незначительные и в глаза не бросаются - и обязаны своим появлением опечаткам и невнимательности редактора, а не необразованности и нелогичности автора.
Я люблю такие романы - не квесты, когда герой идёт куда-то за большой прелестью, собирая по пути бонусы и призы, а так же производя апгрейд-себя-любимого, а просто описание жизни героев в мире: со всеми неурядицами, приключениями, проблемами, радостями и печаями, которые валятся им на головы в произвольном порядке.
Работая в таком стиле, действительно можно писать n-логию. Ведь жизнь-то не ограничивается одним прожитым годом или событием.
Это вам не квестовая история, когда описание целенаправленного похода сначала растягивают до ненужных пределов, а потом делят на отдельные куски.
Каждая книга Оксаны Панкеевой насыщена событиями. Фантазия у автора работает - дай бог каждому. Ни о какой затянутости и речи не идет. Все очень динамично и увлекательно.
А её герои! Одна из немногих книг, где мне нравится больше чем 3-4 персонажа.
Шеллар, король-интеллектуал
принц-бастард Элмар, вдохновенный герой
Жак, "шкодливый шут", личная совесть короля
Кантор-Эль Драко, "мрачный, язвительный, неразговорчивый тип"
умница Амарго, раздолбай Пассионарио-Орландо, любопытный полуэльф Мафей...
Ольга - нескладная переселенка
королева-воительница Кира, отстраненная, холодная красавица Эльвира, нимфа Азиль, нимфоманка и нахалка Этель, Тереза начинающий мистик-хирург.
А придворные маги всех королевств! А остальные короли - что не личность, то типаж! Восторг и пиршество духа
А ещё мне безумно нравится её идея "виртуального диалога" - когда на бумаге изложены лишь реплики одной стороны, в форме монолога, а о репликах стороны противоположной мы легко догадываемся из контекста! очень изящно и весьма украшает повествование:
здесь цитата, пример одного из таких диалогов
А скоро-скоро выйдет новая книга, ура!
Подробно останавливаться на содержании смысла не имеет, да и слишком долго это. Кто хотел - давно уже сам прочел. Остальные считают, что эти книги не есть гут. Что ж, они развлекают себя по-другому.
Скажу лишь, что книги эти, безусловно, не претендуют на глубину и философичность. Не для того они написаны. Это прекрасная, очень качественная развлекательная литература. Подчёркиваю, литература, а не чтиво.
Хороший, живой и лёгкий язык, отличный слог. Ляпов мало, они незначительные и в глаза не бросаются - и обязаны своим появлением опечаткам и невнимательности редактора, а не необразованности и нелогичности автора.
Я люблю такие романы - не квесты, когда герой идёт куда-то за большой прелестью, собирая по пути бонусы и призы, а так же производя апгрейд-себя-любимого, а просто описание жизни героев в мире: со всеми неурядицами, приключениями, проблемами, радостями и печаями, которые валятся им на головы в произвольном порядке.
Работая в таком стиле, действительно можно писать n-логию. Ведь жизнь-то не ограничивается одним прожитым годом или событием.
Это вам не квестовая история, когда описание целенаправленного похода сначала растягивают до ненужных пределов, а потом делят на отдельные куски.
Каждая книга Оксаны Панкеевой насыщена событиями. Фантазия у автора работает - дай бог каждому. Ни о какой затянутости и речи не идет. Все очень динамично и увлекательно.
А её герои! Одна из немногих книг, где мне нравится больше чем 3-4 персонажа.
Шеллар, король-интеллектуал
принц-бастард Элмар, вдохновенный герой
Жак, "шкодливый шут", личная совесть короля
Кантор-Эль Драко, "мрачный, язвительный, неразговорчивый тип"
умница Амарго, раздолбай Пассионарио-Орландо, любопытный полуэльф Мафей...
Ольга - нескладная переселенка
королева-воительница Кира, отстраненная, холодная красавица Эльвира, нимфа Азиль, нимфоманка и нахалка Этель, Тереза начинающий мистик-хирург.
А придворные маги всех королевств! А остальные короли - что не личность, то типаж! Восторг и пиршество духа
А ещё мне безумно нравится её идея "виртуального диалога" - когда на бумаге изложены лишь реплики одной стороны, в форме монолога, а о репликах стороны противоположной мы легко догадываемся из контекста! очень изящно и весьма украшает повествование:
здесь цитата, пример одного из таких диалогов
А скоро-скоро выйдет новая книга, ура!
-
-
10.05.2006 в 13:27-
-
10.05.2006 в 13:37угу, мужчины. Амарго отчитывает Пассионарио. А что тебя смущает?
Или я, как женщина, чего-то не догоняю и не замечаю несообразностей каких-то?
-
-
10.05.2006 в 13:45Вынужден разочаровать, мужчины так долго не думают. и особенно - не закатывают таких длинных истеричных монологов "не вслух".
Это скорее похоже на женщину. Этот перс - он что, нетрадиционной ориентации?
-
-
10.05.2006 в 14:08Я так понимаю, что это "внутренний монолог", да?
Ну что ты! Это вовсе не внутренний монолог.
Я видимо плохо объяснила с самого начала. Это то, что произносится вслух, слова, обращённые к собеседнику. Просто реплики собеседника не пишутся - и так интуитивно понятно, что он отвечает. Поэтому на_бумаге оформленно в виде монолога.
Этот перс - он что, нетрадиционной ориентации?
Амарго, как и Пассионарио - мистралиец (ассоциируется с Испанией), ориентация самая что ни на есть традиционная - гетеросексуальная.
-
-
10.05.2006 в 14:14"Я очень даже смею тебя воспитывать и на тебя орать, и нечего становиться в позу и строить из себя оскорбленную добродетель, ты в самом деле виноват. Куда! Стой! Не смей! Ах ты, паршивец! Вернись немедленно!.."
(Это мамаша поучает ребенка)
-
-
10.05.2006 в 14:25(Это мамаша поучает ребенка)
Ну (пожимая плечами) он ведь по повествованию так к нему и относится, как наставник-воспитатель-советчик к раздолбаистому шалопаю-ученику, за которым вечно приходится присматривать.
Мой муж тоже читал это с удовольствием и вроде бы не находит особых несообазностей. И ведь мужчины все разные, нет?
А вообще, следуя логике, что б все было достоверно и в мужских и в женских персонажах, автор должен быть гермафродитом
-
-
10.05.2006 в 14:32А вообще эта книга - это же женская фентези, да?
-
-
10.05.2006 в 14:39ППКС!!!
Умные, добрые, смешные и вместе с тем изящные, и жизнеутверждающие (что очень и очень важно) книги. Остается только пожалеть, что не все это могут разглядеть.
Впрочем, о вкусах не спорят.
-
-
10.05.2006 в 17:11тогда проще мужчинам прописывать мужских персов, а женщинам - женских
Знаешь, за редким исключением (кроме Стругацких там, Дьяченко, Олди) книги, написанные группой товарищей оставляют желать лучшего. Хотя мысль забавная
А так, когда я читаю вещь, по сути мне нравящуюся, я как-то воспринимаю персонажей такими, какие они прописаны. Люди ведь действительно разные. Ты примеряешь на себя, говоришь "Мужчина бы так не сказал", а я вспоминаю своего шефа бывшего, вошедшего в раж при отчитывании сотрудников - очень, очень похоже.
А вообще эта книга - это же женская фентези, да?
Это фэнтези, написанная женщиной, да. А что ты называешь женской фэнтези? То, что мужчины читать не могут? Ну так я могу перечислить штук 10 на вскидку своих знакомых в реале мужчин (и поверь, женственного в них нет ничего), которые с удовольствием это читали и ждут продолжения.
А если без под...начек, серьезно, то лично я делю книги на плохие и хорошие, а не на "женские-мужские".
*Trisha*
Впрочем, о вкусах не спорят
именно.
-
-
10.05.2006 в 17:20Свое мнение об отрывке я сказал.
-
-
10.05.2006 в 17:24Такие длинные виртуальные диалоги характерны для женщины, особенно говорящей по телефону. Мужики же, столкнушись с проблемой, говорят слова, сводящиеся, как правило, к двум неприличным фразам.
как правило, да.
Но так же читать будет менее интересно
к тому же, как правило - не значит - всегда, мм?
-
-
10.05.2006 в 17:39-
-
10.05.2006 в 17:51там с сюжетом все в порядке, как я уже сказала, он интересен и динамичен. Но дополнительные забавные моменты и детали отнюдь не мешают, по-мне.
что это ты сегодня такой придирчивый и язвительный? Аффторы в теме про брата и слэшкон задолбали?
-
-
10.05.2006 в 17:54-
-
12.05.2006 в 00:34(Это мамаша поучает ребенка)
Очень близко к этому
Дело осложняется тем, что товарищ Пассионарио - полуэльф, а эльфы взрослеют настолько медленно... С человеческой точки зрения это просто невыносимо
Так что отчаяние и многословие Амарго вполне понятны – когда за незаменимым вождём серьёзного партизанского движения - полуэльфом, бабником, хреновым бардом, неумелым магом и прочее - приходится бегать двадцати нянькам, до ушей обвешавшись амулетами от его неистребимого обаяния, а он продолжает делать глупости и постоянно попадать в истории… Да Амарго чувствует себя настоящей клушей-наседкой, вынужденной присматривать за несмышлёным лисёнком и ведёт себя соответственно
Jess_nata
-
-
12.05.2006 в 00:59Так что отчаяние и многословие Амарго вполне понятны – когда за незаменимым вождём серьёзного партизанского движения - полуэльфом, бабником, хреновым бардом, неумелым магом и прочее - приходится бегать двадцати нянькам, до ушей обвешавшись амулетами от его неистребимого обаяния
именно. Хорошо написала. Эх, я так не умею
-
-
12.05.2006 в 10:13Анекдот про мышь и мышеловку помните?
-
-
12.05.2006 в 15:53Эээээ... " полуэльфом, бабником, хреновым бардом, неумелым магом и прочее" - и это все "незаменимый вождь серьёзного партизанского движения" ?????? Анекдот про мышь и мышеловку помните?
Про анекдот - это правильно. Так ведь и книжка - весьма забавная местами - типа юмористическая фэнтези (упаси бог, не так, как Белянин, а просто не слишком серьёзная)
незаменимый вождь серьёзного партизанского движения
Угу. А что делать, если из всей династии осталься только прижитый принцессой сын от эльфа. А они хотят реставрировать монархию. Вождь - потому, что проэцирующий эмпат - с пропагандой проблем нет.
Незаменимый - так как после победы правого дела только он имеет права на престол.
Слушай, может тебе книгу просто почитать? А то мы тут скоро тебе все содерзжание расскажем
-
-
12.05.2006 в 16:15Угу. А что делать, если из всей династии осталься только прижитый принцессой сын от эльфа. А они хотят реставрировать монархию. Вождь - потому, что проэцирующий эмпат - с пропагандой проблем нет. - этот момент сотни раз обыгрывался в истории. Таких "потомков династии", выполняющих "идеологическую работу" , с завидной регулярностью на престол СТАВЯТ.
-
-
12.05.2006 в 16:55на престол СТАВЯТ. "Те, кому нада", и которые в тени
Так и есть. И его собираются, те, кто в тени (в том числе и Амарго). но ведь надо присматривать, что б не окочурился раньше времени и не наделал ляпов, пока "в подполье"
-
-
12.05.2006 в 22:03Анекдот про мышь и мышеловку помните?
[огорчённо]
А я не помню
Никто не расскажет в порядке оффтопа
так бы сразу и писали! Вопросов больше нет.
А ты что, разве этого по цитате не понял?! Неужели это было похоже на "жизненное фэнтези, написанное языком Толстого, с глубиной характеров Достоевского и юмором Гоголя!!!!!!" (С)
-
-
12.05.2006 в 22:32[огорчённо]
А я не помню
Никто не расскажет в порядке оффтопа
я так и не поняла, какой имел в виду Big Lynx, уцепилась только за слово анекдот (в смысле, как в анекдоте)
Я их знаю два:
Кухня. Тишина. Открывается дверь холодильника, и оттуда вываливается
огромная пузатая мышь. На шее намотаны сосиски, в одной лапе кусок сала,
в другой палка колбасы... Подходит к своей норке. Там стоит мышеловка и
в ней маленький засохший кусочек сыра. Мышь смотрит на это и говорит:
- Ну чэснэ слово, як диты
И второй, про еврейскую мышеловку:
дощечка, на ней перпендикулярно, лезвием вверх, установлена бритва. Мышь приходит к мышеловке, вытягивает шею в поисках хавчика, и вертя головой направо-налево (напомню - бритва лезвием вверх), вопрошает:
"А где же моя шкварочка?"
-
-
13.05.2006 в 01:02Pixi А иной раз читаешь фэнтези и надеешься - а вдруг очередной Сапковский? Особенно периода "про шпионов".
-
-
13.05.2006 в 21:55Первый мне понравился, отлично
Big Lynx
А иной раз читаешь фэнтези и надеешься - а вдруг очередной Сапковский?
Увы, Сапковский - не моё
-
-
13.05.2006 в 23:18А иной раз читаешь фэнтези и надеешься - а вдруг очередной Сапковский? Особенно периода "про шпионов".
Гениальных писателей мало, увы.
-
-
30.05.2006 в 01:16Панкеева не замахивается на больше, чем способна, зато уж свое она проработала от души. Герои и обстановка - великолепное сочитание этакой комунально-студенческой жизни и попыток казаться взрослыми и серьезными. Юмор восхитителен своей ненавязчивостью и легкостью(а ведь то и дело встречаются книги с натянутыми за уши шутками, от которых просто с души воротит). А еще мне очень нравится учет всех деталей. Несерьезная книга с серьезной обработкой - мечта. К тому же и подумать есть-таки над чем.
-
-
30.05.2006 в 01:33А еще мне очень нравится учет всех деталей. Несерьезная книга с серьезной обработкой - мечта. К тому же и подумать есть-таки над чем.
именно!