Чудес не бывает.
"«Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьей все в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на нее пакет документов и сдаешь. За это тебе платят 430 или 350 руб. соответственно, в зависимости от возраста ребенка.
Т. е. чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь. Чтобы зарабатывать 15 000 руб., надо будет сдавать чиновникам документы примерно на 40 детей ежемесячно. Две семьи в день – вполне посильная задача для человека без комплексов и с хорошими нервами.
Цель проекта – максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП (социально-опасном положении)». -- news.km.ru/za_semyu_gde_rebenok_do_7_let_43
Подумалось, что при общении с поборниками "ювенальной юстиции" обычные пули мало чем помогут: понадобятся серебряные..." (с) из ЖЖ afranius
Выяснилось уже, что это местный перегиб. Однако он реально имел место - и желающие подработать нашлись в количестве.
Как вы видите, эта дивная инициатива предполагала, что граждане родители должны (и им только это и остаётся) надеяться на личную добросовестность людей-агентов. То есть, на то, что они не будут оформлять вполне нормальные семьи как "неблагополучные" - типа, совесть не позволит. Вам ещё не смешно?
А я вот уверена, что агенты не толькобудут записывать записывали бы в "неблагополучные" вполне приличные семьи, но ещё и вымогали бы взятки с людей за то, чтоб их не включили в список "неблагополучных". А что? Даже если семья абсолютно нормальная, оно им надо - таскаться по инстанциям и доказывать, что они нормальные, а? Проще заплатить сучьему агенту 1 - 3 тыщи деревянных.
А здорово: 2000р с семьи, хоть одна семья в день - уже, глядишь, 60000р в месяц заработаешь получишь. Главное - забыть про совесть, м?
В продолжение темы. Залезла туда же, в коммены. Комменты, как обычно, жжгут. Это ж просто феерия!
Такие замечательные существа высказываются в пользу ЮЮ - с такими защитниками никаких врагов не надо, ящетайу. Зацените:
«человек, родивший себе ребенка в современной России, уже никак не подходит под понятие "нормальный". Смело лезущий в проект на 20 лет и ценою в жизнь (причем чужую!) - в стране где и на три года планировать даже правительство не осмеливается. В стране, в которой 20 лет назад был просто другой строй, а через 20 будет третий. В стране, в которой непредсказуемо даже прошлое.
Да, "любить" - может. "отвечать", "обеспечивать", "учить и воспитывать" и тп - увы, вероятность успеха в этих областях сильно отличается от единицы, так как в огромной части определяется внешними условиями, не подлежающими единоличному контролю. А каждый неуспех это не какая-то там слезинка ребенка, это целый ребенок, на всю его жизнь.» (с)жж-юзер antontsau, место жительства – Австралия.
То есть, читай, любой родитель по факту преступник и Ювенальная Юстиция по нём плачет. То есть, кого бы ни внесли в списки неблагополучных семей добровольные помощники за сдельную оплату – всё не промахнутся.
А это:
«готов подписаться под каждым словом товарища из Австралии. Заводить детей в России - преступление. Я своим родителям не могу простить того, что они меня родили (хотя это было ещё в относительно комфортных и оптимистичных 60-х)»(с) аноним.
Тут уж я не удержалась и предложила автору коммента убиться, раз ему так хреново жить.
Но попадаются и здравые мысли, причём от знакомых лиц:
«Тут надо быть, по-моему, ОЧЕНЬ осторожным в оценках и отношении к ЮЮ. И рассматривать всегда КАЖДЫЙ случай отдельно.
"Тебе дают список сотрудников ЮЮ, ты по этому списку ездишь. Если с сотрудником все в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же сотрудник оказывается нехорошим человеком – оформляешь на него пакет документов и сдаешь. За это тебе платят 4300 или 3500 руб. соответственно, в зависимости от стажа работы сотрудника."» (с) xlad17
Идея дельная, но трудно выполнимая - если по-честному проверять.
Т. е. чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь. Чтобы зарабатывать 15 000 руб., надо будет сдавать чиновникам документы примерно на 40 детей ежемесячно. Две семьи в день – вполне посильная задача для человека без комплексов и с хорошими нервами.
Цель проекта – максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП (социально-опасном положении)». -- news.km.ru/za_semyu_gde_rebenok_do_7_let_43
Подумалось, что при общении с поборниками "ювенальной юстиции" обычные пули мало чем помогут: понадобятся серебряные..." (с) из ЖЖ afranius
Выяснилось уже, что это местный перегиб. Однако он реально имел место - и желающие подработать нашлись в количестве.
Как вы видите, эта дивная инициатива предполагала, что граждане родители должны (и им только это и остаётся) надеяться на личную добросовестность людей-агентов. То есть, на то, что они не будут оформлять вполне нормальные семьи как "неблагополучные" - типа, совесть не позволит. Вам ещё не смешно?
А я вот уверена, что агенты не только
А здорово: 2000р с семьи, хоть одна семья в день - уже, глядишь, 60000р в месяц заработаешь получишь. Главное - забыть про совесть, м?
В продолжение темы. Залезла туда же, в коммены. Комменты, как обычно, жжгут. Это ж просто феерия!
Такие замечательные существа высказываются в пользу ЮЮ - с такими защитниками никаких врагов не надо, ящетайу. Зацените:
«человек, родивший себе ребенка в современной России, уже никак не подходит под понятие "нормальный". Смело лезущий в проект на 20 лет и ценою в жизнь (причем чужую!) - в стране где и на три года планировать даже правительство не осмеливается. В стране, в которой 20 лет назад был просто другой строй, а через 20 будет третий. В стране, в которой непредсказуемо даже прошлое.
Да, "любить" - может. "отвечать", "обеспечивать", "учить и воспитывать" и тп - увы, вероятность успеха в этих областях сильно отличается от единицы, так как в огромной части определяется внешними условиями, не подлежающими единоличному контролю. А каждый неуспех это не какая-то там слезинка ребенка, это целый ребенок, на всю его жизнь.» (с)жж-юзер antontsau, место жительства – Австралия.
То есть, читай, любой родитель по факту преступник и Ювенальная Юстиция по нём плачет. То есть, кого бы ни внесли в списки неблагополучных семей добровольные помощники за сдельную оплату – всё не промахнутся.
А это:
«готов подписаться под каждым словом товарища из Австралии. Заводить детей в России - преступление. Я своим родителям не могу простить того, что они меня родили (хотя это было ещё в относительно комфортных и оптимистичных 60-х)»(с) аноним.
Тут уж я не удержалась и предложила автору коммента убиться, раз ему так хреново жить.
Но попадаются и здравые мысли, причём от знакомых лиц:
«Тут надо быть, по-моему, ОЧЕНЬ осторожным в оценках и отношении к ЮЮ. И рассматривать всегда КАЖДЫЙ случай отдельно.
"Тебе дают список сотрудников ЮЮ, ты по этому списку ездишь. Если с сотрудником все в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же сотрудник оказывается нехорошим человеком – оформляешь на него пакет документов и сдаешь. За это тебе платят 4300 или 3500 руб. соответственно, в зависимости от стажа работы сотрудника."» (с) xlad17
Идея дельная, но трудно выполнимая - если по-честному проверять.
-
-
08.10.2010 в 20:50-
-
08.10.2010 в 21:24ну да, я, к примеру, не пущу. Пущу только в одном случае: если буду твёрдо знать, что таких то и таких то, которые не пустили - затаскали потом по инстанциям.
Впрочем, лично мне плевать на её беззубость. Это, между прочим, поправимо. А вот сам принцип работы - за
сознавшегося подследственногооформленную неблагополучную семью - премию - он в корне порочен, согласись?В таком тонком деле у агента не должно быть никакой выгоды именно в неблагополучных - не должно быть сдельной оплаты. Только фиксированная ставка. Хорошо, или премя за общее кол-во обойдённых.
А как только появляется денежная заинтересованность в неблагополучных, появляется соблазн оформить в "неблагополучные" как можно больше семей.
невыгодная работа.
тем не менее, по тому объявлению на сайте волонтёры нашлись в количестве.
-
-
08.10.2010 в 21:41Волонтеры в паспортных столах не стояли и директоров школ не искали, наивные. Система оплаты порочна, да. Начать с того, что госслужащий просто не может на таких условиях работать, по штату не положено.
-
-
08.10.2010 в 21:46Можно и сдельную, но только за общее количество визитов. Платы "за результат" здесь быть не должно.
-
-
08.10.2010 в 22:01или так.
-
-
09.10.2010 в 00:51У того же Еськова в обсуждении этот вариант рассматривался, и было резонно замечено, что если платить за общее количество визитов, то студенты, на которых, в основном, такие объявления и рассчитаны, просто отметят в обходных листах, что все семьи благополучные, и даже задницу от компьютерного кресла не оторвут. На крайняк, обзвонят людей по списку и попросят их сказать, что, де, они вот заходили, сочли семью благополучной. Это на тот случай, если вдруг будут проверять, приходили они в семьи или нет.
-
-
09.10.2010 в 05:34-
-
09.10.2010 в 09:58По опыту хождения по квартирам с соцопросами в студенчестве, могу сказать, что люди ни за что не станут ставить свою подпись где бы то ни было, если их к этому не принудить или если им не приносишь под роспись что-нибудь ценное.
А имея опыт контакта с сотрудниками этой организации (никогда не запомню, как они у нас сейчас называются) точно знаю, что договориться с ними миром невозможно, даже если донос, по которому они явились явно абсурдный, а ведут они себя так, что хрена лысого им, а не подпись. И не только из вредности, а еще и потому что не угадаешь, под чем подписываешься.
-
-
09.10.2010 в 16:21У того же Еськова в обсуждении этот вариант рассматривался, и было резонно замечено, что если платить за общее количество визитов, то студенты, на которых, в основном, такие объявления и рассчитаны, просто отметят в обходных листах, что все семьи благополучные, и даже задницу от компьютерного кресла не оторвут. На крайняк, обзвонят людей по списку и попросят их сказать, что, де, они вот заходили, сочли семью благополучной. Это на тот случай, если вдруг будут проверять, приходили они в семьи или нет.
Ну, да, об этом я не подумала. Значит, и этот вариант - дурацкий.
-
-
09.10.2010 в 17:58Любой вариант, требующий привлечения волонтеров вместо оплаты нормальных специалистов - дурацкий. Лечить, учить и советовать, конечно, каждый может, но благополучную семью навскидку отличить от неблагополучной... да. Если серьезно, то для детей школьного возраста списки может дать любой вменяемый классный руководитель не глядя... Для детей дошкольного - можно и нужно привлекать медицинских работников, в детских поликлиниках и детских садах. А уж "просочившимися через систему" должна милиция заниматься - для остальных это чревато. Имхо, конечно.