Чудес не бывает.
Вчера наконец-то познакомилась и пообщалась "наяву" с Натальей Игнатовой (Tressa_de_Foks).
И автограф выклянчила на память - как же без этого?
Пустячек, а приятно.
Замечательно посидели - поболтали в Ротонде. Было бы ещё лучше, если бы нас было поменьше, но это уже мечты
Очень обоятельная и симпатичная Леди Тресса. Я в общем-то, знала, что она разносторонний в плане общения человек, но увиденное все равно восхищает - свободно и о разном общаться с такими разными поклонниками её таланта... молодец!
PS я не понимаю лесбиянок и геев, но и не осуждаю их не в коей мере, НО мне_не_понять_никогда, зачем девушки, подозреваемые мною в любви или тяге друг к другу (наверняка я, конечно, сказать не могу, свечку не держала) и явно не жалующие мужчин в качестве сексуальных партнёров, требуют называть себя в мужском роде - "он", и сами о себе говорят только так???
Ну, не любишь ты мужчин, предпочитаешь женщин... но зачем при этом косить под мужчину? Особенно забавно это смотрится, когда у существа, велящего к себе обращаться в мужском роде, грудь необъятных размеров
И автограф выклянчила на память - как же без этого?
Пустячек, а приятно.Замечательно посидели - поболтали в Ротонде. Было бы ещё лучше, если бы нас было поменьше, но это уже мечты
Очень обоятельная и симпатичная Леди Тресса. Я в общем-то, знала, что она разносторонний в плане общения человек, но увиденное все равно восхищает - свободно и о разном общаться с такими разными поклонниками её таланта... молодец!
PS я не понимаю лесбиянок и геев, но и не осуждаю их не в коей мере, НО мне_не_понять_никогда, зачем девушки, подозреваемые мною в любви или тяге друг к другу (наверняка я, конечно, сказать не могу, свечку не держала) и явно не жалующие мужчин в качестве сексуальных партнёров, требуют называть себя в мужском роде - "он", и сами о себе говорят только так???
Ну, не любишь ты мужчин, предпочитаешь женщин... но зачем при этом косить под мужчину? Особенно забавно это смотрится, когда у существа, велящего к себе обращаться в мужском роде, грудь необъятных размеров
-
-
17.03.2006 в 17:22Скорее уж тогда шефанго. =)
-
-
17.03.2006 в 17:38Что же все так путают вопросы гендерной самоидентификации и сексуальной ориентации...
Речь шла не только о гендерной самоидентификации:
не волнуют гендерные проблемы...
Именно это утверждение и позабавило.
-
-
17.03.2006 в 17:45А можно вопрос? Что вы в "Охотнике" считаете гендерной проблемой?
-
-
17.03.2006 в 18:29Jess_nata после последнего высказывания (если пришлось бы общаться - обращалась бы, как попросили) - приношу извинения.
-
-
17.03.2006 в 23:02См. несколько комментов назад, от Абисса - таких людей, как мы с Крысом...
Ё, меня уже достало давать пояснения тем, кто передёргивает мои фразы и вкладывает в мои слова какой-то свой смысл.
Поясняю - когда я писала "кристалл" - имелся в виду ник, который изначально написан англицкими буковками и по-русски не склоняется. Никак. Переходить в другой регистр меня ломает. К тому же - кристалом - неблагозвучно.
-
-
17.03.2006 в 23:30Замяли. =) И впрямь, хватит мне придираться...
-
-
18.03.2006 в 01:35Зато могу авторитетно сказать, что он -- мужчина. Я уже говорила это на Пристани. И говорила, что я не верю в девушек, играющих в юношей...
А не стыдно ли извращать смысл того, что сказал человек, знакомством с которым и афтографом которого вы тут так мило хвастаетесь? ;о)))
Хотя в процитированой дискуссии вы любимому автору ответить почему-то не удосужились.
Воспитанность ведь не в том, чтобы не пачкать скатерть, не так ли?
Впрочем, с моей стороны наверное жутко наивно говорить о моральной чистоплотности с человеком, которому настолько наплевать, что сказанная мелкая гадость кажется естественной и изящной?
-
-
18.03.2006 в 16:20Кхм... ну и где тут извращение? "Ниччего не понимаю!"(С)
Есть правило - "я не верю в девушек, играющих в юношей". Есть исключение - "Зато могу авторитетно сказать, что он -- мужчина."
Что здесь правило, а что - исключение понятно, надеюсь? /*На всякий случай - вспоминаем единственное и множественное число, ага?*/
И почему на вопрос об "отношении к явлению" приводится цитата именно с правилом, а не с исключением - ясно? /*Еще раз, на всякий случай - наличие исключений НЕ отменяет правило.*/
Воспитанность ведь не в том, чтобы не пачкать скатерть, не так ли?
Угу! Истинная воспитанность в том, чтобы нести эту мудрую мысль в народные массы! "Бремя белого человека", ага?!
/*Задумчиво*/ Нет, я понимаю обиду Abyss de Lynx (Хоть и не вполне понимаю желания выразить ее ПУБЛИЧНО, а не решить вопрос приваткой, как это обычно и делается).
Я даже могу понять (возможное) возмущение других э-эээ... "трансгендеров" обитающих на дневничках.
Но понять "громогласное осуждение" со стороны "просвещенной общественности"... трудно.
/*Сокрушенно вздыхает*/ Эх, нет видимо во мне истинной воспитанности (a.k.a. "политкорректности"), нет.
Впрочем, с моей стороны наверное жутко наивно говорить о моральной чистоплотности
Кхм... рассуждения о "моральной чистоплотности" в устах Катарины (Ариго?
человеком, которому настолько наплевать, что сказанная мелкая гадость кажется естественной и изящной?
Поднимите мне векиНу покажите мне этого человека!-
-
18.03.2006 в 19:15Во-первых, -=Shaman=- очень правильно вам ответил.
А во-вторых, как_можно_извратить_цитату, если приводишь её полностью??? Это выше моего понимания.
Хотя в процитированой дискуссии вы любимому автору ответить почему-то не удосужились
А что тут отвечать? Там дискусиия была на другую тему, в общем то (для тех, кто в танке) - про голос исполнителя. Меня поправили на счёт пола и я согласилась с исправлением - это там было. А голос мне по-прежнему не нравится. Но это дело ЛИЧНОГО вкуса, не так ли?
А возражать этой цитате - мне нечего, я тоже в них не верю. И как я говорила в дневнике у Abyss de Lynx, на человеке не написано (по крайней мере для меня) играет он в это, или как.
Воспитанность ведь не в том, чтобы не пачкать скатерть, не так ли?
Воспитанность в том, что бы следовать общепринятым правилам (это и есть воспитание) поведения. Вы всегда им следуете? Позвольте в этом усомниться.
А думать я могу, то, что хочу. А уж что вызывает во мне улыбку - это и вовсе неподконтрольно.
сказанная мелкая гадость кажется естественной и изящной
Вот если бы я сказала её в лицо, это бы было гадостью. А читать чужие дневники - это дело добровольное.
-=Shaman=-
*Сокрушенно вздыхает*/ Эх, нет видимо во мне истинной воспитанности (a.k.a. "политкорректности"), нет.
куда уж тебе?
Поднимите мне веки Ну покажите мне этого человека!
предполагается, что ты должен посмотреть на фото в самом верху этой странички, слева
-
-
18.03.2006 в 23:06Есть дама, рассказавшая о своих впечатлениях о некоем событии.
Нормально. Вне зависимости от того, что сказала эта дама.
И есть некий деятель, требующий называть и относиться к нему, как к мужчине.
Вот тут ступор и наступает!
Не знаю, как там в Москве, а в моем провинциальном городишке мужику, который смеет при общении с женщиной рассуждать о номере ее бюстгальтера, немедленно пробьют в табло. Чтоб в следующий раз думал, что мелет.
Еще раз, для самых непонятливых: мужчина не имеет права говорить с женщиной в подобном тоне. Если он говорит такие вещи, значит либо это не мужик, либо это чудак с большой буквы «М».
Честно говоря, в своей наивности, я ждал извинений. Я их не увидел.
Абис, я обращаюсь персонально к Вам.
Именно Вы позиционируете себя, как мужчину.
Доступно ли я изложил?
Или нужно дополнительное разжевывание?
-
-
19.03.2006 в 11:55[уютно сидя в приставном креслице]
Ну вот, леди Джесс, что я вам говорила?! Мужчины сейчас будут драться из-за вас
[закатывает глазки]
-
-
19.03.2006 в 12:07Обожаю поединки! Ооооо, когда вы увидите, как Элидор управляется со шпагой…
[закатывает глазки]
(ржет)
Шпаги - вчерашний день, леди!
Сейчас рулят танковые клинья... Э-э. То есть, я хотел сказать - бейсбольные биты. С обязательно вырезаным на них словом "Толерантность".
-
-
19.03.2006 в 12:40С обязательно вырезаным на них словом "Толерантность".
Pixi
не удержалась?
-
-
19.03.2006 в 14:45Шпаги - вчерашний день, леди!
Сейчас рулят танковые клинья... Э-э. То есть, я хотел сказать - бейсбольные биты.
Нет-нет, милорд, на танковых клиньях не надо, это я уже видела, когда вы со святым отцом проводили манёвры в моей гостиной
Jess_nata
не удержалась?
[обиженно надувая губки]
Ну ещё бы! В то время как я по уши занята делами, мой сюзерен и мой духовник
[радостно хлопает в ладоши]
-
-
19.03.2006 в 16:35Тем не менее Jess_nata (да и вы) вероятно так хорошо знакомы и с Абиссом и с Игнатовой, что можете приводить слова Трессы в дисскуссии касающейся пола ее знакомого.
Но понять "громогласное осуждение" со стороны "просвещенной общественности"... трудно.
А разве весь пост не был таким своеобразным отсылом к общественному мнению?
*весело улыбается*
Да помилуйте, Джесс_ната явно позиционирует себя как гетеросексуальная, заужняя взрослая состоявшаяся нормальная женщина. И вот именно ей (как всякой нормальной женщине) и не понятно... что именно непонятно - не так уж и важно. Потому что нормальному человеку может быть непонятно только что-то ненормальное.
Вот еще одна представительница свершенно нормальной части общественности и откликнулась.
Ну покажите мне этого человека!
Надо же! *всплеснула руками*
Еще один. Молодой человек, не вею, что вы никогда не смотритесь в зеркало.
Jess_nata
Цитаты извращаются вырыванием из контекста ситуации где они приводятся и контекстом той дискуссии, где приводятся. Неужели я сказала вам нечто новое?
на человеке не написано (по крайней мере для меня) играет он в это, или как.
Именно поэтому, вы как леди деликатная, срау и относите всех к "играющим деффачкам"? А знаете, так же по-умолчанию можно всякую женщину, которая не доказала обратного считать... ну, из массы открывающихся вариантов, раз речь идет о замужней женщине с ребенком... *с улыбкой* отнесем к скучающим домохозяйкам, которых заел быт, а развлечься кром как в сети особо нечем?
/*и никто не обязан так о вас не думать просто по-тому что на вас действительно не написано*/
Что еще можно о вас подумать?
Ну-у... *задумчиво возводит глаза к небу*
Можно предположить, что вас не слишком порадовали люди, которые тесно общались с Игнатовой на достопамятной встрече. Можно предположить, что вам просто хотелось бы обойтись без них.
Но поскольку именно этого написаь вы не могли, так как это было бы уже очевидно невежливо, вы легко нашли на что можно выплкеснуть свое раздражение человеком и чисто по-женски всадить шпильку в предположительно больное место.
Ведь если Абисс вас поравил при личной встрече (а он мог это сделать и несколько резковато), то вы не могли не понять, что тема для обсуждения нежелательна.
Но как сейчас вы ссылаетесь на воспитанность, апеллируя к общепринятым нормам: Воспитанность в том, что бы следовать общепринятым правилам, так и тут подразумеваете что все гетероориентированные люди вас поймут и поддержат просто потому, что они "нормальные".
Ну а нормальные люди видят в этом исключительно типично дамскую склочность и стервозность.
Вот если бы я сказала её в лицо, это бы было гадостью. А читать чужие дневники - это дело добровольное.
Не надо лукавить.
Все мы тут понимаем, что естественно после встречи загляуть в дневник к знакомому человеку. Так что вы не могли не подразумевать, что Абисс прочитает ваше высказывание. И это именно мелкая и довольно трусливая галость - евдь есть такая замечаельная отмазка - я дневник веду для себя и для друзей и кому не нравится, те могут меня не читать.
А скажи вы это Абиссу в лицо - и это стало бы хамством, открытым и довольно глупым. Да и пришлось бы отвечать за свои слова лично, а этого делать не хотелось. Да вам и наплевать (скорее всего) на то, в каком роде именовать человека. Просто хотелось "высказаться" ибо раздражает. Не так ли?
-
-
19.03.2006 в 18:30Умгумс. Кто бы возражал-то? Еще раз - правила и исключения. Джем совершенно очевидно относится к исключениям.
Относить ли к ним Абисс(а) - вопрос второй. Тут уж леди Трессе решать, ага?
Тем не менее Jess_nata (да и вы) вероятно так хорошо знакомы и с Абиссом и с Игнатовой, что можете приводить слова Трессы в дисскуссии касающейся пола ее знакомого.
/*Меланхолично*/ М-ммм... С Платоном я вот тоже не знаком. Завязывать с цитированием?
И я, и Джесс привели цитаты из разговоров, участниками которых мы являлись, это преступление? Более того, ссылки на сами разговоры тоже присутствуют. Чего же боле???
Что касается личностей... еще раз - принадлежность Абисс(а) к той или иной группе - вопрос второй. ДЛЯ СЕБЯ Джесс этот вопрос решила. За леди Трессу его решать никто из нас не собирается.
А разве весь пост не был таким своеобразным отсылом к общественному мнению?
Кхм! С чего баня-то пала? Человека... улыбнула жизненная ситуация. Человек об этом написал. Постскриптумом, заметим.
Спустя два часа еще один человек "мерзко похихикал" над этим самым куском. Появившийся спустя еще шесть часов посетитель откомментировал другой кусок поста. Если это "отсыл к общественному мнению", то явно - НЕ удачный.
А вот то, что произошло потом - очччень смахивает на флешмобчик, нет?
Надо же! *всплеснула руками*
Еще один. Молодой человек, не вею, что вы никогда не смотритесь в зеркало.
/*Ехидно*/ "Да ты на себя-то посмотри!!! ...! ...!" Хе-хе! Вот и начинает проявляться воспитанность
/*Смотрится в зеркало*/ Вообще криминала в исходном посте не вижу. Сам могу написать, например, про тупость юзверьскую, на работе проявленную. Почему бы и нет? Изящества, в прочем, не вижу тоже. Сам бы я чуть по другому оформил, да.
Именно поэтому, вы как леди деликатная, срау и относите всех к "играющим деффачкам"? А знаете, так же по-умолчанию можно всякую женщину, которая не доказала обратного считать...
По умолчанию, человек считается представителем господствующей в стране группы, нет? Просто потому, что так проще/удобней. Считать каждого собеседника "Пришельцем Ы с планеты У" я не намерен.
Что еще можно о вас подумать?
Ну-у... *задумчиво возводит глаза к небу*
Презумпцию невиновности у нас отменили? КОГДА?
/*Вспоминает, как пишется "грязные инсинуации"*/
Все мы тут понимаем, что естественно после встречи загляуть в дневник к знакомому человеку. Так что вы не могли не подразумевать, что Абисс прочитает ваше высказывание. И это именно мелкая и довольно трусливая галость - евдь есть такая замечаельная отмазка - я дневник веду для себя и для друзей и кому не нравится, те могут меня не читать.
"Все мы тут понимаем" - это простите, кто? Может за "всех" говорить не будем? Я вот например, посещаю дневники интересных, а не "знакомых" людей.
Честно говоря, не уверен, что придя домой та же Джесс побежала на дневник Абисс(а).
Ну и на последок, еще о "воспитанности"/"нетикете". В посте Джесс я лично НЕ увидел ни имен, ни ссылок на ресурсы фигурантов. А вот в дайри у Абисс(а) пост с такой ссылкой - был. Sapienti sat.
-
-
19.03.2006 в 19:38Так что я пригласила себя сама.
(обиженно поджимая губы) неправда ваша, леди - вас ещё вчера приглашали полюбоваться на творящееся здесь безобразие
Katary
что можете приводить слова Трессы
цитировать можно кого угодно, даже не будучи с ним знакомым вообще.
как леди деликатная, срау и относите всех к "играющим деффачкам"?
большинство из тех, кто позизионирует себя так, как раз к ним и относится - ибо не может быть функционального отклонения у такого большого числа людей.
раз речь идет о замужней женщине с ребенком... *с улыбкой* отнесем к скучающим домохозяйкам, которых заел быт,
Можно и так
Да помилуйте, Джесс_ната явно позиционирует себя как гетеросексуальная, заужняя взрослая состоявшаяся нормальная женщина. И вот именно ей (как всякой нормальной женщине) и не понятно... что именно непонятно - не так уж и важно. Потому что нормальному человеку может быть непонятно только что-то ненормальное.
Я не "позиционирую себя" - я такая и есть
тесно общались с Игнатовой на достопамятной встрече. Можно предположить, что вам просто хотелось бы обойтись без них.
Можно предположить и это. Пока компания была более тесной, лично мне было уютнее. Только не приплетайте сюда ревности поклонников и т.д.
Ведь если Абисс вас поравил при личной встрече (а он мог это сделать и несколько резковато), то вы не могли не понять, что тема для обсуждения нежелательна.
Девушка, вы плохо читали предидущие посты - там четко сказано, что я с Абиссом не_общалась (кстати, судя по постам Абисса у него в дневнике - обычных девАчек он слегка презирает - по крайней мере, он сетовал, что когда он пришёл на встречу, там их было СЛИШКОМ много). Не ищите мотивов, там где их нет.
евдь есть такая замечаельная отмазка - я дневник веду для себя и для друзей и кому не нравится, те могут меня не читать.
Это не отмазка - это правда. "А кому смотреть противно, тот пускай и не глядит" (с, Остер)
Да вам и наплевать (скорее всего) на то, в каком роде именовать человека. Просто хотелось "высказаться" ибо раздражает.
Мне действительно плевать на это. И вы опять перевираете мои слова - вовсе не раздражает, а веселит контраст обращения и внешности
-=Shaman=-
А вот то, что произошло потом - очччень смахивает на флешмобчик, нет?
(хохочет) Это он и есть.
Изящества, в прочем, не вижу тоже.
да, этого мне не хватает. Впрочем, думею, эффект был бы примерно такой же.
Честно говоря, не уверен, что придя домой та же Джесс побежала на дневник Абисс(а).
(улыбаясь) Я даже не запомнила, как пишется его ник. Да и зачем мне? Вот когда он появился у меня, тогда - да, любопытство - мой грех, и узнала много интересного.
-
-
19.03.2006 в 22:36неправда ваша, леди - вас ещё вчера приглашали полюбоваться на творящееся здесь безобразие
Милочка, ну конечно вы меня приглашали, и даже ещё позавчера
Кстати, мои поздравления - ваш приём имеет явный успех
-
-
20.03.2006 в 01:00Кстати, мои поздравления - ваш приём имеет явный успех
это тема такая - животрепещущая
-
-
21.03.2006 в 00:33-
-
21.03.2006 в 00:46И лично леди Джессике. Только она, видимо, об этом забыла,
Я это помню, просто, полагаю, fon Elburg считает, что извинения должны быть там, где написано и оскорбление, а не "утром деньги - вечером стулья".
и принять ее ответные извинения после этого я, к сожалению, не смогу, хотя и хотелось поверить в ее ум и - как вы, простите, сказали? толерантность
это уж как вы пожелаете.
И, насколько я помню, извинялись, расшаркиваясь друг перед другом, мы до того поста, который вызвал возмущение fon Elburg? Или у меня склероз? Да и к тому же - это личное наше с вами дело. Или будем и из этого устраивать флэш-моб? Именно поэтому я и не стала сообщать всем и каждому, о наших извинениях... хотя, кажется мне, что где-то я все же об этом упоминала (лень читать все).
-
-
21.03.2006 в 02:04Так это не наши с вами проблемы - а тех, кто настолько куртуазно-невнимателен, не так ли?
А что там считает господин, так страшно попирающий правила произношения в собственном нике и смеющий тыкать в чужие фигуры речи пальцем, меня, откровенно говоря, мало волнует *пожимая плечами*
Увольте нас от флэшмобов. Все, что я хотел сказать по этому поводу, я уже тоже сказал, как в дискуссии у себя на дневнике, так и просто у себя в дневнике. И простите мне на этот раз мою нетолерантность. Подобными придирками и насмешками людей, подобных мне, изводят с детства, в лучшем случае - с периода полового созревания. Но вы-то, конечно, "нормальные", где уж нам до вас... Мы же так убоги, не ведаем, что творим, к чему стремимся? Даже если учесть, что стремимся мы жить обычной жизнью...
-
-
21.03.2006 в 03:18Привет и вам, рыцари в доспехах цвета металлик разных оттенков.
вот вам мнение_поперёк_себя_натурала aka наше_вам_на_лопате
уж коль скоро, в разной степени небезразличные мне люди считают, что их здесь не теми веществами полили - решил я поднять настроение им и себе, за одно оправдав весь нижеследующий в этом комменте срач борьбой за справедливость.
1. хозяйка, коль чего не понимаешь - так спроси. всяко лучьше, чем постить то, что заведомо заденет. а если уж хотела задеть - так уж выкати предъяву - огребёшь последствий
отмазки про "не нравится - не ешь" не канают. навесь замок на дневник и радуйся. вот тогда - точно - будешь ты здесь одна, вся такая правильная.
2. общепринятые нормы, говоришь?
так что ж ты вааще здесь делаешь? общепринятые - это всё как у всех. большинство в этой стране до сих пор живут по странной версии домостроя. давай, присоединяйся. у тебя ж киндер есть, зачем тебе всё остальное?
3. воспитание, да?
я, вот, честно не заикаюсь о наличии у себя оного. ты же его чуть не на знамя возносишь. этим знаменем пол вытрут. (пол не тот, о чём тут флейм, а тот, по которому грязным шузом топчут)
это я к тому. что было б оно у ебя - одним из 1-х коментов опосля того, как тебя в проблему светлым ликом ткнули было бы извинение и закрытие темы, а ещё лучьше - закрытие треда, чтоб сральники вроде меня не слетались.
4. большинство...
большинство - шлюхает русское радио и водку жрёт. мне с этим большинством не по пути и на хую я вертел его нормы. и не я один
-
-
21.03.2006 в 03:19(продолжение, не влез в лимит)
5. чё там было про "было б поменьше народу - было б уютнее"?
(мне просто скроллить в западло)
так вот, между строк читаем: "набежало говна всякого..."
я на вашей тусе не присутствовал, т.к. не в теме, но ты не задумывалась, что так же могли подумать о тебе?
я побродил, поискал, что нашёл - почитал - ни_ху_я.
ну и кто кому извинения преподнести должен
понятно, что опосля моего каммента - я, но как-то не прёт.
а, и ещё: упреждая вопрос типа "чё ж ты, борец хуев не подписался?" - сразу отвечу:
я сюда на определённых неизвестных мне личностей насрать припёрся, а не себе на голову (это про политкорректность)
чё забыл сказать: через 2 поста №18 - "корабль уродов" - БГ
извини, что на "ты"
-
-
21.03.2006 в 09:38fon Elburg -- это не по-немецки. А больше мне тут сказать просто-таки нечего.
-
-
21.03.2006 в 10:43Но вы-то, конечно, "нормальные", где уж нам до вас... Мы же так убоги, не ведаем, что творим, к чему стремимся? Даже если учесть, что стремимся мы жить обычной жизнью...
Я думаю, что если мы с вами продолжим в таком же духе = наезжать друг на друга, то уж точно задолбаемся извиняться потом и соображать, кто за что извинился, и что произошло после
PS кажется мне, что где-то я все же об этом упоминала (лень читать все). - может, и не здесь, а в личке к Пикси или Шаману - честно, не помню.
Гость А почему прячемся за безличное "гость"?
Боитесь "огрести", как вы сами очаровательно выразились?
1.
по этому поводу все уже сказано и здесь и у Abyss de Lynx. Для тех, кто в танке - повторять не собираюсь.
так что ж ты вааще здесь делаешь?
развлекаюсь - разве не заметно?
не заикаюсь о наличии у себя оного.
заметно. А ещё сразу видно, что читаете вы невнимательно, иначе, прочтя здесь мой ответ ria не говорили бы о том, что
ты же его чуть не на знамя возносишь
и закрытие темы, а ещё лучьше - закрытие треда, чтоб сральники вроде меня не слетались.
Зачем? многие здесь так мило развлекаются... К чему лишать людей невинных удовольствий?
и на хую я вертел его нормы. и не я один
удачи
так вот, между строк читаем: "набежало говна всякого..."
между строк прочесть можно все что угодно.
Например, что мне просто приятнее небольшие компании
но ты не задумывалась, что так же могли подумать о тебе?
я побродил, поискал, что нашёл - почитал - ни_ху_я.
Мне, в отличие от некоторых это совершенно безразлично. На всех не угодишь.
я сюда на определённых неизвестных мне личностей насрать припёрся, а не себе на голову (это про политкорректность)
а вот это среди обычных людей называется просто трусостью.
чё забыл сказать: через 2 поста №18 - "корабль уродов" - БГ
так гостем и запишем
извини, что на "ты"
наговорив тут всякого
Tressa_de_Foks
мда, вот перед кем я с удовольствием и раскаянием извинюсь, так это перед тобой. Представляю, как тебе неприятно было все это читать - отравляя воспоминания о встрече.
Извини, что невольно стала причиной всего этого безобразия. Не думала, что моё непонимание так заденет многих людей. Странно, что некоторым людям требуется, что бы их понимали буквально все.
-
-
21.03.2006 в 15:30вы, я надеюсь, в курсе, что у вас неправильно прописан префикс к фамилии?
Ну. Тут уже Вам объяснили. Остается только подтвердить - это, действительно, не немецкая фамилия.
Что касается извинений, то они были принесены и без вашего вульгарного вмешательства, мой дорогой.
Заведите привычку убирать за собой там, где нагадили, а не там, где Вам показалось удобней.
Но вы-то, конечно, "нормальные", где уж нам до вас... Мы же так убоги, не ведаем, что творим, к чему стремимся?
Э-э.
А можно без публичных приступов мазохизма?
Вы вроде не золотой червонец, чтоб Вас все обожали.
Гость
Оссподя!
И откуда такие трусливые ушлепки берутся?
-
-
21.03.2006 в 18:19Оссподя!
И откуда такие трусливые ушлепки берутся?
вот и мне любопытно, откуда?
Очень хотелось бы узнать ник, чисто из любопытства - на его дневнике, чего он видимо и боится, я слова не скажу! Чессслово! (с)
-
-
24.03.2006 в 00:251. А, собственно, что это так сразу много "иужчин" в эту дискуссию набежало? Ведь имен-то не называли, и ежели кто-то решил, что задели лично ее, так это по принципу "на воре и шапка горит".
2. Как уже здесь сказали, нормальный мужик сиськами меряться не станет, нормальный мужик понимает, что за комментарий в адрес чужих сисек можно и в физию огрести. Так что извините уж, это уровень разборок чисто женский, с точки зрения женской психологии. Мужики кой-чем другим меряются.
3. Девушки, если хотите, чтобы вас считали юношами, то и ведите себя соответствующе, без этих бабских разборок. Ну набейте друг другу рожу, ну попробуйте набить ее нам, мужикам нормальным - но вот этих истерик и этих потрясаний лифчиками не надо, это мы оценим только в кресле и со стаканом пива, а никак не в качестве заявления равного нам пацана.
-
-
24.03.2006 в 11:18да в общем-то, ничего нового вы, действительно не сказали, и с вашими тезисами я лично согласна.
Впрочем, я полагала, что тема исчерпана.
Чисто из любопытства, а вы откуда забрели сюда ко мне? В смысле через кого узнали об этой теме?
Можно ответить в приват, если сюда не хочется