И о том, стоит ли принимать её книги, построенные на "интервью" - за чистую монету.
*я думаю - нет. Полагаю, во всех она врала много и со вкусом*. Почему? Да по-этому. Когда прочла это ей интервью, тоже повеселилась выдумке о монашках-бендеровцах. Но аргументировать и писать было лень. Тем более, обязательно найдётся тот, кто сделает это более талантливо:
1. Про "автобиографию" 4) В Ивано-Франковской (тогда Станиславской) области на тот момент не было действующих женских монастырей. Ближайшим был Кременцкий, на границе Тернопольской и Ровенской областей.
И если мадам врёт как дышит даже по поводу своей собственной биографии, можно вообразить, какова достоверность её "нон-фикшна".
Такие дела.
Нельзя врать. Можно сочинять, но врать нельзя. Как только публичный человек перестает сечь границу этих понятий, он вляпывается по самые уши.
2. Подтверждаю. После "Цинковых мальчиков" - другой ее шедевр эпохи девяностых, с ней судились мамы погибших ребят, сами участники боевых действий. Суд признал, что она искажала интервью. Т.е. - перевирала ((
догадываетесь, почему нет тэга "книжное"???