Чудес не бывает.
среда, 23 мая 2007
Чудес не бывает.
Приветствую у себя.
*смущенно* вообще-то вовсе не обязательно было подписываться на меня в ответ - впрочем, я не в обиде: чем больше адекватных людей в сфере моего общения, тем мне же лучше.
*смущенно* вообще-то вовсе не обязательно было подписываться на меня в ответ - впрочем, я не в обиде: чем больше адекватных людей в сфере моего общения, тем мне же лучше.
вторник, 22 мая 2007
23:23
Доступ к записи ограничен
Чудес не бывает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Чудес не бывает.
... гибелью Кэтти Сарк (Нет, до меня не дошло только сегодня, как до жирафа - просто сегодня настроение соответствующее). Да и вообще - давно хотела освежить в памяти эти строки.
В ночь перед бурею на мачтах горят святого Эльма свечки,
Отогревая наши души за все минувшие года.
Когда воротимся мы в Портленд, мы будем кротки как овечки.
Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда.
Что ж, если в Портленд нет возврата, пускай несет нас черный парус,
Пусть будет крепок ром ямайский, все остальное - ерунда.
Когда воротимся мы в Портленд, ей богу, я во всем покаюсь,
Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда.
Что ж, если в Портленд нет возврата, пускай купец помрет со страху.
Ни бог, ни дьявол не помогут ему спасти свои суда.
Когда воротимся мы в Портленд, клянусь, я сам взбегу на плаху,
Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда.
Что ж, если в Портленд нет возврата поделим золото, как братья,
Поскольку денежки чужие не достаются без труда.
Когда воротимся мы в Портленд, нас примет родина в объятья,
Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда.
Когда воротимся мы в Портленд, нас примет родина в объятья,
Да только в Портленд воротиться не дай нам боже никогда.
(с)Б. Окуджава
В ночь перед бурею на мачтах горят святого Эльма свечки,
Отогревая наши души за все минувшие года.
Когда воротимся мы в Портленд, мы будем кротки как овечки.
Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда.
Что ж, если в Портленд нет возврата, пускай несет нас черный парус,
Пусть будет крепок ром ямайский, все остальное - ерунда.
Когда воротимся мы в Портленд, ей богу, я во всем покаюсь,
Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда.
Что ж, если в Портленд нет возврата, пускай купец помрет со страху.
Ни бог, ни дьявол не помогут ему спасти свои суда.
Когда воротимся мы в Портленд, клянусь, я сам взбегу на плаху,
Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда.
Что ж, если в Портленд нет возврата поделим золото, как братья,
Поскольку денежки чужие не достаются без труда.
Когда воротимся мы в Портленд, нас примет родина в объятья,
Да только в Портленд воротиться нам не придется никогда.
Когда воротимся мы в Портленд, нас примет родина в объятья,
Да только в Портленд воротиться не дай нам боже никогда.
(с)Б. Окуджава
Чудес не бывает.
Pirra1!!!! По-здрав-ля-йу!!!!
Желаю счастья, здоровья, радости, верных друзей, интересных книг, и вообще - что б все было. Все, о чем ты мечтаешь.
Желаю счастья, здоровья, радости, верных друзей, интересных книг, и вообще - что б все было. Все, о чем ты мечтаешь.
Чудес не бывает.
Что то внезапная популярность моего дневника меня слегка настораживает. За три дня - 7 человек ( Гемма, тебя я не считаю - мы итак знакомы).
К чему бы это? А? Интересне у меня вроде не стало...*удивляется и разводит руками* (а смайликов-то не хватает)
Или когда число ПЧ близко у сотне - это служит случайно зашедшим рекмендацией, типа - тут интересно, налетай!?
Ну так вы можете разочароваться - и скоро.
Вывод. Наверно скоро ПыЧей убавится *хихикает*
PS Anna Riply, Marlo, я вас вижу, но поприветствую должным образом вечером, с домашнего компа. А то сейчас я с работы.
К чему бы это? А? Интересне у меня вроде не стало...*удивляется и разводит руками* (а смайликов-то не хватает)
Или когда число ПЧ близко у сотне - это служит случайно зашедшим рекмендацией, типа - тут интересно, налетай!?
Ну так вы можете разочароваться - и скоро.
Вывод. Наверно скоро ПыЧей убавится *хихикает*
PS Anna Riply, Marlo, я вас вижу, но поприветствую должным образом вечером, с домашнего компа. А то сейчас я с работы.
Чудес не бывает.
... а народ все в Дайри сидит, обсуждает.
Мда... Не понять мне этих стррраданий. Ах, автор сделал героя подлецом (эпитет вставить по вкусу и контексту), а у него был такооой потенциал!
Все герои - суть инструменты автора - и призваны донести до нас его идеи, мысли, отношение к жизни и ситуациям, которые она нам подбрасывает. И к людям, нас окружающим. С такой точки зрения просто смешны претензии, которые выдвигают некоторые читатели. Любой персонаж книги - это в чем то собирательный образ. И его основная задача - показать нам: смотрите, такие же индивидуумы окружают вас в повседневной жизни!
А иногда, в хорошо написанной книге, герой начинает жить своей жизнью - и уже он диктует автору - что же будет дальше. И тогда все подобные претензии становятся еще более смешны и удивительны. И возникают они лишь от того, что читатель видел не того персонажа, о котором пишет автор - а нечто свое. И кто вам виноват - что ваше видение разошлось с реальностью???
*ехидно ухмыляется и дразнится*
Всем спокойной ночи.
Мда... Не понять мне этих стррраданий. Ах, автор сделал героя подлецом (эпитет вставить по вкусу и контексту), а у него был такооой потенциал!
Все герои - суть инструменты автора - и призваны донести до нас его идеи, мысли, отношение к жизни и ситуациям, которые она нам подбрасывает. И к людям, нас окружающим. С такой точки зрения просто смешны претензии, которые выдвигают некоторые читатели. Любой персонаж книги - это в чем то собирательный образ. И его основная задача - показать нам: смотрите, такие же индивидуумы окружают вас в повседневной жизни!
А иногда, в хорошо написанной книге, герой начинает жить своей жизнью - и уже он диктует автору - что же будет дальше. И тогда все подобные претензии становятся еще более смешны и удивительны. И возникают они лишь от того, что читатель видел не того персонажа, о котором пишет автор - а нечто свое. И кто вам виноват - что ваше видение разошлось с реальностью???
*ехидно ухмыляется и дразнится*
Всем спокойной ночи.
Чудес не бывает.
Приветствую!
(решила, что это будет взаимно? *это я так, шутю*)
(решила, что это будет взаимно? *это я так, шутю*)
Чудес не бывает.
пост Волчей Ягодки
*восторженно вздыхает*
Там такие изыски современной "футуристической" архитектуры!
пять маленьких фоточек
*восторженно вздыхает*
Там такие изыски современной "футуристической" архитектуры!
пять маленьких фоточек
понедельник, 21 мая 2007
Чудес не бывает.
Безвозмездно - то есть ДАРОМ.
Apd. Поднимаю запись. Что, неужели никому больше не нужны книжечки?? Зыков, а? Или там Корнев с Каменистым??? Давайте, активнее.
07. Виктор Суворов. Освободитель. Аквариум.
08. Виктор Суворов. Ледокол. День "М"
09. Виктор Суворов. Последняя республика.
10. Виктор Суворов. Очищение.
11. Виктор Суворов. Тень победы.
14. Иар Эльтеррус. Вера изгоев.
15. Виталий Зыков. Безымянный раб.
16. Виталий Зыков. Наемник Его Величества.
17. Виталий Зыков. Под знаменем пророчества.
18. Евгений Малинин. Мятеж.
19. Скотт Вестерфельд. Вторжение в Империю.
20. Виктория и Олег Угрюмовы. Голубая кровь.
21. Павел Корнев. Скользкий.
25. Павел Корнев. Лед.
22. Авраменко, Орлов, Кошелев. Смело мы в бой пойдем. (откровенно фашистский откровенно отстой)
23. Владимир Васильев. Лик Черной Пальмиры.
26. Дэвид Вебер. Война и честь. (Харрингтон)
27. Всеволод Мартыненко. Собачий глаз.
28. Всеволод Мартыненко. Белое солнце Пойнтера.
29. Мазин и Гурова. Малышка и Карлссон - 2.
30. Артем Каменистый. Запретный мир.
Это мы освобождаем полки от книг, которые не будем перечитывать - освобождая место для экземпляров, достойных хранения и перечитывания.
Кому надо? И что?
Единственное ограничение - удобное для нас с *php* время и место встречи.
Apd. Поднимаю запись. Что, неужели никому больше не нужны книжечки?? Зыков, а? Или там Корнев с Каменистым??? Давайте, активнее.
08. Виктор Суворов. Ледокол. День "М"
09. Виктор Суворов. Последняя республика.
10. Виктор Суворов. Очищение.
11. Виктор Суворов. Тень победы.
14. Иар Эльтеррус. Вера изгоев.
15. Виталий Зыков. Безымянный раб.
16. Виталий Зыков. Наемник Его Величества.
17. Виталий Зыков. Под знаменем пророчества.
18. Евгений Малинин. Мятеж.
19. Скотт Вестерфельд. Вторжение в Империю.
20. Виктория и Олег Угрюмовы. Голубая кровь.
21. Павел Корнев. Скользкий.
25. Павел Корнев. Лед.
22. Авраменко, Орлов, Кошелев. Смело мы в бой пойдем. (откровенно фашистский откровенно отстой)
23. Владимир Васильев. Лик Черной Пальмиры.
26. Дэвид Вебер. Война и честь. (Харрингтон)
28. Всеволод Мартыненко. Белое солнце Пойнтера.
29. Мазин и Гурова. Малышка и Карлссон - 2.
30. Артем Каменистый. Запретный мир.
Это мы освобождаем полки от книг, которые не будем перечитывать - освобождая место для экземпляров, достойных хранения и перечитывания.
Кому надо? И что?
Единственное ограничение - удобное для нас с *php* время и место встречи.
Чудес не бывает.
С радостью приветствую у себя!
(Тим Уайт "Вечная орбита")
И мне ужасно приятно и слегка льстит то, что я и мое отражение в дневнике достаточно интересны тебе, что бы ты сочла возможным тратить на них время при чтении френдленты. (Ух, как пафосно завернула! Самой смешно.)
(Кирк Райнер "Юная ведьма")
PS Во время немногочисленных встреч в реале мы были на "ты", но, может быть, тебе (Вам?) будет удобнее и приятнее, если я буду обращаться на Вы?
(Тим Уайт "Вечная орбита")
И мне ужасно приятно и слегка льстит то, что я и мое отражение в дневнике достаточно интересны тебе, что бы ты сочла возможным тратить на них время при чтении френдленты. (Ух, как пафосно завернула! Самой смешно.)
(Кирк Райнер "Юная ведьма")
PS Во время немногочисленных встреч в реале мы были на "ты", но, может быть, тебе (Вам?) будет удобнее и приятнее, если я буду обращаться на Вы?
Чудес не бывает.
Приветствую!
Что сподвигло добавить мой дневник в избранное и как меня обнаружили?
Будем на ты?
Что сподвигло добавить мой дневник в избранное и как меня обнаружили?
Будем на ты?
воскресенье, 20 мая 2007
Чудес не бывает.
суббота, 19 мая 2007
Чудес не бывает.
Для меня символ счастья, сейчас, это маленькая ладошка моего сына, доверчиво и беззащитно лежащая в моей ладони.
И так занятно смотреть на эту картинку и вспоминать (а это я помню) вид своей маленькой, детской, руки, лежащей в ладони моей матери. И видеть свою руку одновременно такой, как она сейчас, рукой взрослой, уже не юной, женщины - и одновременно рукой маленькой девочки. Парадоксы как раз в стиле Дюны, кстати.
И так занятно смотреть на эту картинку и вспоминать (а это я помню) вид своей маленькой, детской, руки, лежащей в ладони моей матери. И видеть свою руку одновременно такой, как она сейчас, рукой взрослой, уже не юной, женщины - и одновременно рукой маленькой девочки. Парадоксы как раз в стиле Дюны, кстати.
Чудес не бывает.
Как я уже говорила раньше - эта книга написана в совершенно не характерном для Дивова жанре: это_не_фантастика. Это абсолютно правдивые (на сколько я могу судить по армейским рассказам моих знакомых и друзей), весьма достоверные мемуары о службе Олега Дивова в рядах нашей доблестной армии. Но стиль и язык повествования совершенно Дивовский - отличный, высокопрофессиональный, образный. И очень, очень своеобразный... тем, кого корежит от непечатных_слов_напечатанных_в_книге - лучше роман не открывать. Так же его лучше не открывать тем, кому не нравится, когда естественные вещи называют своими именами, без всяких тонких намеков и завуалированных фраз. Остальные, более терпимые, поймут, что без этих слов рассказ об армии не получится достоверным. Это ведь мемуары. Как там говорили - так и написано. Как в мыслях характеризовали окружающую себя действительность - так и выражено на бумаге. А замечательное чувство юмора Олега? Практически на каждой странице такие фразы, такие перлы - просто цитатник, причем отнюдь не карманного формата. Читая эту книгу я часто не могла сдержать смеха.
Но не думайте, что книга сплошь веселая. Да, она в основном выдержана в стиле баек об армии, которых многие из нас, кому за тридцать, наслушались предостаточно. Но не только. Есть в ней достаточно лиричные куски текста. Есть и достаточно трагичные главы. И хорошо, что они есть - иначе не было бы такого ощущения достоверности описанного. А есть - такие главы, в которых автор умудряется весьма живо и весело повествовать о совсем не приятных для проживания событий. Не думаю, что ему было весело в те моменты жизни - но рассказывать о них он умудряется так, что, даже и понимая как тяжело ему было тогда, все равно невозможно удержаться от улыбки.
"Я еще не знал тогда, что бояться надо совсем другого. Что главный враг каждого человека прячется у него внутри. Что самую могучую организацию успешнее всего развалит сама эта организация. ... А у русских нет противника опаснее, чем русские."
В книге нет сюжета как такового. Просто рассказ о двух (почти) годах жизни автора - пришедшихся на службу в армии. Причем рассказывает Олег не особо соблюдая хронологию событий. Перескакивая со второго года на учебку, затем рассказывает про призыв и про то, почему он пошел в армию, хотя мог и не ходить - и так далее. В целом, в своем рассказе плавно двигаясь от начала к концу - но периодически забегая вперед и возвращаясь к началу.
Это очень хорошая книга. И она будет интересна даже тем, кто совершенно не разбирается в технике и прочих мужских игрушках. Как я. Кстати, кому интересны технические аспекты - прошу сюда: http://www.diary.ru/~phpasha/?comme...postid=28261255там есть картинка и еще один отзыв на эту книгу. То самое оружие возмездия, крупнокалиберный миномет "Тюльпан". Кроме всего прочего (действительно интересно читать про армейские будни с точки зрения Олега), это весьма глубокая книга с точки зрения психологии и описания побуждений и поступков людей. Ну - или мне, по простое моей, она показалась таковой.
И я всем рекомендую её прочесть. Даже тем, кто другие вещи Дивова не читал, или читал, но они ему не понравились.
К тому же, как я уже говорила - это потрясающее собрание едких, остроумных фраз и характеристик. Действительно цитатник.
А еще (но это поймут и оценят только те, кто читал большинство книг Дивова) - было очень занимательно узнавать в некоторых сценах - те, что были описаны в других романах, фантастических. Например, в Саботажнике (одном из моих любимых у Дивова наряду с Выбраковкой и Лучшим Экипажем Солнечной).
И последнее, что хочу сказать. Прочтя эту книгу - я прониклась огромным уважением к Олегу Дивову. Сумевшему достойно пережить пресс под названием армия. И не давшему себя сломать. И сделать из себя подлеца - поступающего вопреки своей совести и морали просто потому, что так делают все.
А теперь - несколько цитат. Одно плохо: их так много, мест, которые достойны быть вынесены в виде цитат, что не знаешь, какое выбрать. А потому мораль: читайте сами. Всю книгу - не пожалеете.
три цитаты
Но не думайте, что книга сплошь веселая. Да, она в основном выдержана в стиле баек об армии, которых многие из нас, кому за тридцать, наслушались предостаточно. Но не только. Есть в ней достаточно лиричные куски текста. Есть и достаточно трагичные главы. И хорошо, что они есть - иначе не было бы такого ощущения достоверности описанного. А есть - такие главы, в которых автор умудряется весьма живо и весело повествовать о совсем не приятных для проживания событий. Не думаю, что ему было весело в те моменты жизни - но рассказывать о них он умудряется так, что, даже и понимая как тяжело ему было тогда, все равно невозможно удержаться от улыбки.
"Я еще не знал тогда, что бояться надо совсем другого. Что главный враг каждого человека прячется у него внутри. Что самую могучую организацию успешнее всего развалит сама эта организация. ... А у русских нет противника опаснее, чем русские."
В книге нет сюжета как такового. Просто рассказ о двух (почти) годах жизни автора - пришедшихся на службу в армии. Причем рассказывает Олег не особо соблюдая хронологию событий. Перескакивая со второго года на учебку, затем рассказывает про призыв и про то, почему он пошел в армию, хотя мог и не ходить - и так далее. В целом, в своем рассказе плавно двигаясь от начала к концу - но периодически забегая вперед и возвращаясь к началу.
Это очень хорошая книга. И она будет интересна даже тем, кто совершенно не разбирается в технике и прочих мужских игрушках. Как я. Кстати, кому интересны технические аспекты - прошу сюда: http://www.diary.ru/~phpasha/?comme...postid=28261255там есть картинка и еще один отзыв на эту книгу. То самое оружие возмездия, крупнокалиберный миномет "Тюльпан". Кроме всего прочего (действительно интересно читать про армейские будни с точки зрения Олега), это весьма глубокая книга с точки зрения психологии и описания побуждений и поступков людей. Ну - или мне, по простое моей, она показалась таковой.
И я всем рекомендую её прочесть. Даже тем, кто другие вещи Дивова не читал, или читал, но они ему не понравились.
К тому же, как я уже говорила - это потрясающее собрание едких, остроумных фраз и характеристик. Действительно цитатник.
А еще (но это поймут и оценят только те, кто читал большинство книг Дивова) - было очень занимательно узнавать в некоторых сценах - те, что были описаны в других романах, фантастических. Например, в Саботажнике (одном из моих любимых у Дивова наряду с Выбраковкой и Лучшим Экипажем Солнечной).
И последнее, что хочу сказать. Прочтя эту книгу - я прониклась огромным уважением к Олегу Дивову. Сумевшему достойно пережить пресс под названием армия. И не давшему себя сломать. И сделать из себя подлеца - поступающего вопреки своей совести и морали просто потому, что так делают все.
А теперь - несколько цитат. Одно плохо: их так много, мест, которые достойны быть вынесены в виде цитат, что не знаешь, какое выбрать. А потому мораль: читайте сами. Всю книгу - не пожалеете.
три цитаты
пятница, 18 мая 2007
Чудес не бывает.
Приветствую! И даже и не знаю, что подарить - так много у вас интересов. Пусть будет Талиесин - кельтская мифология и все такое.
Будем на ты?
Будем на ты?
четверг, 17 мая 2007
Чудес не бывает.
Заказной пост по просьбе Большого Рыся.
"Что ты думаешь о воде из-под крана и можно ли ее просто пить ?"
Можно ответить коротко:
Я о ней не думаю, я её пью. Серьёзно, у нас дома нет никакого фильтра для фоды кроме металлической сеточки на кране, отфильтровывающей твердые частицы, видимые глазу - сиречь кусочки ржавчины с труб. Мы её кипятим и пьем. Только чаду покупаем минеральную, без газа - там баланс солей правильный, растущему организму полезно.
Но вообще-то пост получится слегка про другое.
Я не знаю, как в других городах. Могу говорить только про Москву и Воронеж (живя там мы и родители мужа тоже пили кипяченую воду из-под крана). Так вот, я полагаю, что на станциях очистки воду очищают вполне пристойно. И её можно пить без риска для здоровья. А вся эта шумиха с домашними фильтрами - это исключительно перманентный заказ многочисленных компаний, выпускающих 1) фильтры для воды, 2) воду в бутылках, 3) прибамбасы для ионизации и прочее в том же духе. Компаний, заинтересованных в том, что б люди испугались и стали активно покупать их продукцию. Что сейчас и происходит.
Проведите небольшой эксперимент. Наберите в Яндексе, например:
живая вода свободный электрон
И почитайте то, что вам отколется! Вы - если у вас хоть немного осталось школьных воспоминаний о физике и химии - ухохочетесь.
"В чем ценность воды? В ее энергии. Молекула воды далеко не всегда "живет" в одиночку: водород на своей оболочке частенько имеет один свободный электрон, который "связывает" молекулы между собой. Такие соединения, называемые кластерами, создают "живую" воду, именно живую, которая улучшает работу всех органов и систем, выводит токсины. Но если вода содержит канцерогены и соли тяжелых металлов, — то эти элементы, связываясь со свободным электроном, отрывают их от молекулы. Вода теряет отрицательный заряд и становится "мертвой", бесполезной для организма. А тяжелые металлы откладываются в тканях. "Засоренному" организму приходится пыхтеть, храпеть и свистеть, справляясь с непомерной нагрузкой по "депортации" вредителей." (отсюда)
Прочувствовали???
Рысь, ты оцени! Один, значит, электрон у атома водорода под завязку занят образованием связи O-H в молекуле воды - но есть еще и загадочный второй электрон (у атома водорода, да-да!)!!!! *ах, если бы не мой флэш-моб про смайлики* который образует, стало быть водородную связь между молекулами воды. Господа, я просто сползаю под стул.
А про канцеры и соли тяжелых металлов??? То есть, по их логике, получается, что если бы вода была изначально плохой, мертвой, без пресловутого электрона, эти самые канцеры не смогли бы осесть в тканях, оторвав этот электрон - и свободно вывелись бы из организма!!! Ну просто прелесть!
А самое главное - видно, что все эти статьи - заказные, рекламные. И превозносят каждая - свое. Бойтесь люди! И чего только в воде нет! Покупайте наши фильтры - только тогда вы будете спасены.
"Что ты думаешь о воде из-под крана и можно ли ее просто пить ?"
Можно ответить коротко:
Я о ней не думаю, я её пью. Серьёзно, у нас дома нет никакого фильтра для фоды кроме металлической сеточки на кране, отфильтровывающей твердые частицы, видимые глазу - сиречь кусочки ржавчины с труб. Мы её кипятим и пьем. Только чаду покупаем минеральную, без газа - там баланс солей правильный, растущему организму полезно.
Но вообще-то пост получится слегка про другое.
Я не знаю, как в других городах. Могу говорить только про Москву и Воронеж (живя там мы и родители мужа тоже пили кипяченую воду из-под крана). Так вот, я полагаю, что на станциях очистки воду очищают вполне пристойно. И её можно пить без риска для здоровья. А вся эта шумиха с домашними фильтрами - это исключительно перманентный заказ многочисленных компаний, выпускающих 1) фильтры для воды, 2) воду в бутылках, 3) прибамбасы для ионизации и прочее в том же духе. Компаний, заинтересованных в том, что б люди испугались и стали активно покупать их продукцию. Что сейчас и происходит.
Проведите небольшой эксперимент. Наберите в Яндексе, например:
живая вода свободный электрон
И почитайте то, что вам отколется! Вы - если у вас хоть немного осталось школьных воспоминаний о физике и химии - ухохочетесь.
"В чем ценность воды? В ее энергии. Молекула воды далеко не всегда "живет" в одиночку: водород на своей оболочке частенько имеет один свободный электрон, который "связывает" молекулы между собой. Такие соединения, называемые кластерами, создают "живую" воду, именно живую, которая улучшает работу всех органов и систем, выводит токсины. Но если вода содержит канцерогены и соли тяжелых металлов, — то эти элементы, связываясь со свободным электроном, отрывают их от молекулы. Вода теряет отрицательный заряд и становится "мертвой", бесполезной для организма. А тяжелые металлы откладываются в тканях. "Засоренному" организму приходится пыхтеть, храпеть и свистеть, справляясь с непомерной нагрузкой по "депортации" вредителей." (отсюда)
Прочувствовали???
Рысь, ты оцени! Один, значит, электрон у атома водорода под завязку занят образованием связи O-H в молекуле воды - но есть еще и загадочный второй электрон (у атома водорода, да-да!)!!!! *ах, если бы не мой флэш-моб про смайлики* который образует, стало быть водородную связь между молекулами воды. Господа, я просто сползаю под стул.
А про канцеры и соли тяжелых металлов??? То есть, по их логике, получается, что если бы вода была изначально плохой, мертвой, без пресловутого электрона, эти самые канцеры не смогли бы осесть в тканях, оторвав этот электрон - и свободно вывелись бы из организма!!! Ну просто прелесть!
А самое главное - видно, что все эти статьи - заказные, рекламные. И превозносят каждая - свое. Бойтесь люди! И чего только в воде нет! Покупайте наши фильтры - только тогда вы будете спасены.
Чудес не бывает.
"Юмористическое фэнтези"
Даже Панееву из-за этого чуть не пропустила, потому чтог мне её отрекомендовали как юмористическое фэнтези.
Взято из ЖЖ Major (pronin)
"Кавычки бы еще поставить. Но стыдно.
Я, в общем, стараюсь. Но ведь если автор расставил запятые так, что лучше бы ему перед убийством об стену объяснить, что это не просто такие смешные закорючки... Не мое дело. Только лучше бы совсем не ставил - проще было бы читать. Но ведь если автор с упоением маньяка напридумывал кучу географических названий, народов, городов, сложносочиненных титулов и все с больших букв... Создал мир, та-скать. Потрясающий достоверности. Их ведь еще без заикания выговорить нельзя, эти названия. А не мое дело, я редактирую текст. Но ведь если автор не создал ни одного сколько-нибудь интересного персонажа, не вложил ни в одного героя сколько-нибудь здравой (я не говорю о свежих) мысли... А не мое дело. Но ведь если все это - одна ужастная тягомотина... А я ни при чем, я редактирую текст.
Но почему, почему эти безграмотные сволочи даже НЕ ПЕРЕЧИТЫВАЮТ (я не о вычитке, что вы!) текст перед отправкой в издательство?! читать дальше"
И комменты, как всегда, рулят - обхохочешься.
Даже Панееву из-за этого чуть не пропустила, потому чтог мне её отрекомендовали как юмористическое фэнтези.
Взято из ЖЖ Major (pronin)
"Кавычки бы еще поставить. Но стыдно.
Я, в общем, стараюсь. Но ведь если автор расставил запятые так, что лучше бы ему перед убийством об стену объяснить, что это не просто такие смешные закорючки... Не мое дело. Только лучше бы совсем не ставил - проще было бы читать. Но ведь если автор с упоением маньяка напридумывал кучу географических названий, народов, городов, сложносочиненных титулов и все с больших букв... Создал мир, та-скать. Потрясающий достоверности. Их ведь еще без заикания выговорить нельзя, эти названия. А не мое дело, я редактирую текст. Но ведь если автор не создал ни одного сколько-нибудь интересного персонажа, не вложил ни в одного героя сколько-нибудь здравой (я не говорю о свежих) мысли... А не мое дело. Но ведь если все это - одна ужастная тягомотина... А я ни при чем, я редактирую текст.
Но почему, почему эти безграмотные сволочи даже НЕ ПЕРЕЧИТЫВАЮТ (я не о вычитке, что вы!) текст перед отправкой в издательство?! читать дальше"
И комменты, как всегда, рулят - обхохочешься.
среда, 16 мая 2007
Чудес не бывает.
(чуть не опоздала)
С днем рождения! Счастья, радости и здоровья! И успехов! и всего-всего.
С днем рождения! Счастья, радости и здоровья! И успехов! и всего-всего.
Чудес не бывает.
Сегодня у меня такой день - все меня (ненамеренно, даже и не зная об этом и не подозревая о моем существовании порой) пытаются - и весьма успешно - злить. Вернее - я злюсь и раздражаюсь. Как с утра начала, так и не могла остановиться почти до самого вечера.
Водитель маршрутки как всегда остановился не в начале очереди, а в конце. В итоге - ушлые граждане, стоявшие последними влезли первыми - поди сдвинь. А нам, в том числе и мне, прождавшим черте-сколько мест не хватило. Ничего, сказал нам этот моральный урод (водитель), скоро приедет еще одна маршрутка. Ага, через пол-часа.
Вот бесит меня, когда народец тихо-мирно стоит в очереди, как цивилизованные - а приезжает транспорт, многие рвутся вперед - как будто так и надо.
По приходе в институт - надо забрать из комнаты ЯМР отснятые вечером спектры. Обычно это делаю я, так как прихожу раньше других.
Стандартная процедура: Здрасте, дайте ключи от 112-б. *дают, я заворачиваю за угол коридора, захожу в кмнату, хватаю спектры, закрываю, отдаю ключи* - на все про все 2 минуты.
Сегодня: "а у вас есть пропуск?"
"есть, конечно - как бы меня охрана на КПП пропустила бы иначе?" *угу, мало ли - может, я через забор перелезла. У меня в серебряной куртке как раз соответстующий вид - в ней только по заборам лазать, блин*
"Покажите. Давайте сюда." *меедленно (я стою и зверею) записывает в журнальчик фамилию, протягивает мне журнальчик для подписи - так и тянуло написать "Скабичевский"* Итого - 10 минут торчу у конторки. И самое обидное - спектров не было! А было: пачка непроснятых ампул и стопка бумаги, на которой должны были быть напечатаны спектры!
И я целый день не знаю результатов и не могу работать по одной из тем дальше. Ну, не свинство ли?
Ну, и в середине дня по мелочи.
Водитель маршрутки как всегда остановился не в начале очереди, а в конце. В итоге - ушлые граждане, стоявшие последними влезли первыми - поди сдвинь. А нам, в том числе и мне, прождавшим черте-сколько мест не хватило. Ничего, сказал нам этот моральный урод (водитель), скоро приедет еще одна маршрутка. Ага, через пол-часа.
Вот бесит меня, когда народец тихо-мирно стоит в очереди, как цивилизованные - а приезжает транспорт, многие рвутся вперед - как будто так и надо.
По приходе в институт - надо забрать из комнаты ЯМР отснятые вечером спектры. Обычно это делаю я, так как прихожу раньше других.
Стандартная процедура: Здрасте, дайте ключи от 112-б. *дают, я заворачиваю за угол коридора, захожу в кмнату, хватаю спектры, закрываю, отдаю ключи* - на все про все 2 минуты.
Сегодня: "а у вас есть пропуск?"
"есть, конечно - как бы меня охрана на КПП пропустила бы иначе?" *угу, мало ли - может, я через забор перелезла. У меня в серебряной куртке как раз соответстующий вид - в ней только по заборам лазать, блин*
"Покажите. Давайте сюда." *меедленно (я стою и зверею) записывает в журнальчик фамилию, протягивает мне журнальчик для подписи - так и тянуло написать "Скабичевский"* Итого - 10 минут торчу у конторки. И самое обидное - спектров не было! А было: пачка непроснятых ампул и стопка бумаги, на которой должны были быть напечатаны спектры!
И я целый день не знаю результатов и не могу работать по одной из тем дальше. Ну, не свинство ли?
Ну, и в середине дня по мелочи.