Чудес не бывает.
Приветствую!
Будем на ты?
Будем на ты?
понедельник, 07 мая 2007
Чудес не бывает.
Это к вопросу о всяких маршах - конопляных, гей-парадах и прочее.
Чудес не бывает.
Вот скажите мне - нормально это?
Когда хочется и есть время и возможность сходить в гости к друзьям, выходит так, что все они заняты и идти - не к кому
А в эту субботу намечается аж два мероприятия, попасть на которые равно хочется - ан, разорваться то - никак
День Химика - это наша многолетняя традиция. И в традиции же было в этот день собираться вечером у кого-нибудь из нашей компании.
И с (не скажу с кем - сам знает
) повидаться тоже хочется, но, увы - всем остальным, кому хочется, удобна именно та же суббота, вечер.
И что делать?
Кстати, парадокс, но книга Семеновой, уже анонсированная как вышедшая, на сайте ЭКСМО - еще не поступила в продажу. А вот книга Дивова - еще не числящаяся в новинках - уже продается
Глюки-с.
Когда хочется и есть время и возможность сходить в гости к друзьям, выходит так, что все они заняты и идти - не к кому
А в эту субботу намечается аж два мероприятия, попасть на которые равно хочется - ан, разорваться то - никак
День Химика - это наша многолетняя традиция. И в традиции же было в этот день собираться вечером у кого-нибудь из нашей компании.
И с (не скажу с кем - сам знает
) повидаться тоже хочется, но, увы - всем остальным, кому хочется, удобна именно та же суббота, вечер.И что делать?
Кстати, парадокс, но книга Семеновой, уже анонсированная как вышедшая, на сайте ЭКСМО - еще не поступила в продажу. А вот книга Дивова - еще не числящаяся в новинках - уже продается
Глюки-с.
Чудес не бывает.
Пашка прочел книгу Дивова "Оружие возмездия" и выложил свои впечатления
http://www.diary.ru/~phpasha/?comme...postid=28261255
Фсем читать, проникаться и бежать-покупать книжку, если вдруг еще не купили.
http://www.diary.ru/~phpasha/?comme...postid=28261255
Фсем читать, проникаться и бежать-покупать книжку, если вдруг еще не купили.
воскресенье, 06 мая 2007
Чудес не бывает.
Я сегодня злобная и агрессивная. К чему бы это?
Ползала по френд-ленте, наткнулась на пост Llah, а затем и на то, что его вызвало... На Пристани Шефанго:
Написал стих от лица Зверя. И как всегда забыл выложить.
Исправляюсь. (с) Олег Зверь
Какая претенциозность 
Нас осчастливили 
Так и захотелось сразу сказать какую-нибудь гадость - еле сдержалась.
А вот и анекдотец в тему:
- Мам, а можно я пойду и погуляю с Петей?
- Нет сынок, Петя плохой мальчик!
- А можно я тогда пойду и убью его?
Ползала по френд-ленте, наткнулась на пост Llah, а затем и на то, что его вызвало... На Пристани Шефанго:
Написал стих от лица Зверя. И как всегда забыл выложить.
Исправляюсь. (с) Олег Зверь
Какая претенциозность Нас осчастливили Так и захотелось сразу сказать какую-нибудь гадость - еле сдержалась.
А вот и анекдотец в тему:
- Мам, а можно я пойду и погуляю с Петей?
- Нет сынок, Петя плохой мальчик!
- А можно я тогда пойду и убью его?
Чудес не бывает.
Сидит маленький дракончик и горько-горько плачет.
Подходит к нему дракон - сосед и спрашивает:
- Что плачешь, мелкий?
- Ма-а-аму съе-е-ел.
- Ох-ох! Как же так?.. Как такое случилось... А где папа-то?
- И па-а-апу съе-е-ел!
Дракон с великим осуждением:
- И кто же ты после этого?
Дракончик навзрыд:
- Сироти-и-инушка-а-а!!!
Подходит к нему дракон - сосед и спрашивает:
- Что плачешь, мелкий?
- Ма-а-аму съе-е-ел.
- Ох-ох! Как же так?.. Как такое случилось... А где папа-то?
- И па-а-апу съе-е-ел!
Дракон с великим осуждением:
- И кто же ты после этого?
Дракончик навзрыд:
- Сироти-и-инушка-а-а!!!
У нас сейчас год ребенка, да? Ну, давайте поговорим.
Навеяно Новгородским делом и тредом у Silent guest
"Но: не вижу связи между любовью к детям и преступлением по отношению к зависящему от тебя существу. Твой это ребенок, нет - какая разница? Наверное есть, конечно, однако, повторяю, я ее не понимаю. Как не вижу разницы между рожденным и усыновленным ребенком. Имхо, преступление, которое должно быть уголовно наказуемым. Это как минимум. Причем, минимум должен быть по максимуму. Можно даже специальную статью. Какой-нибудь пафос вроде: становления под угрозу будущего нации. Шоб так... совсем неповадно." (с)Anele
Случаи умышленных убийств или попыток убийств мы рассматривать не будем. С этим все понятно - ребенку лучше быть в детдоме, чем в могиле.
Но давайте вспомним о том самом Европейском уровне защиты детей, о котором так много оворят (да, и в том треде тоже) - дескать, нам до него далеко.
А вот нужно ли к нему приближаться?
Мне тут недавно порассказали люди, друзья которых, с детьми, приехали из Израиля... Любой ребенок может пожаловаться на плохое к нему отношение родителей (нет, это не обязательно рукоприкладство типа шлепков) - фактически, он должен сообщать обо всем, что ему не нравится, детскому психологу. Запросто могут завести дело. На первый раз офигительный штраф - потом несколько лет тюрьмы.
Было сказано, что детки от такой небывалой свободы и отсутствия тормозов наглеют по-полной
И я их понимаю - так оно и будет.
Давайте представим на секунду - какие же у нас останутся меры и факторы для воспитания детей? Шлепать нельзя - ни-ни! Вы что, охренели? Это ж ребенок!!! *праведное негодование*. Лишать того, что есть у всех других - тоже. То есть, если ты в наказание или из соображений цензуры (я своему запрещаю и не даю смотреть всяких уродских черепах ниндзя и телепузиков) запретишь ему мульты или не станешь покупать что-то. Дитя вправе пожаловаться на собственную мать или отца - и их оштрафуют. Что можно будет - кроме нотаций??? Можно подумать, дети их слушают и слушаются. Нормально это?
Ребенку очень нужна дисциплина, а родителям - те меры наказания, которые позволят наглядно показать, что чадо неправо, если слов чаду оказывается недостаточно - а слов очень часто оказывается недостаточно: ребенок постоянно проверяет родителей на слабину, раз за разом, методично выясняя границы ему дозволенного.
Так вот - даже не говоря о том, что родители лишаются многих действенных способов воздействия на чадо - самое плохое, что ребенка учат с малолетства не решать свои проблемы в диалоге, а доносить. И показывают - сколько выгод он получит от доноса. От доноса на своих же родителей - которым он обязан всем, которые его любят... Растят Павликов Морозовых, млин.
Интересно, как ребенок сможет потом смотреть в глаза отцу, которого засадил за решетку (за пару шлепков по попе, полученных за дело) года на три своим доносом? И я не удивлюсь, если отец потом дистанциируется от такого чудовища и перестанет с ним общаться.
И можете считать меня не матерью, а мармалюкой или сказать, что ребенку моему будет лучше без меня, а мое место в тюрьме (а так и выходит по ИХ законам о защите детей), НО
Я считаю, что в некоторых случаях шлепнуть чадо раз-другой вполне можно и очень полезно. И действенно - особенно когда оно расшалится так, что уже не желает и не может ничего услышать - что ты ему ни говори. Быстро приводит в чувство.
И ограничивать его аппетиты в игрушках и прочих радостях жизни, включая карманные деньги нужно и полезно. И я запросто могу хоть на неделю, хоть на две - лишить чадо мультов. Я так и сделала один раз - когда он принес из садика вполне так матерное слово и стал его радостно повторять - а объяснений и увещеваний слушать (и следовать им) не желал. Зато - подействовало.... через две недели (представляете, какое упорство? Две недели терпел и вредничал мне на зло, четко зная, что поступает нехорошо!)
А некоторые вещи я ему принципиально не разрешаю и не разрешу никогда. Это я про цензуру, про то, что имеют и смотрят все - тупой мульт "Тачки", и прочие современные радости жизни в виде человеков-пауков, черепашек-ниндзя и прочего в том же духе. Так и говорю ему. Другие смотрят, а ты - не будешь. Потому то и потому то.
Dixi.
суббота, 05 мая 2007
Чудес не бывает.
Сходили сегодня с чадом в театр... деццкий... Волшебный... на спектакль "Заколдованный лес"
Постановляю. Признать опыт неудачным, но полезным.
Моё маленькое сокровище высидело только 10-15 минут.
Сцена: 4 дерева (типа, лес). Одно с листочками, остальные три - без. Выходит кукла-дровосек и, после слов о том, как он любит лес, начинает рубить деревья, те, что без листьев.
И быть бы "лесу" лишь из одного дерева - но тут появился представитель партии "зеленых", леший, и последнее сухое дерево срубить не дал. Типа - напакостил. 
Вот тут то Валера заныл, раскуксился и сообщил, что ему не нравится и пойдем отсюда. Но блондинистую фею в цепях (потому что заколдована) мы еще увидели. После чего смылись. И пошли гулять в парк рядом с театром, робко надеясь, что Галя с Кариной и Антоном к нам присоединятся после антракта.
А это Валера в парке.
три фото, по 60-70 kb
А Галя с Кариной действительно ушли с этого спектакля" после антракта. И первой их фразой было "Интересно, где они берут такую траву? Что умудрились поставить ТАКУЮ сказочку..."
Впрочем, если Тви захочет - она поделится своими впечатлениями от этой деццкой постановочки сама.
И пошли мы лечить нервишки в кабак
А я вечером расспросила детеныша, что же ему не понравилось. Испугался? Нет, говорит. Мне леший не понравился - он неправильный. И говорит неправильно.
А кукла-леший там и впрямь был вылитый "алкаш-из-соседнего-подъезда", а вовсе не сказочный леший. Я уж не говорю о дровосеке, который после каждой фразы смеялся... видимо, что б всем было понятно - какой он положительный и добрый. Хотя мне все время вспоминался анекдот про касочку... Вот, думала я, попало по кумполу деревцем - с тех пор он такой
Постановляю. Признать опыт неудачным, но полезным.
Моё маленькое сокровище высидело только 10-15 минут.
Сцена: 4 дерева (типа, лес). Одно с листочками, остальные три - без. Выходит кукла-дровосек и, после слов о том, как он любит лес, начинает рубить деревья, те, что без листьев.
И быть бы "лесу" лишь из одного дерева - но тут появился представитель партии "зеленых", леший, и последнее сухое дерево срубить не дал. Типа - напакостил. Вот тут то Валера заныл, раскуксился и сообщил, что ему не нравится и пойдем отсюда. Но блондинистую фею в цепях (потому что заколдована) мы еще увидели. После чего смылись. И пошли гулять в парк рядом с театром, робко надеясь, что Галя с Кариной и Антоном к нам присоединятся после антракта.А это Валера в парке.
три фото, по 60-70 kb
А Галя с Кариной действительно ушли с этого спектакля" после антракта. И первой их фразой было "Интересно, где они берут такую траву? Что умудрились поставить ТАКУЮ сказочку..."
Впрочем, если Тви захочет - она поделится своими впечатлениями от этой деццкой постановочки сама.
И пошли мы лечить нервишки в кабак
А я вечером расспросила детеныша, что же ему не понравилось. Испугался? Нет, говорит. Мне леший не понравился - он неправильный. И говорит неправильно.
А кукла-леший там и впрямь был вылитый "алкаш-из-соседнего-подъезда", а вовсе не сказочный леший. Я уж не говорю о дровосеке, который после каждой фразы смеялся... видимо, что б всем было понятно - какой он положительный и добрый. Хотя мне все время вспоминался анекдот про касочку... Вот, думала я, попало по кумполу деревцем - с тех пор он такой Чудес не бывает.
Хвастаюсь - я купила глюк
Купила книгу Дивова "Оружие возмездия", ту самую, которой он хвастался на Росконе
А почему глюк - спросите вы? Да потому, что на сайте ЭКСМО в разделе новинок этой книги еще нет (я туда залезла, что бы выложить обложку). Да-с. Все есть - а этой нет
Так что выкладываю внешний вид глюка - оно же подтверждение, что я являюсь счастливой обладательницей невышедшей пока официально новинки:
Тем не менее, от моего посещения сайта ЭКСМО была польза. Обнаружила, что вышла новая книга М. Семеновой, которую я собираюсь купить (и можете плеваться сколько влезет "Скунс" мне понравился, "Меч мертвых" - тоже )
Семёнова М. "Там, где лес не растёт"
Далеко за морем, в сотнях вёрст от родных лесов, где молодой венн Коренгa знал каждое дерево, от речки Черёмуховый Юг, притока славной Светыни, высоко в горах живёт удивительное и нелюдимое племя виллов, в котором у каждого человека есть побратим — крылатый пёс симуран. Легенды утверждают, что самый первый симуран был обычной собакой, но Боги наделили его могучими крыльями. Только тот, кто всю жизнь мечтал о полёте, понимает, какое великое счастье выпало на долю виллов, ибо крылатые братья поднимают их в небеса...
Долгий и опасный путь предстоит одолеть юному Коренге — сыну того же племени веннов, к которому принадлежал и род Серых Псов. И пусть этот юноша не такой могучий воин, как Волкодав, пусть он не может никому открыть страшную тайну, что погнала его в путь, — он не отступится, какие бы козни ни строила коварная судьба.
Вот.
Купила книгу Дивова "Оружие возмездия", ту самую, которой он хвастался на Росконе
А почему глюк - спросите вы? Да потому, что на сайте ЭКСМО в разделе новинок этой книги еще нет
(я туда залезла, что бы выложить обложку). Да-с. Все есть - а этой нет Так что выкладываю внешний вид глюка - оно же подтверждение, что я являюсь счастливой обладательницей невышедшей пока официально новинки:
Тем не менее, от моего посещения сайта ЭКСМО была польза. Обнаружила, что вышла новая книга М. Семеновой, которую я собираюсь купить (и можете плеваться сколько влезет
"Скунс" мне понравился, "Меч мертвых" - тоже )Семёнова М. "Там, где лес не растёт"
Далеко за морем, в сотнях вёрст от родных лесов, где молодой венн Коренгa знал каждое дерево, от речки Черёмуховый Юг, притока славной Светыни, высоко в горах живёт удивительное и нелюдимое племя виллов, в котором у каждого человека есть побратим — крылатый пёс симуран. Легенды утверждают, что самый первый симуран был обычной собакой, но Боги наделили его могучими крыльями. Только тот, кто всю жизнь мечтал о полёте, понимает, какое великое счастье выпало на долю виллов, ибо крылатые братья поднимают их в небеса...
Долгий и опасный путь предстоит одолеть юному Коренге — сыну того же племени веннов, к которому принадлежал и род Серых Псов. И пусть этот юноша не такой могучий воин, как Волкодав, пусть он не может никому открыть страшную тайну, что погнала его в путь, — он не отступится, какие бы козни ни строила коварная судьба.
Вот.
пятница, 04 мая 2007
Чудес не бывает.
Приветствую у себя - очень приятно взаимность - она всегда греет
Будем на ты? (картинка взята с сайта художника)
взаимность - она всегда греет Будем на ты? (картинка взята с сайта художника)
четверг, 03 мая 2007
Чудес не бывает.
Несколько дней назад чадо сказало: "Ну, вот, еще раза два пойдет снег - и будет лето"...
Сегодня шел снег.
Я надеюсь, что мой сын все же не страдает ясновидением - и второго "шел снег" уже не будет??? Май месяц, все же.
" > " > " > " > " >
Когда читаешь книги с КПК, постепенно нарастает желание подержать в руках/почитать бумажную книгу И если все желаемые книги перечитаны недавно, а новых - пока не вышло... Приходится периодически бороться с иррациональным желанием купить что-нибудь ненужное, главное - бумажное.
Вот как сейчас. Я уже жду: В. Камшу, 2,3 часи Зимний Излом; Н. Игнатову - две книги; В. Иванову - 1 книга; О. Дивова - 1 книга. Итого 6 книг.
Да... потом-то будет пир духа - а сейчас?
А сейчас я читаю с КПК - причем книгу, которую при всем желании не смогла бы купить в бумажном варианте. Не издано. Да, Татьяна, твою.
Но меня утомляют все эти высокие технологии в большом количестве. Читать книгу с КПК, безусловно, практично и удобно - но совершенно не уютно и не комфортно. Все-так, ощущение бумажных страниц под пальцами, твердого переплета на ладони - это нечто особенное.
" > " > " > " >
Итересно, как это называется? "доктор, что со мной?"
Как только сажусь читать чаду книжку - любую - так сразу пробивает на зевоту. Неудержимо И действительно, каждый раз - без исключений. Даже в выходные.
Или надо побольше спать, и поменьше торчать в сети?
Сегодня шел снег.
Я надеюсь, что мой сын все же не страдает ясновидением - и второго "шел снег" уже не будет??? Май месяц, все же.
" > " > " > " > " > Когда читаешь книги с КПК, постепенно нарастает желание подержать в руках/почитать бумажную книгу
И если все желаемые книги перечитаны недавно, а новых - пока не вышло... Приходится периодически бороться с иррациональным желанием купить что-нибудь ненужное, главное - бумажное. Вот как сейчас. Я уже жду: В. Камшу, 2,3 часи Зимний Излом; Н. Игнатову - две книги; В. Иванову - 1 книга; О. Дивова - 1 книга. Итого 6 книг.
Да... потом-то будет пир духа - а сейчас?
А сейчас я читаю с КПК - причем книгу, которую при всем желании не смогла бы купить в бумажном варианте.
Не издано. Да, Татьяна, твою.Но меня утомляют все эти высокие технологии в большом количестве. Читать книгу с КПК, безусловно, практично и удобно - но совершенно не уютно и не комфортно. Все-так, ощущение бумажных страниц под пальцами, твердого переплета на ладони - это нечто особенное.
" > " > " > " >Итересно, как это называется? "доктор, что со мной?"
Как только сажусь читать чаду книжку - любую - так сразу пробивает на зевоту. Неудержимо
И действительно, каждый раз - без исключений. Даже в выходные.Или надо побольше спать, и поменьше торчать в сети?
Чудес не бывает.
С днем рождения!!!
среда, 02 мая 2007
Чудес не бывает.
А напиши-ка ты о котахх и кошшках ((с) Хельги Ленивый Котяра)
О котахх ничего не знаю - у нас всегда были кошшки. А кошшки - это такие наглые, мстительные, самодостаточные, временами ласковые создания, считающие нас, людей, в чьем доме они живут, своей полной собственностью. Когда мы уходим из дома и они остаются одни... среди прочих дел они нас ждут... Но ни за что не покажут, что ждали, когда мы приходим: как бы нечаянно пройти мимо входной двери в момент, когда кошковладелец входит, и, подняв хвост, гордо удалиться в направлении кухни "Ах, это ты! А я и не заметила, что ты уходил... И вообще - моя миска пуста. Быстро исполняй свой долг." И что делать? Идешь, исполняешь.
(на фото - наша кошка Иришка. Она умерла три года назад - и вряд ли мы еще заведем котенка)
А теперь зарисовка с натуры.
Друзья нам отдали кота на недельку, пока они в отъезде. Кот - не кастрированный. Тем не менее он впервые в жизни увидел кошку (к тому времени - уже "улучшенную" ). Бедный-бедный кот: первая дама и такой облом!
Море стрррасти и вожделения. Он ходил за ней по пятам, он ложился на то место, где только что лежала она - фетишист несчастный, он страдал и пытался ухаживать... А дама была непреклонна - даме ЭТО уже не интересно. Дама хочет, что б её оставили в покое Временами их приходилось разводить по разным комнатам, что б пришли в себя и хоть немного отдохнули от стресса
И вот картинка маслом: После долгих хождений за предметом страсти, окончательно этот предмет достав, кот сидит под подоконником, на который взгромоздилась наша кошка (она злобно смотрит и иногда шипит), задрав морду - и икает в истерике.Говорить мяукать он уже не в состоянии.
О котахх ничего не знаю - у нас всегда были кошшки. А кошшки - это такие наглые, мстительные, самодостаточные, временами ласковые создания, считающие нас, людей, в чьем доме они живут, своей полной собственностью. Когда мы уходим из дома и они остаются одни... среди прочих дел они нас ждут... Но ни за что не покажут, что ждали, когда мы приходим: как бы нечаянно пройти мимо входной двери в момент, когда кошковладелец входит, и, подняв хвост, гордо удалиться в направлении кухни "Ах, это ты! А я и не заметила, что ты уходил... И вообще - моя миска пуста. Быстро исполняй свой долг." И что делать? Идешь, исполняешь.
(на фото - наша кошка Иришка. Она умерла три года назад - и вряд ли мы еще заведем котенка)
А теперь зарисовка с натуры.
Друзья нам отдали кота на недельку, пока они в отъезде. Кот - не кастрированный. Тем не менее он впервые в жизни увидел кошку (к тому времени - уже "улучшенную"
). Бедный-бедный кот: первая дама и такой облом! Море стрррасти и вожделения. Он ходил за ней по пятам, он ложился на то место, где только что лежала она - фетишист несчастный, он страдал и пытался ухаживать... А дама была непреклонна - даме ЭТО уже не интересно. Дама хочет, что б её оставили в покое
Временами их приходилось разводить по разным комнатам, что б пришли в себя и хоть немного отдохнули от стресса И вот картинка маслом: После долгих хождений за предметом страсти, окончательно этот предмет достав, кот сидит под подоконником, на который взгромоздилась наша кошка (она злобно смотрит и иногда шипит), задрав морду - и икает в истерике.
Чудес не бывает.
Приветствую!
Эдуард Бёрн-Джонс "Шиповник. Заколдованный лес", 1870-1890:
Эдуард Бёрн-Джонс "Шиповник. Заколдованный лес", 1870-1890:
Чудес не бывает.
А не сменить ли мне эпиграф???
Уж больно фраза хороша:
Однажды, когда змеи ещё не были ядовитыми, у одной змеи появилось желание кого-то укусить...
Короче - многие из нас скоро станут ядовитыми, потому как желание укусить нас посещает с завидной регулярностью и я в том числе
PS цЫтата взята отсюда - и там еще много перлов.
Уж больно фраза хороша:
Однажды, когда змеи ещё не были ядовитыми, у одной змеи появилось желание кого-то укусить...
Короче - многие из нас скоро станут ядовитыми, потому как желание укусить нас посещает с завидной регулярностью
и я в том числе PS цЫтата взята отсюда - и там еще много перлов.
Вопрос: Сменить?
| 1. да | 10 | (71.43%) | |
| 2. нет | 1 | (7.14%) | |
| 3. отстань от меня - думай сама | 3 | (21.43%) | |
| 4. да мне по-фиг | 0 | (0%) | |
| Всего: | 14 Всего проголосовало: 13 |
||
Чудес не бывает.
Я сплю и вижу сон. Во сне мне снится Город... Он точная копия Москвы, города, в котором я живу... ну, какие-то различия есть... отдаленное сходство присутствует... это абсолютно другой город. Так вам будут описывать Город те, кто видит его во сне - его гости, жители, населяющие его. Все описания правильны - просто этот Город, снящийся части жителей Москвы, существует на нескольких уровнях реальности. Он един, но на разных слоях реальности - разный. Его населяют те, кто развлекается и работает в нем, пока его тело спит в Москве, а так же те, кому уже некуда просыпаться возвращаться. Те, чье человеческое тело, там, в нашей реальности, умерло - но кто обрел почти вечную жизнь в Городе, став тем, кем всегда мечтал быть - существом из мира фантастики и фэнтези, "тенником", которому подвластна магия. А еще в городе есть смотрители, люди, часть ресурса мозга которых город использует для поддержания себя. Хранители города - его водопроводчики, сисадмины и спасатели в одном семи лицах. И все было бы хорошо, но в городе появилась Белая Дева (угу, я сначала тоже опасалась очередного чЁрного властелина - нет это совсем другое.) желающая переделать этот Город-мир под себя и быть в нем Законом, карающим мечом. Ну... дальше все просто - смотритель (один из семи) с помощником пытаются сначала понять - что же происходит в Городе, в чем причина неправильности, а потом, поняв, пытаются её, неправильность, Белую Деву, поймать и обезвредить. И убивают в конце концов.
Казалось бы, тривиальный сюжет - ловля "хорошими" "плохого" и хеппи энд... Но тут все дело в деталях и нюансах.
Во-первых, сама идея такого мира - где сон становится не просто явью, но и единственной реальностью (в частности для тех, кто убегает из нашей реальности методом самоубийства) очень занятна и нетривиальна. Кроме всего прочего - события, происходящие в Городе, так или иначе влияют на то, что происходит в Москве. Фактически получается, что смотрители, занятые помощью Городу и его жителям, являются виртуальными ангелами-хранителями реальной Москвы.
И, прочтя книгу, мне хочется посмотреть недоумевающе на всех, кто сравнивал её с Дозорами и Тайным Городом, и спросить "господа, вы на все смотрите так же поверхностно?". В книге нет ничего общего с этими "вселенными". Ничего, кроме тенников - именно их сочли (насколько я понимаю) аналогом жителей ТГ и Иных. Т.е. ничего, кроме незначительной части антуража - да и то, на поверхностный взгляд. Ибо тенники - это те же люди в прошлом, причем обычно - подростки. Люди, которые так сильно мечтали стать героями фэнтези - обрести магию, что видя сны о Городе, осознавали себя в нем кем угодно - от вампиров до черт-знает-чего, только не людьми. А умерев, остались жить в нем теми, кем мечталось... ну, почти: Город вносит свои коррективы.
Во-вторых, идея того, что события, происходящие в городе, отражаются на реальной Москве и её жителях. То есть, в какой-то мере, каждый человек, видящий сон о Городе и что-то делающий в нем, минимально влияет и насвою реальную жизнь в Москве. А уж влияние Смотрителей, корректирующих и разрешающих проблемы в Городе, на реальную жизнь в Москве - даже не обсуждается. Оно просто есть и оно велико. И, кстати, если уж сравнивать эту книгу с книгами других писателей... То идея-то как раз очень похожа на ту, что реализована у Дяченок в "Пещере". Помните? Всем жителям снится ночью огромная пещера и они - звери в ней. Жертвы и хищники. А есть и "смотрители" (господа с кнутами). И сны влияют на жизнь реальную и умерший во сне - не проснётся наяву. Кстати - в этом коренное отличие: Город Татьяны гораздо милосерднее Пещеры Дяченок. У Татьяны умершие во сне о Городе просыпаются после особенно яркого кошмара в своей постели в Москве - и по новой. У Дяченок - людям снятся сны, влияющие на их жизнь; у Татьяны Апраксиной - Городу снятся сны, влияющие на жизнь связанного с ним города Москвы.
Впрочем, я ни в коей мере не пытаюсь обвинить автора в плагиате у мэтров: различий больше чем сходства, к тому же, "идеи носятся в воздухе".
В-третьих, меня очень повеселил собирательный образ "Белой Девы" -молодого талантливого автора фанатичной графоманши, уверенной, что её сны о Городе - это её фантазия и заслуга, не понятой критиками и коллегами по цеху, мечтавшей о славе и признании, а получившей пренебрежение и отказ в печати, а вместо сочувствия - жесткую критику. Покончившей счеты с жизнью и оказавшейся (на правах смотрителей и тенников) в Городе - как в единственной теперь для неё реальности. И тут же начавшей переделывать Город под себя (благо Силы были), будучи уверенной в том - что это её Город, тот, который придумала она в своей так и не изданной книге. Пожелавшей стать в Городе всем - правительницей, Законом, карающим несогласных мечом. Кстати! Очень тонко подмечено: непризнаваемые "гении" весьма часто бывают агрессивными. И в результате она чуть не разрушает Город, переделывая его по своему усмотрению... а жертвы среди людей и тенников (умирающих конечной смертью) никто - а уж она то в первую голову - не считал.
Собственно, книга о долге, о том, что иногда приходится жертвовать жизнью, единственной и неповторимой, во имя жизни других, тех, которых и не видел никогда. О дружбе и взаимопомощи, о любви и доверии. Хорошая, интересная и увлекательная книга.
И легко читаемая - что несомненный плюс. Простой, добротный стиль изложения. Хороший язык. И прекрасно описанные герои. Причем, как главные (Кира и Тэри), так и второстепенные. Впрочем, пропасть между главными и второстепенными - слишком велика, а внимание автора сосредоточено в основном на этой паре. Дивной парочке, прямо скажем и очень симпатичной.
Единственный минус, который могу и хочу отметить (да и то - он может и не показаться минусом другому читателю) - это слишком уж слащавая концовка. Я всегда была уверена, что обожаю хорошие завершения романов: главные герои живы, любовь случилась и устояла, в общем, после бури - затишье, благодать и всеобщее счастье.
Но тут мне показалось, что Татьяна слишком уж пересластила концовку. Пересластила, в результате чего поменялся стиль книги. Мне сложно объяснить свои ощущения. Попробую с помощью образов.
Если все повествование напоминает сон - иногда хороший, иногда эротичный, иногда страшный, иногда фантасмагоричный - но всегда сон, то в конце действие становится полностью карамельно-сказочным. И абсолютно предсказуемым. И скучным. Меняется тональность. Ведь во сне, когда вовсю задействовано подсознание, так просто не бывает (всем понятно, что это личное мнение и ощущение?) - всегда в самый сладкий момент случится какой-нибудь особо злобный или коварный выверт этого самого подсознания. А тут - книга из рваного, переменчивого сна превращается по хотению автора - в сладкую грёзу. В общем, конец, по-моему, слегка смазан.
Резюме. Мне - понравилось. И я с удовольствием прочту другие книги того же автора.
Казалось бы, тривиальный сюжет - ловля "хорошими" "плохого" и хеппи энд... Но тут все дело в деталях и нюансах.
Во-первых, сама идея такого мира - где сон становится не просто явью, но и единственной реальностью (в частности для тех, кто убегает из нашей реальности методом самоубийства) очень занятна и нетривиальна. Кроме всего прочего - события, происходящие в Городе, так или иначе влияют на то, что происходит в Москве. Фактически получается, что смотрители, занятые помощью Городу и его жителям, являются виртуальными ангелами-хранителями реальной Москвы.
И, прочтя книгу, мне хочется посмотреть недоумевающе на всех, кто сравнивал её с Дозорами и Тайным Городом, и спросить "господа, вы на все смотрите так же поверхностно?". В книге нет ничего общего с этими "вселенными". Ничего, кроме тенников - именно их сочли (насколько я понимаю) аналогом жителей ТГ и Иных. Т.е. ничего, кроме незначительной части антуража - да и то, на поверхностный взгляд. Ибо тенники - это те же люди в прошлом, причем обычно - подростки. Люди, которые так сильно мечтали стать героями фэнтези - обрести магию, что видя сны о Городе, осознавали себя в нем кем угодно - от вампиров до черт-знает-чего, только не людьми. А умерев, остались жить в нем теми, кем мечталось... ну, почти: Город вносит свои коррективы.
Во-вторых, идея того, что события, происходящие в городе, отражаются на реальной Москве и её жителях. То есть, в какой-то мере, каждый человек, видящий сон о Городе и что-то делающий в нем, минимально влияет и на
Впрочем, я ни в коей мере не пытаюсь обвинить автора в плагиате у мэтров: различий больше чем сходства, к тому же, "идеи носятся в воздухе".
В-третьих, меня очень повеселил собирательный образ "Белой Девы" -
Собственно, книга о долге, о том, что иногда приходится жертвовать жизнью, единственной и неповторимой, во имя жизни других, тех, которых и не видел никогда. О дружбе и взаимопомощи, о любви и доверии. Хорошая, интересная и увлекательная книга.
И легко читаемая - что несомненный плюс. Простой, добротный стиль изложения. Хороший язык. И прекрасно описанные герои. Причем, как главные (Кира и Тэри), так и второстепенные. Впрочем, пропасть между главными и второстепенными - слишком велика, а внимание автора сосредоточено в основном на этой паре. Дивной парочке, прямо скажем и очень симпатичной.
Единственный минус, который могу и хочу отметить (да и то - он может и не показаться минусом другому читателю) - это слишком уж слащавая концовка. Я всегда была уверена, что обожаю хорошие завершения романов: главные герои живы, любовь случилась и устояла, в общем, после бури - затишье, благодать и всеобщее счастье.
Но тут мне показалось, что Татьяна слишком уж пересластила концовку. Пересластила, в результате чего поменялся стиль книги. Мне сложно объяснить свои ощущения. Попробую с помощью образов.
Если все повествование напоминает сон - иногда хороший, иногда эротичный, иногда страшный, иногда фантасмагоричный - но всегда сон, то в конце действие становится полностью карамельно-сказочным. И абсолютно предсказуемым. И скучным. Меняется тональность. Ведь во сне, когда вовсю задействовано подсознание, так просто не бывает (всем понятно, что это личное мнение и ощущение?) - всегда в самый сладкий момент случится какой-нибудь особо злобный или коварный выверт этого самого подсознания. А тут - книга из рваного, переменчивого сна превращается по хотению автора - в сладкую грёзу. В общем, конец, по-моему, слегка смазан.
Резюме. Мне - понравилось. И я с удовольствием прочту другие книги того же автора.
вторник, 01 мая 2007
Чудес не бывает.
на кухне куча красок - и витражных и гуашевых (мы собрались с чадом заняться творчеством) а мы с крохой сидим по разным комнатам - я в гостиной за компом, а он в детской - и "обижаемся" друг на друга
А всё почему? Он сказал мне, на мое замечание "если не можешь сказать что-нибудь умное - лучше молчи", "заткнись-заткнись-заткнись". Я "обиделась" в педагогических целях и ушла, он осознал, что на него обиделись - и пошел к себе обижаться тоже
Вот - пришел извиняться и мириться. Пойду рисовать
А всё почему? Он сказал мне, на мое замечание "если не можешь сказать что-нибудь умное - лучше молчи", "заткнись-заткнись-заткнись". Я "обиделась" в педагогических целях и ушла, он осознал, что на него обиделись - и пошел к себе обижаться тоже
Вот - пришел извиняться и мириться. Пойду рисовать
понедельник, 30 апреля 2007
Чудес не бывает.
"Любая интересная и умная женщина немножечко ведьма" (с) *php*
Это наша ночь! Когда еще и посидеть у костра (пока котел с аццким варевом кипит), как не сегодня? И не похвалиться охотничьими трофеями.
И не побеседовать по-дружески о вредности, язвительности и коварстве, провокациях и прямых наезах.
Всех приглашаю к нашему огоньку и поздравляю с Вальпургиевой ночью.
Это наша ночь! Когда еще и посидеть у костра (пока котел с аццким варевом кипит), как не сегодня? И не похвалиться охотничьими трофеями.
И не побеседовать по-дружески о вредности, язвительности и коварстве, провокациях и прямых наезах.
Всех приглашаю к нашему огоньку
и поздравляю с Вальпургиевой ночью.Чудес не бывает.
О дежа вю. Была ли ситуациия в жизни, когда казалось, что это уже было или снилось. И что ты думаешь о таких явлениях? ((с) Ягодка Волчья)
Видимо, я существо толстокожее, потому что в моей жизни истинного чувства дежа-вю не было.
Это если я правильно понимаю сам термин. Насколько я представляю себе, дежа-вю - это ощущение, когда кажется что что-то такое уже было, это с тобой происходило, НО ты точно знаешь, что такого с тобой еще не было, в этом месте ты не находился, в ситуации не оказывался - а кажется, что БЫЛО. Так?
Так вот, у меня бывали ощущения, что такое со мною не впервые, ну так я и могла вспомнить, что да - нечто подобное действительно было в моей жизни. То есть это не глюки и не дежа-вю, а реальные воспоминания.
Что же касается того, что я об этих явлениях думаю... Кто-то считает это "памятью предков", кто-то проявлением интуиции: 6, 7, и далее чувств, памятью души о прошлых перерождениях
А я вообще об этом не думаю и ничего вразумительного сказать не могу. Ведь со мною-то такого не бывало как же я могу анализировать - почему это происходит, если ни разу на себе не испытала подобного?
Видимо, я существо толстокожее, потому что в моей жизни истинного чувства дежа-вю не было.
Это если я правильно понимаю сам термин. Насколько я представляю себе, дежа-вю - это ощущение, когда кажется что что-то такое уже было, это с тобой происходило, НО ты точно знаешь, что такого с тобой еще не было, в этом месте ты не находился, в ситуации не оказывался - а кажется, что БЫЛО. Так?
Так вот, у меня бывали ощущения, что такое со мною не впервые, ну так я и могла вспомнить, что да - нечто подобное действительно было в моей жизни. То есть это не глюки и не дежа-вю, а реальные воспоминания.
Что же касается того, что я об этих явлениях думаю... Кто-то считает это "памятью предков", кто-то проявлением интуиции: 6, 7, и далее чувств, памятью души о прошлых перерождениях
А я вообще об этом не думаю и ничего вразумительного сказать не могу. Ведь со мною-то такого не бывало
как же я могу анализировать - почему это происходит, если ни разу на себе не испытала подобного? Чудес не бывает.
Любимых книг у меня много, а самыми любимыми они становятся периодически, под настроение.
Под любимыми я подразумеваю часто перечитываемые книги. То есть, на текущий момент эти книги перечитаны каждая более чем по три раза
Хайнлайн. Дорога доблести, Луна жестко стелет
Желязны. Хроники Янтаря, Этот бессмертный, Остров мертвых
Семенова. Валькирия
Э. Раткевич. Парадоксы младшего патриарха, Таэ эккейр! Ларе-и-т'ае
Н. Игнатова. Чужая война, Врагов выбирай сам
Дивов. Лучший экипаж Солнечной
Панкеева. Да, весь цикл. Да - перечитано более трех раз и можете смеяцца
Дяченко. Ведьмин век.
Все книги, понятное дело, захезанные и потрепанные. А что вы хотите? Их же не только я читаю и перечитываю. Их (а многие и не по одному разу) читал *php*, их читали наши друзья... Хайнлайновскую "Луну..." у нас брали на перечитать аж раза три, пока свою не купили. Предстваляете, в каком виде книга?
Но самая-самая уделанная, самая захватанная и потрепанная у меня (нас) на полке книга - это "Дюна" Френка Херберта, 1992 года издания. С клееным-переклеенным корешком, подклеенной обложкой и осыпающимися по краям страницами. Качество бумаги-то - не очень
Потому что в этой книге есть все, что нужно отличной книге - потрясающие живые герои, не мир, но целая вселенная, интересная философия (понятно, что она бОльшей частью заимствована из Земной - но так и вселенная та имеет колыбелью Землю ), классная интрига, динамичное повествование, фразы, которые мохно и нужно использовать в качестве цитат (см. мой эпиграф). Почти так же нежно я люблю и весь остальной цикл... хотя перевод там похуже, похуже.
Под любимыми я подразумеваю часто перечитываемые книги. То есть, на текущий момент эти книги перечитаны каждая более чем по три раза
Хайнлайн. Дорога доблести, Луна жестко стелет
Желязны. Хроники Янтаря, Этот бессмертный, Остров мертвых
Семенова. Валькирия
Э. Раткевич. Парадоксы младшего патриарха, Таэ эккейр! Ларе-и-т'ае
Н. Игнатова. Чужая война, Врагов выбирай сам
Дивов. Лучший экипаж Солнечной
Панкеева. Да, весь цикл. Да - перечитано более трех раз
и можете смеяццаДяченко. Ведьмин век.
Все книги, понятное дело, захезанные и потрепанные. А что вы хотите? Их же не только я читаю и перечитываю. Их (а многие и не по одному разу) читал *php*, их читали наши друзья... Хайнлайновскую "Луну..." у нас брали на перечитать аж раза три, пока свою не купили. Предстваляете, в каком виде книга?
Но самая-самая уделанная, самая захватанная и потрепанная у меня (нас) на полке книга - это "Дюна" Френка Херберта, 1992 года издания. С клееным-переклеенным корешком, подклеенной обложкой и осыпающимися по краям страницами. Качество бумаги-то - не очень
Потому что в этой книге есть все, что нужно отличной книге - потрясающие живые герои, не мир, но целая вселенная, интересная философия (понятно, что она бОльшей частью заимствована из Земной - но так и вселенная та имеет колыбелью Землю ), классная интрига, динамичное повествование, фразы, которые мохно и нужно использовать в качестве цитат (см. мой эпиграф). Почти так же нежно я люблю и весь остальной цикл... хотя перевод там похуже, похуже.
Чудес не бывает.
Возвращение Бронзового солдата
В канун 9 мая 2007 года Эстония начала процедуру демонтажа памятника погибшим во второй мировой войне. Бронзового солдата планируют перенести на кладбище.
Уже через три дня неизвестные перенесли памятник обратно.
Эстония перенесла солдата назад и выставила охрану.
22 июня 2007 года в 4 часа утра российские бомбардировщики сбросили на Эстонию 3000 бронзовых памятников.
В течение месяца Эстония собирала их по всей стране.
Памятник, созданный с помощью Церетели, Эстония перетащить никуда не смогла. Его просто задрапировали.
На границе России и Эстонии выстроились десятки катапульт с новыми памятниками.
Пока эстонцы отвлекались на них – под Таллинн сделали подкоп. К утру октября 2007 года из-под земли начали расти, как грибы, десятки памятников.
Пока регулярные войска Эстонии собирали все, что выросло, 30 плавучих памятников прибило к берегу. Военно-морские силы Эстонии прижало бронзовыми воинами к земле.
Тем временем, с помощью компании LEGO удалось осуществить внезапную диверсию. Сочувствующие граждане Эстонии в ноябре 2007 года собрали еще 57 статуй.
Эстония вызвала на помощь войска НАТО.
Россия ответила градом из «Катюш» и ракетами средней дальности с бронзовосолдатными боеголовками.
На Новый Год космические войска России вывели на геостационарную орбиту гигантскую фигуру бронзового солдата, прекрасно наблюдаемую со всех уголков маленькой страны.
Эстонские камикадзе-дельтапланеристы не смогли сбить небесное тело из рогаток.
Местных телефонных операторов завалило SMS со словами «бронзовый солдат».
В Эстонии ввели запрет на слово «бронзовый».
На 23 февраля 2008 всем мужчинам Эстонии пришла по почте открытка с бронзовым солдатом.
Больницы Эстонии переполнены пациентами с бронзовосолдатобоязнью.
Самый популярный фильм ужасов страны «Возвращение Бронзового солдата».
9 мая 2008 года Эстония сдалась.
взято отсюда
В канун 9 мая 2007 года Эстония начала процедуру демонтажа памятника погибшим во второй мировой войне. Бронзового солдата планируют перенести на кладбище.
Уже через три дня неизвестные перенесли памятник обратно.
Эстония перенесла солдата назад и выставила охрану.
22 июня 2007 года в 4 часа утра российские бомбардировщики сбросили на Эстонию 3000 бронзовых памятников.
В течение месяца Эстония собирала их по всей стране.
Памятник, созданный с помощью Церетели, Эстония перетащить никуда не смогла. Его просто задрапировали.
На границе России и Эстонии выстроились десятки катапульт с новыми памятниками.
Пока эстонцы отвлекались на них – под Таллинн сделали подкоп. К утру октября 2007 года из-под земли начали расти, как грибы, десятки памятников.
Пока регулярные войска Эстонии собирали все, что выросло, 30 плавучих памятников прибило к берегу. Военно-морские силы Эстонии прижало бронзовыми воинами к земле.
Тем временем, с помощью компании LEGO удалось осуществить внезапную диверсию. Сочувствующие граждане Эстонии в ноябре 2007 года собрали еще 57 статуй.
Эстония вызвала на помощь войска НАТО.
Россия ответила градом из «Катюш» и ракетами средней дальности с бронзовосолдатными боеголовками.
На Новый Год космические войска России вывели на геостационарную орбиту гигантскую фигуру бронзового солдата, прекрасно наблюдаемую со всех уголков маленькой страны.
Эстонские камикадзе-дельтапланеристы не смогли сбить небесное тело из рогаток.
Местных телефонных операторов завалило SMS со словами «бронзовый солдат».
В Эстонии ввели запрет на слово «бронзовый».
На 23 февраля 2008 всем мужчинам Эстонии пришла по почте открытка с бронзовым солдатом.
Больницы Эстонии переполнены пациентами с бронзовосолдатобоязнью.
Самый популярный фильм ужасов страны «Возвращение Бронзового солдата».
9 мая 2008 года Эстония сдалась.
взято отсюда