Набор для Ярослава "Большие гонки"

В пару к набору для Арины

Lana S.T., как ты "мечтала" - с машинкой и кактусом. Тарелка "Крушение" и кружка "Финиш":

кружка и тарелка вместе

Всем: Ну, как???

Lana S.T., устраивает? Тогда приезжай забирать оба набора. Или, если хочешь, встретимся где-нибудь.

@темы: витражи

---

Malcolm Reynolds

С Днём Рождения!!!
Что б всё было!

---

С ДНЁМ ПОБЕДЫ!

Я помню.


Мои дед и бабушка.

А эту запись я поднимать не буду - просто пусть будет тут ссылка. Про них.

@темы: всякое-разное про жизнь

---

Возвышизм, говорите?

Показывают, что помнят, дааа?
Георгиевские ленточки на декольте, сумочках, хвостиках и антеннах машин.... (их же раздают бесплатно... Лучше бы уж продавали и собирали таким образом деньги на помощь немногочисленным уже ветеранам) - но это к слову.

А как вам примерчег такой "памяти"?

или вот такой

Как считаете, нормально это?

Я вот присоединяюсь к мнению того, у кого эту картинку стащила:
"думаю, что обвешаться Георгиевскими ленточками и пьяными скакать под попсу за 15 фунтов стерлингов в День Победы - это глумление, позор и блядство."

и можете считать, что я неизлечимо больна возвышизмом.

@настроение: "Это радость со слезами на глазах. День Победы!"

@темы: моё мнение, Музей уродов

---

Шебуршунчик Подкроватный, зацени!

08.05.2009 в 17:20

Пишет  ygodka:

Обновки к лету для достойных кабальеро....

"– Нет, ну ты скажи, тут правда такое носят? Когда этот кабальеро разделся и я увидела его подштанники по колено, да еще и вполосочку, я чуть со смеху не сдохла. А он не понял, что я нашласмешного и вообще назвал эти прикольные штанишки «трусами». Здесь что,правда такие трусы?

– Ой, Ольга, ты что, до сих пор не знала? Ты же дамские панталоны видела? Небось и носишь тоже? Вот и мужские такие же длинные,только узкие, в обтяг, чтобы в штаны влезали. И совершенно правильно твой кабальеро не понял твоего веселья. Как у него после этого ещечто-то получилось? Я бы обломался, если бы мои трусы кто-то так обсмеял.

– А у тебя тоже в полосочку? – захихикала Ольга.

Жак воровато озирнулся, придержал дверь, чтобы никто не вломился, и чуть приспустил штаны, продемонстрировав краешек веселеньких подштанников в красненьких сердечках и желтеньких ромашечках на белом фоне, отчего Ольга откровенно расхохоталась".

Поклонники Панкеевой наверняка помнят этот эпизод. А я тут тружусь над аннотацией новой линии мужского белья и заодно присмотрела обновки для героев Королества. Как раз в стиле.
Итак:
Для Кантора, разумеется, с гитарами.

Альбом: Screen Captures

Для Жака, разовьем цветочную тему и разнообразим палитру.

Альбом: Screen Captures

Элмару - коктейлево...

Альбом: Screen Captures

Харгану - тематически-ностальгируеще

Альбом: Screen Captures

Шеллару - родимых слоников

Альбом: Screen Captures

А кавалеру Лаврису - пламенный малиновый привет!

Альбом: Screen Captures

@темы: ссылки

---

Сегодня нашему сыну исполнилось 6 лет

вот какими мы были...

И вот какими стали

@темы: мой сын

---

Мне очень понравилось. Навевает - воспоминания о многих книжных персонажах.

07.05.2009 в 23:53

Пишет  Ллойд:

Графомания продолжается...
Тук-цок. Перестук. Цокают подковы.
Облака над головой, а в бурдюке вода.
Раз, два. Взмах хвоста. В дорогу мы готовы.
Уедем, не оставив за собою и следа.

Вжик, вжик. Взмах меча. Голова - в канаву.
Враг лежит без башки, зато топор при нем.
Топ. Топ. Шаг вперед. Поворот - направо.
Мы врага объедем, чтобы не задеть конем.

Щелк, щелк. Прячем лук. Он уже не нужен.
Снимем тихо тетиву и сядем отдохнуть.
Две стрелы. Гоблин мертв. Полежи-ка в луже.
А мы хлебнем вина из фляжки и продолжим путь.

@темы: ссылки, стихи

---

недоумеваю

Наши придурки в детском саду (не знаю, уж кто это решил - наверное в курирующей поликлинике), решили сегодня, перед праздниками, сделать тем, кому около или шесть лет очередную плановую прививку ( коро, краснуха, паротит).

Вот надо догадаться?? Это живая вакцина, побочные эффекты в виде плохого самочувствия, температуры и прочего - быть могут, причём с достаточно высокой вероятностью. Вот нафига перед праздниками такое делать???

Хорошо хоть воспитательница позвонила и спросила, можно ли делать Валере, и я отказалась.
Потом наш доктор сделает. Хорошей импортной вакциной, а не нашей, бесплатной.

@темы: всякое-разное про жизнь, Музей уродов

---

А сегодня!

Мой замечательный ребёнок!
Сдал свой первый в жизни зачёт по тхеквон-до... С третьего раза, правда - но, тем не менее, их таких, пока сдавших, только 4 штуки в группе из 15 деток.
На жёлтую нашивку на пояс. Это, так сказать, прелюдия - даёт право через полмесяца сдавать экзамен на жёлтый пояс, в своей возрастной категории (до 12 лет, что ли...). Ну, пояс то мы вряд ли получим, но - всё равно. Пустячёк, а приятно.

Деть счастлив. И очень горд собой.

@темы: тхеквон-до

---

электронный глюк

Завёлся в квартире.
То есть, он вполне материальный, но неуловимый.
Какой-то голодающий прибор, раз в 10-15 минут подаёт голос. Мелодично блямкает. Я бросаюсь его искать, но поскольку блямкает он коротко, на раз-два-тир-четыре, то найти не могу. Локализовала место, где-то в районе тумбочки. Что это - ума не приложу, ибо оба телефона уже кормятся на всякий случай, КПК наетый до отвала, мышь компьютерная в случае голодовки страдает молча - а больше вроде бы пищать у нас нечему
Вот что это за ф-ня??? Ведь когда она окончательно разрядится, то вообще заткнётся - и КАК я её тогда найду?
Ведь если блямкает - значит существует оно материально? Вот только что это?


АПД. Я нашла, что это за фигня блямкала!!!!
*это детка подсуетилсь*
Сын принёс из садика, давно уже, маленький серебристый телефончик, самсунг-пудреницу: кому-то родители отдали, видать, сломанный, а этот кто-то подарил Валере.
Какое-то время сын с ним играл, потом его (не помню уж почему) положили на стеллаж. Высоко-и не видать.
А теперь в нём наконец-то закончился заряд и он требовал его зарядить и вставить сим-карту.

Короче, телефонец теперь в мусорке. Пусть там поблямкает, потом я его на помойку вынесу

запись создана: 06.05.2009 в 12:56

@темы: всякое-разное про жизнь

---

Потихоньку едет крыша

не скажу, что мы делали в тот момент, но когда это "вырвалось", но процесс был приостановлен из-за дружного хохота:

Товарищ, пред тобою Брут
бери ты Брута там и тут

... м-да, это даже не к психиатру или терапевту - это сразу к слэшерам.

@темы: всякое-разное про жизнь

---

Белейшая Мышь!!!!!!

С Днём Рождения тебя!
Счастья, здоровья - крепкого и побольше, любви, удачи, успехов, что б с деткой и мужем всё было в порядке... Короче, всего, что ты сама бы себе хотела пожелать.

и, непременно, мышей

---

Вук Задунайский, «Сказание об ослеплённых королях», впечатления.

Поскольку я всего лишь читатель, причём читатель, не имеющий гуманитарного образования, то стилистические изыски я оценить не способна, равно как и не способна на глубокий анализ с проведением разных параллелей.
А потому впечатления мои абсолютно пристрастны и не поднимаются выше уровня понравилось - не понравилось.
Обычно я не читаю исторических романов: я плохо знаю историю, и у меня возникает слишком много вопросов, ответы на которые мне искать лень, но безответные, они раздражают и мешают наслаждаться сюжетом.
Обычно я не читаю стилизованные под старину тексты: мне они скучны.
Обычно.
Взяв почитать из любопытства творение Вука, откладывая его в течение недели из-за боязни разочароваться, и, наконец, открыв его… я пропала. Я просто не могла оторваться от этой вещи, читала взахлёб и поражалась себе: чем так зацепило меня?

спойлеров нет

Простой, яркий, не вычурный и в то же время слегка стилизованный под старину язык. Завораживает и ведёт за собой, не отпуская внимание.
Лаконичный стиль повествования, когда читатель не успевает заскучать от обилия мелких подробностей. В сказание вместилась вся короткая жизнь и ещё чуть-чуть. Оно отшлифовано и завершено, и – преподнесено нам, как дивная жемчужина, на раскрытых ладонях.
Сказка и мистика поразительно органично сплетаются с историческими фактами и домыслами автора. Причём то, что лично я не в курсе, где кончаются факты и начинаются домыслы – совершенно не мешало мне получать удовольствие от чтения и не напрягало.
И ещё, не могу не отметить, как замечательно структурируют и придают дополнительную мистичность и стройность сказанию периодические (в основном парные – но, вроде, были и тройные?) повторы. Когда одно-два предложения слово-в-слово повторяются в разных ситуациях, либо характеризуя их, либо, мотивируя. Прекрасный приём, просто находка. Кроме всего прочего, эти повторы тоже работали на дополнительную стилизацию, наряду с языком делая произведение именно сказанием, а не просто романом.
Однако, чтобы заставить лично меня увлечься книгой настолько, что б забыть о времени и о том, что завтра-рано-вставать, просто стиля и языка абсолютно недостаточно. Сюжет тоже крайне важен.
И тут, пытаясь анализировать, чем же так зацепило меня это произведение, я опять теряюсь. Ведь, если судить поверхностно – это обычный любовный роман со всеми положенными атрибутами типа любовного треугольника, приправленный достаточно простыми интригами в антураже средневековья. Однако, судить поверхностно – это не наш выбор. )
На второй взгляд, это просто отрезок истории страны, период (один из?) её расцвета, преподнесённый не сухим языком исторических фактов, а приправленный для пущей увлекательности романтической и мистической составляющей. В целях просвещения и популяризации, так сказать.
Возможно, есть и бОльшие глубины, прозреть которые мне банально не достаёт образованности.
Мне хватает и того, что герои интересны, удивительны и оригинальны, и – не смотря на форму произведения (сказание) – выглядят абсолютно живыми и достоверными. И хотя я не верю в мистику – в существование Симонис, в её жизнь и посмертие, такие, какие описаны в романе – верится легко. Такова сила слова. За это – респект и восхищение автору.
И вот занятно. Читая, я то и дело осуждала про себя персонажей… Да, конечно, особенно досталось королю Милутину, за педофилию, авторитарность, жестокость… Однако желания бросить книгу – не возникало. Более того, обаяние персонажей было таково, что я, читатель, старалась найти им оправдания. И находила, конечно – сложно ли, желаючи? Потому что полюбились – все. И сочувствие вызывают – все. И восхищение силой духа, лично мне недоступной, увы.
А рассуждать о каждом персонаже и его действиях в тот или иной момент истории, представленной на наш «суд» - мне совершенно не хочется. Ибо это сказание я воспринимаю как нечто цельное, которое не хочется растаскивать на кусочки, перемывая косточки персонажам и обсуждая их поступки и мотивы.
Единственное, что меня слегка напрягло, это концовка. Мне кажется, что она чуть-чуть диссонирует – слишком затянуто, по сравнению с основной частью. Там – вся жизнь и ещё немного, а тут – один эпизод. Хотя, учитывая, что тут описано наше время, можно сделать скидку на то, что информации больше, а значит – тяжело записать короче.
И ещё одно. Вот этот вывод:
«Но никуда не ушло проклятие их – вон оно, повсюду, весь мир теперь под властью его»
безусловно, в струе повествования, но немного слишком предвзят, ммм? В смысле, брат на брата шёл войной и теперь и раньше, во все века, и не только в Сербии. Но это уже так. Мелкие придирки.
А по большому счёту, это увлекательная и трагичная история, которую я всем горячо рекомендую прочесть.

@темы: отзывы-ррецензии

---

очепяточка

Пропустила буковку в слове "увлечься" - а как поменялся смысл!!!

"Однако, чтобы заставить лично меня улечься книгой..."

ЗЫ Это я отзыв пишу. Рожаю, можно сказать, в муках

@темы: книжное

---

Продолжаем разговор

Помните, мы тут обсуждали, стОит ли ставить на одну доску людей и животных? Можно ли их сравнивать - особенно по ценности жизни.

Напомню

Напомню, я прагматично считаю, что ценность жизни любого животного несоизмерима с ценностью человеческой жизни. Жизнь человека для меня в сто крат ценнее. К примеру, опыты с неясным исходом на животных ставить можно - на людях - нихьт.
Вот яркий пример на эту же тему. Мнение, противоположное моему, высказала социальный психолог, комментируя случай из жизни (выделено болдом мною):

04.05.2009 в 16:15

Пишет  !~Азиль~!:

И вот так бывает.
Как сообщает деловая газета «Взгляд», мужчина, пытаясь спасти свою собаку, утонул в Верх-Исетском пруду в Екатеринбурге, собака не погибла.
Как сообщает в понедельник пресс-служба ГУ МЧС РФ по Свердловской области, хозяин прогуливался с собакой по берегу пруда. Собака выбежала на тонкий лед.
«При попытке спасти ее хозяин погиб, собака спаслась. Водолазы службы спасения подняли тело мужчины из воды и передали родственникам», - говорится в сообщении, передает «Интерфакс».

Екатерина Измайлова, социальный психолог:
Примеры подобной самоотверженности встречаются, к сожалению, крайне редко. Они, несмотря на то, что погибшего очень жалко, крайне важны для общества. Я не удивлюсь, если эта новость станет очень значимой для многих людей.
"Положить живот за други своя" - это важный социальный акт причастности человека к героике, к возможности существовать не только для заработка и не только для развлечений, а для чего-то большего, для пользы, для какого-то иного смысла, который не виден в обыденности.
Спасение живого существа - это хороший смысл. Гораздо более здравый на самом деле, чем убийство или равнодушие.

www.actualcomment.ru/news/2767.html

Так вот, лично я считаю, что пожертвовать жизнью ради собаки или кошки - глупо. Если бы тонул человек, или, тем более, беспомощный ребёнок - жертва была бы оправданна. Это был бы реально геройский поступок. А так - идиотизм чистой воды.

А вы как полагаете? Голосуем, высказываемся в комментах.

Вопрос: Как вы считаете, оправданно ли рисковать своей жизнью?

1. нет - моя жизнь ценнее всех вокруг		0	(0%)
2. да, но только ради родных и близких друзей		17	(26.98%)
3. да, но только ради человека - да и то не всякого		10	(15.87%)
4. да, но только ради человека		3	(4.76%)
5. да, и ради животного и ради человека - одинаково оправданно		21	(33.33%)
6. да, только ради животного		1	(1.59%)
7. другое, в комменты		11	(17.46%)
Всего:		63 Всего проголосовало: 58

---

Basile Panda

Приветствую, располагайтесь. Будем на ты?
Что привело ко мне?


уверяют, что это тоже панда - только красная

@темы: приветствия для ПЧ

---

М-да....

Даже и не знаю, как реагировать. Прагматичный подход, угу. Смущает только, что этот подход "заново" для себя придумал детёныш шести лет от роду
Сын смотрит обучающий диск про химию, химия для самых маленьких, там по ходу расказывают, что исследователям древности надо было как-то определять, что они получили: лекарство или яд.
Подходит маленькая крошка ко мне ко мне и говорит:
- Мам, а я знаю, как надо определять, яд ты получил или нет
У нас с *php* реакция абсолютно синхронная:
- Ну, как??? Мы тебя внимательно слушаем...
Дитя:
- А надо оставить ненадолго новое вещество, ровно до тех пор, пока не надо будет кого-то казнить, а вот тогда на нём и проверить... Яд ты получил или нет.

Вот так... Даже и не знаю, что сказать. Сдержанно похвалили, сказали, что формально он прав.
Вот честно, мы ему ничего подобного не говорили. Верите?
Разве циничность может передаваться по наследству?

@настроение: вот так скажет что-то маленькая крошка - хоть стой, хоть падай.

@темы: деццкое

---

Злобный вопрос

Какой гад взял у нас книгу В. Панова "День дракона"???? И до сих пор не отдал?



второй раз хочу её перечитать и не могу. Её точно у нас брали, вот только КТО???

@темы: всякое-разное про жизнь, книжное

---

Сегодня сняла.... Символично так...

@темы: мои фотографии

---

Christian Moro - с Днём Рождения!!!

Счастья тебе, здоровья, любви, удачи и успехов.