... даже после стакана вина не могу сказать, что "я всех люблю": люблю тех, к кому и в трезвом виде отношусь хорошо. Существование остальных - игнорирую, а некоторых - за людей не считаю
У победителей ПЧ по 200 человек!!( Я понимаю, голосование и всё такое... но у маечки со снегирями такая тонкость работы - загляденье! Видно и уровень профессионализма автора и его вкус. Выигравшую же вазу (не хочется, конечно, обижать автора, но тем не менее) её и школьник сделает. >_<
Я не понимаю!...."
"про пч- хорошо хоть только для дайриков сделали. при свободном голосовании можно было полинета созвать."
Тем не менее, спасибо всем, кто за меня голосовал. Я вас, конечно, просила. Но - пинками не гнала
И мне на самом деле приятно. Я не в первый раз участвую во всяких конкурсах, но первое место получила впервые. Вам, наверно, тоже радостно, что ваш труд по тыцанью на кнопочку не пропал даром.
Автомойка. "Клиентская" комната, где сидит кассир и стоят кресла/диванчик для клиентов, ждущих помойки машины. В углу висит на стене зомбоящик, транслирующий по очереди то какой-то мелодраматический фильм (упоминаются что-ли банкиры Давыдовы - или как то так...), то передачу типа пресловутой "любви с первого взгляда" - только там несколько "невест" и один типо "жених". На улице холодно и неуютно, так что все, чьи машины моются, ждут здесь. Это преамбула. А амбулы две. Во-первых, поразило меня то, что все наличные женщины, кроме кассирши (3 штуки) сели спиной к экрану, вдоль той стены, где висел зомбоящик, и занялись чем-угодно, что б абстрагироваться от трансляции, зато все 4 мужика и кассиршакак завороженные таращились на экран и внимали истеричным страстям и тупым монологам. Мужики - с дивана, кассирша - перегнувшись с рабочего места.
Удивительно. Я думала, будет наоборот Не думала я, что мужчинам может быть интересен такой убогий фильм с "мексиканскими" страстями по-русски или идиотская передача типо смотрин
А во-вторых.... Я давно не смотрела ТВ. Очень давно. Меня поразило обилие истеричных интонаций у актёров. И мужчины и женщины. Ненатуральность, наигранность,бьющая в глаза и истеричность. Ужас.
Ждать мне было долго, но я, не выдержав, сбежала на холодныю улицу. Хоть и была одета для езды в автомобиле. Слушать это невозможно.
PS. Особенно меня добил финал... ммм... видимо, психологической постановки "я - или твои опасные походы типа сплава по реке" в исполнении девушки-крЫсавицы. Девушка сначала ушла от любимого, обидевшись на то, что он предпочёл ей речку, а потом поговорила с "психологом" и одумалась-исправилась. Финал - улётный. Меня просто согнуло от хохота. Вслух. Ничего не могла с собой поделать. Вокзал, он собирается уезжать в поход с другом вдвоём, в сплав. Она "Ах, я люблю тебя", он, "Ах. я люблю тебя - давай, я никуда не поеду". Она, прилетев на крыльях любви, потому что ей сказали, что поход опасный и в прошлом году там погибли четверо, а этих всего двое!!!!: "нет! Я поеду с тобой!!!! *самоотверженная такая* - только мне надо заехать домой, что бы взять рюкзак" Он: "Прекрасно! Одним туристом станет больше!!!" Ну, кто ходил в походы, тот моё неумеренное веселье поймёт.
очень хорошая статья от Татьяны Соломатиной ... Но факт остается фактом: аборт - одна из самых древних и по сей день – самых востребованных операций в акушерстве и гинекологии. И любой запрет – гласный или негласный - на аборты официальные приводит к катастрофическому всплеску абортов криминальных с непредсказуемыми, порой фатальными для здоровья и жизни женщины, последствиями.
....
Я же этими ужасными историями хотела лишний раз напомнить, что запрет абортов – неоправданное никаким последующим гипотетическим благом зло.
Женщина должна иметь право сама решать свою судьбу. Во всяком случае, до того срока, пока масса делящихся клеток не превращается в жизнеспособный организм. И ни государство, ни попы, ни официальная медицина не должны ей препятствовать. ....
у меня наступает своеобразная эмоциональная апатия Ступор такой. Причём пытаться из него выйти мне явно не хочется:
заметила, что проматываю абсолютно все посты, посвящённые кризису - надоело. И слышать о нём не хочу.
Народ в раздражающе-большом количестве вывешивает портреты Сталина - меня хватает только на то, что б ругнуться про себя, сообщив в пространство, что эти маньяки, мои избранные, (включая родного мужа) достали уже своим желанием помнить и напоминать всем об одиозных и неоднозначных деятелях прошлого.
Люди спорят у Тви о коммунизме, христианстве и о том, как мы жили при развитом социализме, а меня не хватает не то, что прочесть все коменты или вставить свои пять копеек в жаркий дискурс, но и банально прочесть весь заглавный пост Тви ([L][Twistress/L], спасибо, что убрала всё под кат) хотя я знаю, что там масса умных и интересных мыслей....
Отзыв будет необычайно коротким, так как сказать мне о книге практически нечего... Ну, не пересказывать же вам сюжет? Книга получилась нехарактерная для Вадима Панова: обычно у него сюжеты значительно динамичнее и захватывают внимание читателя с первых страниц, а тут?
Мутное, совершенно невнятное начало... Вот честно скажу, была бы это книга неизвестного мне автора - бросила бы, ниАсилив. А так - продолжила ознакомление с новой книгой любимого автора, надеясь на лучшее.
Достаточно спокойная, не особенно захватывающая середина. Характеры действующих лиц вроде описаны, но "живыми", именно героями, они для меня лично так и не стали: остались безразличными персонажами , использованными автором для того, что бы донести до читателя некоторые свои мысли (не новые, но - чеканно сформулированные), а так же очередную придуманную им концепцию мироустройства. Концепцию, в рамках которой можно решить проблемы морального плана, поставленные им перед парой персонажей и вынесенные на суд читателя. Проблемы так же отнюдь не оригинальны вечные проблемы, так сказать. И то, как персонажи из них вышли (с честью, заметим) делает книгу доброй и возвышенной, но достоверности не добавляет Эдакая моральная ломка с последующим катарсисом в финале.
Вот финал получился совершенно шикарный. Великолепный, сильный и приносящий моральное удовлетворение читателю финал. А что недостоверный - так на то это и вымысел, фантастика... А грязи и гадости в реальном мире хватает. Может, благодаря этой книге кто-то задумается о некоторых вещах. И станет лучше более зрелым.
цитата напоследок. Мне понравилась формулировка. В свете недавних сетевых дискуссий и прочих ссылок на всяких-разных - крайне актуально.Некоторые же остаются детьми до самой старости, сохранив в душе… нет, не наивность, не способность удивляться, не желание познать новое – а беспечность. Они избегают забот, их угнетают обязательства, что накладывает жизнь, рамки, которые «ограничивают свободу» и «не позволяют раскрыться». Они не умеют и не хотят ни о ком заботиться, не любят принимать решения и брать на себя ответственность. Они живут, и они счастливы. Захотелось переспать с симпатичной девушкой – переспал, захотелось не предохраняться – не стал, «залетела» – можно сделать аборт, не получилось – пусть будет ребенок. Никому не нужный. Остаться в детстве легко. Это самый простой и легкий способ прожить жизнь. Никому не нужную.(с) Вадим Панов, "Ручной Привод".
Резюме: Хорошая книга, финал искупает вялость середины и странность начала... Но... я лишний раз убедилась в том, что правильно решила для себя ещё раньше: серию "мистика Москвы" от В. Панова я в виде бумажных книг не покупаю. Потому что она явно слабее Анклавов и гораздо менее увлекательная, чем серия ТГ. Только в электронном виде, что б место на полке не занимала.
*однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел... и снова зашёл* Это я к тому, что недели не прошло с момента вылечивания моего зверского коньюктивита, как вот оно опять - рези в глазах, "на глазах" становящихся красными, и слёзы рекой.. Интересно... мне что же, придётся переходить с линз на очки??? Хорошиее очки сейчас стоят ой-ой сколько И всё же при размере 46-48 +10 кг атально сказываются: дублёнка, купленная и практически не ношенная в том году, сидевшая идеально по фигуре, сейчас еле застёгивается, давит в груди и категорически узка в спине....
Вот как думаете, что выгоднее, попытаться её продать (в том году я вроде бы её купила за 24 000р) и купить новую? Или отдать в переделку эту, что б отрезали часть подола и вставили куда-нибудь, что б расширить весЧ, а? Кстати, может, у кого есть знакомая портниха, которая сделает такую работу не запредельно дорого? Что б это вообще имело смысл, финансово, так сказать....
Эх, что-то не везёт мне с дублёнками Печеньки, испечёные по рецепту из журнала "смешарики" и повешенные на ёлку, имели успех: дети их радостно слопали. Видимо, особенно прикольно им было то, что можно нечто снять с ёлки и отправить в рот Придётся печь ещё.
Сердце зверя, том 1 В. Камши... И теперь хочу высказаться... а то все уже пообсуждали - чем я хуже?
Книга, как я уже говорила раньше, на удивление динамичная, в ней практически нет мест, которые хочется пролистнуть. Читать в кои то веки интересно всё, даже битвы не затянуты Единственное, что ещё можно было бы подсократить, так это описание того, как фок Варзов и иже с ним всё рассуждают и гадают, чего же ждать от Бруно... Даже если считать, что описание гаданий о намерениях Бруно такое затянутое, что б подчеркнуть тот факт, что всё равно не угадали... Всё равно слишком много этих гаданий-рассуждений, на мой взгляд. А кроме того, что практически исчезла затянутость и повествование стало намного динамичнее, мне кажется, что стиль изложения стал более живым. Раньше, на мой взгляд, текст был слегка нудноват. *и - ложечка дёгтя*
Однако, по длительном размышлении, я готова согласиться с некоторыми уже прочитавшими, из тех, кто считает, что герои-мужчины всё больше и больше теряют индивидуальность и становятся похожи друг на друга. Как будто их рисуют под копирку: тип "правильный военный". Они все хорошие, но уж больно одинаковыми становятся. Вплоть до одинаковой манеры речи. Из-за этого их уже сложно воспринимать как личности и сопереживать, а остаётся безразлично следить за судьбой персонажей. Есть разница, согласитесь? Первое мне нравится больше
*потирая руки* А теперь начинаем перемывать косточки персонажам...
Рокэ Алва в этом романе уже не воспринимается как человек, способный вызвать какие-то чувства по отношению к себе. Это уже даже не персонаж, это какая-то функция мироздания. Как можно сочувствовать функции и беспокоиться и переживать о её судьбе? У меня не выходит. И из-за этого, наблюдая одного из самых живых, блещущих индивидуальностью и интересных персонажей, Марселя Валме, периодически задаёшься вопросом: понятно, почему он Рокэ спасает. Непонятно, почему до сих пор любит?? По инерции? От того блестящего герцога прошлых томов остался лишь пепел, слегка подёрнутый тенью пламени. Впрочем, уже начинает казаться, что для Кэртианы ничего и не изменится, даже если Рокэ "уйдёт в закат". Раньше, ещё книгу назад, такая мысль казалась кощунственной. Зато Марсель прекрасен и великолепен, и наблюдать за ним одно удовольствие. Однако он настолько лёгок, что кажется, не нуждается в сопереживании читателя. Так что я просто наблюдаю. Катари. Да, по-прежнему женщина-загадка. Чего добивается? Когда играет, когда правдива? И правдива ли хоть с кем-нибудь - по-прежнему не понять. Я уже и не пытаюсь, я просто смотрю с любопытством, что ж ещё она выкинет. *Спешите видеть! Сегодня и ежедневно на арене - Бледный Гиацинт: укрощение мужчин и мальчишек, виртуозное развешивание лапши по ушам кого-угодно, качественное страдание напоказ* Штанцлер. Препротивнейший. Ну просто слов нет, какой мерзкий. Я преклоняюсь перед Геммой: смочь преодолеть брезгливость и описать такого гада - это уметь надо Чего добивается он, мне тоже не понятно сидел бы уже тихо... Или он уже не может не интриговать??? Цели его смутны, методы - омерзительны и читать сцены с его участием реально неприятно. Дикон. Неееет.... Он не сумасшедший. Он одержим то одной, то другой идеями, но он не сумасшедший. Он вполне "разумен", просто он а) глуп от природы; б) подвержен влиянию извне, ибо предпочитает не думать, а присваивать чужие мысли и мнения; в) не умеет правильно выбирать авторитетов для себя: вместо того, что б слушаться и слушать Рокэ или ещё кого достойного, он внемлет Штанцлеру и Альдо. Итог закономерен. Мало ему разрушенного, вследствии нарушенной клятвы кровью, Надора. Надо ещё Олларию разрушить. Романтичный фанатик - страшный зверь. Кстати, к вопросу о Моро, который буквально все уже обсудили. Да, Робер поступил правильно и не мог поступить иначе, НО мотивация у него хромала слегка: он застрелил коня, потому что тот угрожал Дикону, а надо было - потому что конь угрожал жизням ни в чём не повинных окружающих. А Дикона вполне можно было за компанию с та-Раканом затоптать и закусать: всем было бы проще и не надо было бы писать ещё две книги, обошлось бы одной И что стоило Роберу промедлить ещё пару минут??? Ну, хоть Альдо шлёпнули. Пустячёк, а приятно. И какое оживление в интригу это событие внесло - красота! Мда-с... А Робер уже и не разочаровывает. От него уже ничего не ждёшь, никаких поступков, кроме очередного облома: хотел, как лучше, а получилось как всегда. Сиротка интеллегентная, соплежуй - одна штука Кому я ещё косточки не помыла из заметных персонажей? О! Валентин Придд. Ну прям кремень... представляете, он чем-то начинает мне нравиться, хоть и не люблю я холодных, педантичных зануд Так, чуть-чуть. А об остальных, типа фок Варзова, Жермона Ариго, прочих Савиньяков и других вояк мне сказать совершенно нечего, кроме того, что чем дальше, тем больше они становятся похожи друг на друга.
В заключение хочу возмутиться финалом. Ну, это прям неуважение издевательство над читателями, разбивать книгу просто таки посередине сцены. Я имею в виду сцену боя, в котором Ариго был ранен. Нехорошо это. Так можно было бы делать, только если бы два тома продавались бы вместе, перевязанные резиночкой. А в нашем случае это смотрится крайне несимпатично.
Резюме. Хорошая книга, лучше многих предидущих этого цикла. Категория:
Как бЭ Приддовский. К сожалению, я слегка не рассчитала (что рамки такие широкие) и часть щупалец осьминожика, а так же кончик волны спрятались под рамки
По просьбе заказчицы в качестве эскиза был взят вот этот рисунок герба: kamsha.ru/books/eterna/knk1/illustr.html
...то ли погода так влияет, что шизофреникам и зима осенью кажется, то ли у молодёжи появилось новое развлечение, а мы и не заметили??? Ставить на место богатеньких, расссекающих на машинах, когда бедные молодые пешком ходят?
У меня сегодня в первый раз сработала АБС (теперь я знаю, как это бывает )
Еду по Косыгина, никого не трогаю, на спидомете разрешённые в этом месте 60 (траверз гостинницы Орлёнок, бывшей). Перед зеброй стоит стайка подростков. Я еду в левом ряду, за мной и рядом со мной едут. В такой ситуации тормозить - опасно для пешехода, который запросто может угодить под не остановившуюся машину следующего ряда... Я слегка притормаживаю, чисто так, на всякий случай - и тут сразу двое соступают на дорогу с газона. А я уже близко. Начинаю тормозить конкретно, но плавно, потому что за мной - тоже несутся машины, и я не хочу, что б в меня врезались. Думаю, ну, может, просто стоят, типо, ждут. Есть же у людей мозги и инстинкт самосохранения - ну, должен быть!!! И тут они начинают переходить дорогу. Блять!!! Думаю я и жму на тормоз. АБС сработала чётко, да и скорость я уже сбросила прилично: машинка остановилась резко и сразу где-то за метр до этих ублюдков. Справа визг тормозов: там тоже было "приятной" неожиданностью увидеть выныривающих из-за остановившейся меня гадов. Знаете, что самое мерзкое? Похоже, они развлекались: их было человек 6, они шли по дороге мееедленно, гуськом, и, улыбаясь, глядели на водителей ждущих машин. Типо, что суки, торопитесь? Стойте, ждите, пока МЫ соизволим проползти.
Твари. А если б первого из них я бы нечаянно сбила (ну, АБС не сработала бы или не успела достаточно затормзить) - поднялась бы вонь на весь и-нет: ах, гады-водители, не соблюдающие правила, опять задавили сиротинку-пешехода, переходившего по зебре.
Думаете, это всё? Фигу.
Сегодня во дворах, на подмёрзшем подъёме (Пашка говорит, что градусов 20, мне кажется, что больше), узком, коротком и заканчивающимся поворотом в 90% идут двое подростков. Я еду меедленно. Меня игнорируют. Думаю, ладно, может, не слышат. Сигналю перед подъёмом, они расходятся по сторонам. Я начинаю движение (подъем, лёд), они сходятся - так, на чуть-чуть. Чтоб еле машина могла между нми проехать... Я хренею, сигналю ещё раз. Они оглядываются, ухмыляются и - продолжают стоять по сторонам, на желая отступить ни шага. Типо, и что ты, дура-девка (у меня машинка то без тонировки, я видна во всей красе, белая курточка, белый мех у лица...) будешь теперь делать??? Я зверею (а к габаритам я привыкла уж хорошо) и - проезжаю между ними, чуть не отирая о них борта. Одно приятно: рожа одного из них в зеркале занего вида была ооочень удивлённая.